Mitä eroa seuraavilla kahdella lauseella on? Tarkoittavatko ne molemmat samaa?

Miksi et aloita alusta?

Miksi et aloita alusta?

Kommentit

  • Yksi on yleinen sanasto: " start alusta alkaen ". Toista ei koskaan kuule, monimutkaisista syistä vastaajat selittävät.

Vastaa

Ensimmäinen lauseesi on hieno. Toinen lauseesi ei ole.

Begin ja start ovat molemmat verbejä, joten ne voidaan vaihtaa keskenään.

Vastaava substantiivi alkaa on alku .

Vastaava substantiivi start on start

( Alku ja start ovat synonyymejä ja ne voidaan vaihtaa keskenään.)

Toisen lauseesi tulisi siis olla:

Miksi et aloita alusta alkaen?

Eli alku ja alku ovat molemmat ”säännöllisiä” tai itsenäisiä He toimivat samalla tavalla. Heillä on oma sanastomerkintä substantiiveina . Se, että alku päättyy -ing iin, osoittaa vain erilaista muodostusta . Vertaa: rakennus . Kukaan ei epäile, että rakennus on substantiivi!

(Substantiivit kuten alku ja rakennus tehtiin ilmeisesti verbistä + -ing vuosisatoja sitten , mutta ne ovat jo kauan sitten olleet itsenäisiä substantiiveja, joilla on kaikki muiden substantiivien piirteet, kuten start (esimerkiksi he niillä on monikkomuotoja ( alkut, rakennukset, aloitukset ) ja niitä muokkaavat adjektiivit. Heillä on oma sanakirja substantiiveina .

start on kuitenkin gerund. Se on substantiivina toimivan verbi -ing-muoto. Sellaisena sillä on verbi, ei substantiivi. Esimerkiksi se voi viedä suoran objektin, sitä muokkaa mainos verbi . Se ei ole pysyvä tai autonominen substantiivi. Etsi aloittaminen ylös sanakirjasta: se ohjaa sinut verbiin start . (Ainakin kuusi kokeiltua sanakirjaa tekivät tämän.) Tämä osoittaa, että aloitusta ei pidetä itsenäisenä substantiivina (pikemminkin aloitus on).

Emme sano Aloita alusta. Sanomme Aloita aloituspisteestä adjektiivi. Se on myös gerundi, kuten kohdassa ”Kilpailun aloittaminen alusta alkaen on hyvä idea.” Huomaa, että startilla voi olla suora kohde, kun se on gerundi.

Nyt, jos asia on hieman monimutkainen, koska sekä begin että build ovat verbejä, niitä voidaan käyttää myös gerundeiksi: alku ja rakennus . Mutta nämä sanat gerundeiksi voidaan ajatella erilaisina sanoina autonomisista substantiiveista alku ja rakennus (käsitelty yllä) Gerundeiksi ne toimivat sama kuin gerund alkaa :

Alussa (gerund) alussa (substantiivi), hän luki kaikki kirjaimet.

Suuren rakennuksen (substantiivi) rakentaminen vie aikaa.

Mutta emme vain sano:

  • Käynnistys (gerund) ), hän luki alussa kaikki kirjeet.

Joten aloittaminen toimii gerundina, mutta se ei ole varsinainen substantiivi (tai säännöllinen substantiivi, tai autonominen substantiivi, tai varsinainen substantiivi– valitse terminologia).

Voidaan sanoa

Alussa (substantiivi), Jumala loi …

mutta emme sano:

  • Alussa / alussa Jumala loi …

Voisimme sanoa

In / at alku (substantiivi), Jumala loi …

Kommentit

t, että meillä on begin substantiivina? Tarkoitan yleisesti, miksi joidenkin verbien substantiivit ovat muodoltaan täsmälleen samankaltaisia kuin toiset eivät?

  • @Ooker En tiedä vastausta '. En ole historiallinen kielitieteilijä, tämä olisi hieno kysymys ELU: lle tiedä myös. Yleensä tiedän, että englanti alkoi rauhoittua Chaucerin aikaan (1400-luku) sen jälkeen, kun ranskalaiset olivat hallinneet sitä 300 vuoden ajan Normanin hyökkäyksen 1066 jälkeen.
  • Olen nostanut kysymys .Toivottavasti nähdään siellä.
  • Vastaa

    Ensimmäinen lause on yleisempi käyttö, vaikka teknisesti molemmat ovat sama merkitys. Ensimmäinen lause on kuitenkin hyvin yleinen lause siinä määrin, että suurin osa toisen kuulevista ihmisistä luultavasti olettaa, että se oli tarkoituksellinen ”kierre” yleisempään lauseeseen.

    ”Aloita” ja ”aloita” ”voi useimmiten vaihtaa verbeinä, mutta” aloitusta ”ei usein käytetä samassa merkityksessä kuin” alku ”. Teoriassa ne ovat samat siinä määrin, että ne ovat molemmat gerundeja, jotka muodostuvat verbeistä, jotka ovat lähellä synonyymejä. ”Lähtöä” käytetään kuitenkin useammin lauseissa: ”aloittaminen”, ”lähtöviiva”, ”lähtöpaikka”, ”lähtöpiste”, ”aloitettaessa”. En tiedä, että mikään teoria selittää miksi; se on todennäköisesti vain tapa, jolla käyttö on kehittynyt.

    Vastaa

    Kuten on todettu, ”aloita alusta” on yleinen sanasto, jota käytetään ohjeena kuvaamaan tapahtumasarja aikajärjestyksessä ensimmäisestä syystä eteenpäin.

    Aloita kuitenkin alusta alkaen , voi olla järkevää vain, jos ”aloitusta” käytetään substantiivilla eikä gerundilla.

    Jos insinööri selittää sähkömoottorin toimintaa opiskelijoille, sähkömoottorilla on kaksi tilaa: käynnistys ja käynnissä. Kun ymmärrät aloituksen, voit ymmärtää juoksun ilman paljon lisätietoa, joten tyypillisesti opettaja järjestää muistiinpanonsa alusta alkaen ja jatkaa sitten jatkoa.

    Mutta samalla kun teoriassa sitä voitaisiin käyttää lauseena … Googlen n-grammat osoittavat, että tällä sanalla ei ole melkein mitään käyttöä, ja Google-kirjoista etsiminen näyttää ne sanat, joita käytetään yhdessä vain, kun aloitusta käytetään seuraavan sanan muokkaamiseen: lähtökohta, lähtötila, lähtöehto, alkulohko.

    https://books.google.com/ngrams/graph?content=start+from+the+beginning%2Cbegin+from+the+starting&case_insensitive=on&year_start=1800&year_end=2015&corpus=15&smoothing=3

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *