Mitä eroa seuraavissa esimerkeissä on " välillä " ja " ryhmässä ". Vaikka tämä on vain yksi esimerkki, olisi mielenkiintoista, jos joku osaa selittää sen tarkemmin.
Autan sinua ruoanlaitossa.
Autan sinua ruoanlaitossa.
Etsin sitä verkosta ja Google keksi molemmat lomakkeet, joita käytettiin eri verkkosivustoilla.
vastaus
En ole tietoinen mistään kovasta ja nopeasta säännöstä, mutta olen ajatellut sitä ja tarkastellut joitain NGramin tulokset , jotka osoittavat todelliset käyttötavat, näytti syntyvän mallin.
Apua with käytetään konkreettiseen asiaan. Sanon ”sisään” sanominen tässä yhteydessä ei olisi järkevää:
- Autan sinua ohjelmassasi.
- Tämä auttaa sinua iho-ongelmassasi.
Apua sisään käytetään usein, kun ”verbi on mukana. Sanominen” kanssa ”tässä yhteydessä todennäköisesti toimii useimmissa tapauksissa, mutta ei tunnu luonnolliselta:
- Autan sinua kirjoittamaan ohjelmasi.
- Tämä auttaa sinua parantamaan iho-ongelmasi.
Apua sisään käytetään myös silloin, kun kyseinen asia on sumeampi / abstraktimpi. Sanan ”kanssa” sanominen on järkevää kahdessa ensimmäisessä esimerkissä, mutta ei kolmannessa, joten en ole varma, onko tässä yleinen sääntö:
- Tämä auttaa sinua elämän matkan aikana.
- Tämä kirja auttaa sinua monilla aloilla.
- Autan sinua kaikin mahdollisin tavoin.
Kommentit
- Olen samaa mieltä analyysistä. Tästä huolimatta luulen, että " auttaa verbiä " -konstruktio heijastaa heikkoa kirjoitustyyliä. Kummassakin esimerkissä " autan sinua kirjoittamaan ohjelmasi, " tai " Tämä auttaa sinua parantamaan iho-ongelmasi, " parantuisi, suorempia tapoja välittää tunteita; Uskon, että suurin osa toimittajista olisi samaa mieltä.
- Joo, olen samaa mieltä siitä, että kaikki vaihtoehdot kuulostavat paremmilta: auta sinua kirjoittamaan ohjelmaa, auttaa sinua ohjelmasi kanssa ja auttaa sinua kirjoittamaan ohjelmasi. Niiden oriteetti, jonka näin silmällä katsomalla ": n NGrameja, auttaa sinua ".
Vastaus
Kuten edellä mainitsin, en myöskään usko, että toteutettu sääntö on todella olemassa. Olen kuitenkin samaa mieltä käsitteen ”in” käytöstä aina, kun jatkuu verbi. Olen tullut siihen tulokseen, että on valittava ”sisään” aina, kun syy ja seuraus korostuvat. On myös käytettävä ”in” -merkkiä, jos heidän tapauksensa esiintyminen on väistämätöntä.
”Autan sinua tarvitsevana aikana.” ”Jos joku on hämmentynyt, autan häntä sen perustamisessa.”
Minulla on tapana ajatella sanaa ”mukana” aina kun tilaisuus tulee. Jos sinä tai joku muu osapuoli on ”mukana” tilanteessa; sen käyttö on turvallista.
Vastaa
Autan sinua tässä … tai autan sinä tässä? Nyt olen liian hämmentynyt auttaakseni …
Vakavammassa mielessä yksi prepositio kuulostaa yksinkertaisesti kuulosta oikealta, vaikka toiset olisivatkin hyväksyttävä. Esimerkiksi lapseni sanovat aina: ” Tämä tapahtui minulle vahingossa ”, joka kuulostaa minulle aina ”pois” (sanoisin ” Tämä tapahtui minulle onnettomuus ”). Olen kuitenkin viime aikoina huomannut, että monet muut sanovat” onnettomuudessa ”samoin, joten ehkä se” on vain mieltymyskysymys?
Takaisin kohtaan tällä vs. tässä , mielestäni se voi riippua Esimerkiksi sanoisin:
- Autan sinua tässä kysymyksessä. Autan sinua tässä .
- Autan sinua kotitehtävissäsi . Autan sinua sisään tarvitsemaasi aikaa.
Jokaisessa näistä esimerkeistä en halua vaihtaa prepositioita. En ole tietoinen mistään kova ja nopea sääntö sanelee, milloin toista tulisi käyttää toisen yli.
Vastaa
Antakoon esimerkkien ja yritä saada tunne pois:
”Autan sinua ruoanlaitossa” – näyttää tarjoavan apua, kun tapahtuma (ruoanlaitto) on käynnissä. Toisin sanoen, kun ”ruoanlaitto” tulee nykyinen jatkuva verbi.
”Autan sinua ruoanlaitossa” näyttää olevan eräänlainen apu, joka laajentaa ajanjaksoa. Täällä ruoanlaitto näyttää olevan enemmän substantiivi.
Kommentit
- Tämä on väärin ja harhaanjohtava. Sillä ei ole mitään tekemistä ajan kanssa. ruoanlaitto ei koskaan tule läsnä olevaksi jatkuvaksi verbiksi näissä lauseissa. Molemmissa tapauksissa se ' sa gerund – toisin sanoen verbi, josta tulee substantiivi lisäämällä ing .