Tarkoittaa jotain, jota ei omisteta laillisesti, ei omistettu merkityksellä ”omistaja”, kuten kun sanon ”Meillä on paavi”, Voinko käyttää ”habere” vai vain hallussapidon datatiivia tai genitiiviä?
Onko merkitys sama näiden kahden rakenteen välillä? Milloin käyttää toista ja milloin toista?
Onko tämä erilainen jollakin, mitä todella omistan, toisin kuin paavi, mutta kuten koira tai talo?
”t” habere ”tarkoittaa omistamista, mikä tarkoittaa” olla päällikkö ”?
Vastaa
Vain tämä vastaus ottaa huomioon habere : n vivahteet, ei vertailua sen ja omistavan datiivin välillä. Omistava genitiivi on erilainen; se toimii lähinnä englannin kielen tavoin ja sitä käytetään ilmaisemaan esimerkiksi ”koirani” kuin ” Minulla on koira ”.
Paavin esimerkki on todella hyvä esimerkki habere lle. kanoninen ilmoitus kun uusi paavi valitaan:
Annuntio vobis gaudium magnum: habemus Papam.
Meillä on paavi, mutta emme omista häntä tai hallitse häntä järkevässä mielessä. Voisi yrittää väittää, että tämä on jälkiklassista, mutta ei.
Kanneperuste katsokaa habere -merkintä Lewisissa & Lyhyt klassiselle näkymä. Sillä on monenlaisia käyttötarkoituksia, mukaan lukien selvä omistusoikeus (rahan saaminen) ja selvä sen puute (veljen saaminen).
Verbi habere on hyvin laaja, ja vain harvoin sillä on vivahde ”olla päällikkö”. Tämän merkityksen osoittaminen sille yleensä ei ole lainkaan perusteltua.
Kommentit
- Se ' s jo erittäin mielenkiintoinen.
- Siksi esitin tämän kysymyksen, latinankielinen opettaja kertoi minulle, että se oli klassisen jälkeinen, mutta minulla oli epäilyksiä.
- @Quidam It ' on aina hyvä epäillä opettajaasi, olipa se sitten latinaa tai muuta. (Mutta älä ' ole liian äänekäs heidän edessäsi olevista epäilyistäsi!)
- Olen oma opettajani, opetan itselleni latinaa Internetin ja kirjojen avulla (Minulla ei ' ei ollut mahdollisuutta käydä koulun latinankielisiä kursseja), mutta keskustelen paljon latinankielisistä sanoista oppimiseksi. Joka tapauksessa ' ma puroin St Thomasia, jos joku kertoo minulle säännön ' s, minun täytyy nähdä tämä sääntö.