Luen Draculan jatkoa, Dracula: Un-dead. Tämä lause on otettu luvusta 48.
Draculan ajatukset tunkeutuivat Minan mieleen. Jumala auta häntä. Entä jos se olisi hän ?
En ole varma tulostaako se tulostusta virhe tai jokin vanha-englanninkielinen kirjoitustyyli, mutta mielestäni tämän lauseen ”he” -arvon tulisi olla ”hän”. Onko sinulla mitään ideoita?
Vastaus
Voit käyttää subjektiivista muotoa, koska se (hän) ei ole esine; pikemminkin se ”sa predikatiivinen täydennysosa 1 kopulaaresta (oli).
Objektiivinen muoto (hän) on luonnollisin tapa käyttää sitä päivittäisissä keskusteluissa. Subjektiivinen muoto (hän) on aivan liian muodollinen eikä sovellu rentoon käyttöön.
1 Jos et ole varma, onko substantiivi esine vai predikatiivinen täydennys. Voit kokeilla passivointitestiä sen vahvistamiseksi
vastaus
se oli he
on oikea. Subjektiivia käytetään be- ing verbi.
Useimmat ihmiset ymmärtävät
se oli hän
Aivan kuten useimmat ihmiset käyttävät
Se on minä
oikean sijasta
Se on I .
Kommentit
- Pietari I ei ymmärrä sitä, miksi hän on oikea ? Antakoon ' s sanoa, että joku kysyy, " Kuka sen teki? " . Sinun pitäisi vastata, " Se olin minä " tai " Tein sen " eikä " Se oli minä " .
- oikea vastaus on " Se oli kuitenkin minä " yleinen käyttö on tullut " Se oli minä ", joka on teknisesti virheellinen, tämä kysymys tulee esiin silloin tällöin ELL: ssä
- Ei, minä pelkään, Peter '. Ei ole mitään englannin kieliopin sääntöä, joka vaatisi nimellismuotoa, kun pronomini on komplementti verbille " be ". Kiusallinen " me " on yhtä oikea kuin nimellinen " I ".