A. Puhuessaan presidenttinä, kuka valitsi tämän ryhmän ja kenelle se toimii, jne.
A.1 Tiedän ” Kenelle se toimii ”tarkoittaa hänen valitsemaansa tiimiä presidentin palveluksessa. Tämä ”Kenen” käyttö hämmentää minua. Kuinka voit muotoilla lauseen uudelleen käyttämällä sanaa ”kuka”, ja millä muilla tavoilla voi olla mahdollista välittää sama merkitys, jotta voin ymmärtää merkityksen eri muotoilulla?
B. Tämä ei ole ratkaisu useimmille ihmisille, joille sähköpostista on tullut välttämätöntä.
B.1 Tarkoittaako tämä lause, että useimmille ihmisille sähköpostista on tullut välttämättömyys?
C. Ihmiset äänestävät nyt kenestä heidät käsketään, ja pakottavat äänestämään ihmiset, joilla on heitä pidossa.
C.1 Tarkoittaako tämä lause, että ihmiset käsketään äänestämään tiettyjä ihmisiä? En ymmärtänyt toista osaa ”Pakottaa äänestämään ihmiset, joilla on pidätys heistä”?
- Mitä muuta sanamuotoa voidaan käyttää ilmaisemaan sama ” Kenelle ”?
kommentit
- älä ' häiritse paljon. Varsinkin Yhdysvallat, ' joka ' korvaa ' kenen ' näinä päivinä.
- @MaulikV Mutta EI yleensä silloin, kun pronomini on preposition kohde! Kuten monissa tapauksissa tässä.
- @man_from ah, mutta siellä " kuka " ei ole ' t kohteen fronted prepositio. Koko lause " jälkeen " on sulatettu suhteellinen rakenne, jolla ei ole ennakkotapausta. Täällä koko lause on preposition kohde!
- @man_from Ah, mutta se ' ei ole uusi latiivipronomini, se ' on kysyttävä. Vielä tärkeämpää se, että ' ei ole etupuolen preposition kohde. Toisin sanoen prepositio ei ole ' t siirtynyt sisältä suhteellisen lauseen.
- @MaulikV Kokeile tätä Ngram Kuka vs. Kuka !! Katso sitten esimerkkejä " yhdestä ". ' Näet, että suurin osa niistä ", jotka " todellisuudessa viittaavat maailmaan Terveysjärjestö. Muut ovat upotettuja kysymyksiä. Joten heillä on muoto " Kysymys on yksi siitä, kuka onnistuu " missä " who " on osa upotettua kysymystä eikä suhteellinen " kuka ". Meidän on käytettävä " ketä " täällä!
Vastaa
A.1. Muotoillaksesi uudelleen sanaa ”kuka”, sinun on tiedettävä hieman enemmän presidentin ja ryhmän suhteista. Mahdollisuudet voivat olla: ”Puhuminen presidenttinä, joka valitsi ryhmän ja johtaa ryhmää” tai ”Puhuminen presidenttinä, joka valitsi ryhmän ja toimii ryhmän suositusten mukaan” jne. Yleisemmin, jos haluat käyttää ”kenen” eikä ”kenen” täytyy tietää, mitä presidentti tekee joukkueen kanssa tai mitä hän saa siitä, eikä vain sitä, mitä joukkue tekee presidentin hyväksi.
B.1. Minulle tämä lause on epäselvä. Se voi tarkoittaa, että useimmille ihmisille sähköpostista on tullut välttämättömyys, tai se voi tarkoittaa, että on joukko ihmisiä, joille sähköpostista on tullut välttämättömyys, ja suurimmalle osalle tästä osajoukosta ratkaisu ei ole käytettävissä. Ensin mainittuun lisätään pilkku: ”Se ei ole ratkaisu useimmille ihmisille, joille sähköposti on tullut välttämätön.” Jälkimmäiselle sanoisin: ”Se ei ole ratkaisu useimpien ihmisten käytettävissä, joille sähköposti on tullut välttämätön.”
C.1. Kyllä, se tarkoittaa, että heille kerrotaan, miten äänestää. Pilkun jälkeinen lause vahvistaa asiaa sanomalla, että ihmiset (samat ihmiset, joille kerrotaan, miten äänestää) pakotetaan äänestämään ihmisillä, joilla on pidätys heistä. Epäilemättä nämä ovat kaksi hieman erilaista asiaa: heidät pakotetaan äänestämään (verrattuna kotiin jäämiseen ja äänestämättä jättämiseen) ja heille kerrotaan, kuinka äänestää. Kuten voit sanoa siitä, mitä olen juuri kirjoittanut, luulen, että voit sanoa ”miten äänestää” sen sijaan, että ”kenelle äänestää”. Se on idiomaattinen, koska se ei tarkoita ”kerrotaan kuinka merkitä laatikkoa tai vedä koneen vipua ”, mutta” kertoi kuinka äänestää ”tarkoittaa yleensä” kertoi miten / kenelle äänestää ”.