Sanotaan, että ystäväni ja minä olemme hänen luonaan yksin. Ja yhtäkkiä musiikki alkaa soida olohuone, mikä on mahdotonta, koska olen varma, että olemme täysin yksin. Joten aloin ajatella, että kuulen vain asioita. Sanonko kuulen vai kuulen tässä tilanteessa? Esimerkiksi:

Oletko varma, että olemme yksin? Kuulen musiikkia olohuoneessa.

Oletko varma, että olemme yksin? Kuulen musiikki olohuoneessa.

Vastaa

" Kuulen musiikkia olohuoneesta " ehdottaa, että olisit ollut olohuoneessa ja kuullut sen. Kuulen musiikkia olohuoneessa " on hieman parempi, mutta mielestäni " Kuulen musiikkia, joka tulee olohuoneesta " on tarkempi, ja luultavasti se, mitä sanoisimme.

Kommentit

  • Kiitos vastauksesta! Voisitko kertoa minulle, kuinka " kuulen musiikkia olohuoneessa " paremmin?
  • Anteeksi, Dmytro : Muutin " olohuoneen " tilaksi " olohuone " vahingossa! " Kuulen … " on hieman parempi kuin kuulen ". .. " koska " Kuulen musiikkia olohuoneessa " tarkoittaa " Nyt täällä, missä olen tällä hetkellä, kuulen musiikkia olohuoneessa. " taas " Kuulen musiikkia olohuoneesta " saattaa tarkoittaa " Kun menen olohuoneeseen, kuulen musiikki ". Sanon, että " saattaa ", koska se ei ole selkeä tapa puhua. " Kuulen musiikkia olohuoneesta " sanoisimme. (Isossa-Britanniassa.)

Vastaa

Hear ”on vakioverbi, ja mieluummin käytetään nykyistä yksinkertaista eikä nykyistä jatkuvaa verbien kanssa, jotka kuvaavat tilaa :

  • Olen samaa mieltä kanssa sinä.

  • Minä rakastan häntä.

  • Sinä haistat mukavaa.

Nämä kaikki ovat esimerkkejä ”valtion verbeistä”.

Jotkut valtion verbit voidaan ilmaista nykyisessä jatkuvassa muodossa, kun haluamme korostaa, että tilanne on väliaikainen, jonkin aikaa nykyisyyden ympärillä. Mutta muita aisteja kuvaavia valtion verbejä (esim. ”Kuulla”, ”tunne”, ”maku”, ”nähdä”, ”haju”) käytetään yleisesti yksinkertaisessa nykyisessä muodossa.

Oletko varma, että olemme yksin? Kuulen musiikkia olohuoneessa.

Oletko varma, että olemme yksin? Kuulen musiikkia olohuoneessa.

Lauseillasi on sama merkitys, mutta haluaisin henkilökohtaisesti mieluummin käyttää ensimmäistä virkettä, toinen kuulostaa vähän outoa.

Ngram Viewer osoittaa, että ”Kuulen” -toiminnon käyttö on hyvin harvinaista, kun taas ”I kuule ”on hyvin yleistä.

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kommentit

  • Ngramin käyttö on epätarkkaa. Tulokset sisältävät kaikki ajat, jotka sanomme " Kuulen " missä tahansa -yhteydessä. " Kuulin, että hän kuoli ", " Joten kuulen ", " Kuulinko koputuksen? ", " Aina kun kuulen sen ", " Joka ilta kuulen heidät ", " Kuulenko puhelimesi soivan? " jne. Kyllä, se on yleisempää kuin " Kuulen ", mutta se ei kerro meille mitään tästä OP ' -sivustosta.
  • Tulokset myös ”Kuulen” käyttö.”Kuulen koputuksen”, ”Kuulen joitain askeleita”, ”Kuulen hänen äänensä” ja niin edelleen. Olen jo selittänyt, että miksi ”kuulen” käytetään niin laajalti.
  • Kysyttäessä en usko, että olisi outoa kysyä " Miksi Kuulen … " " sijasta. Miksi kuulen … " . Ngram Viewer ehdottaa jopa, että " kuulen " -rakenne on suositumpi.
  • En silti käyttäisi ”Miksi kuulen …”, on parempi käyttää ”miksi kuulen …”.
  • Kyllä. Ja tietysti ihmiset sanovat hyvin harvoin " kuulen koputuksen " jne. kuulen on yleisempää kuin " Kuulen ", koska sitä käytetään monissa eri yhteyksissä, ja Ngram-tulos osoittaa sen. Kuitenkin OP ' -yhteydessä " kuulen olohuoneesta tulevaa musiikkia " on se mitä sanoisimme Isossa-Britanniassa. Ehkä se ' on vain alueellinen muunnelma.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *