Kuvittele ulkomaalainen tai joku, joka ei tunne kaupunkiliikenteen reittejä, kulkemalla tietä kysyn sinulta tietystä asemasta. (Ympärillä ei ole karttaa ja hän on hämmentynyt.) He kysyvät:
- miten monet asemat on jätetty (esim.) XXX Park -asemalle?
Sanot:
- Älä huoli, kerron mihin …………
a) päästä pois
b) päästä pois
Mikä valinta on oikea?
Minulle valinta ”b” minun pitäisi noutaa. Jos ei, niin selitä miksi?
Sillä välin olisin kiitollinen, jos voisit kertoa minulle myös junasta ja taksista. Tekeekö ajoneuvotyyppi mitään ero tässä valinta?
Kommentit
- kysytään sinulta . " tulee " on " silmämurretta " oikeinkirjoitus.
vastaus
Vaikka ”päästä pois” on varmasti yleisempi vastaus, ”päästä pois” ei välttämättä ole väärä . Olen käyttänyt sitä monta kertaa kuvaamaan junasta poistumista:
Anteeksi, pääsen seuraavalla pysäkillä / asemalla.
”get out” -toiminnon käyttö voi kuitenkin sisältää jonkin verran vivahteita. Voit ”päästä pois” kaikista suljetuista tiloista, joten tämän käyttäminen esimerkiksi lentokoneen tapaan korostaa, että se on pohjimmiltaan lentävä metalliputki, jonka sisällä on jumissa. Joten voi tuntua kiireelliseltä klaustrofobian tai liikesairauden takia.
Jos olet epävarma, käytä ”nouse pois” -junia, lentokoneita, veneitä , bussit ja metro- / metroautot. ”Poistu” on tarkoitettu autoille, taksille tai kuorma-autoille.
Vastaa
On hieman hankalaa oppia verbien oikea käyttö liikennetilanteissa. Onneksi ne tulevat pareittain, ja ne voidaan yleensä selvittää esisanalla, jota kuvaamme, kun olet tietyssä kuljetusmenetelmässä. / / P >
Sinä pääset sisään / ulos auto / taksi – joten kuvaile missä olet: ”Olen” autossa ”
Sinä nouse / nouse kone / juna / vene / bussi / lautta / hevonen / moottoripyörä – kuvaamaan sijaintisi: ”I” m koneessa ”
Joten vastauksena kysymykseesi” a ”on oikea vaihtoehto, ja” b ”kuulostaisi ehdottomasti väärältä.
Kommentit
- Myös sinä " pääset pois " bussista, mutta " päästä ulos kuorma-autosta ". Sillä ei todellakaan ole ' mitään järkeä.
- Perustuen sanomaasi, oikean valinnan tulisi olla ' a ', ei ' b ' @JMB!
Vastaa
En ole äidinkielenään puhuva.
Englannin kieleni on hyvin heikko.
selasin kysymystä ja näin vastaukset ja ajattelin jonkin aikaa. analysoin vastauksia.
juuri tämä on mielestäni: (käytä temppuna muistaa)
(loppujen lopuksi pitäisi olla syy, miksi he joskus käyttävät ”päästä päälle / pois” ja joskus ” nouse sisään / ulos (of) ”) (ajattele itseäsi matkustajana)
Jos ajoneuvo on suuri ja iso, käytetään” nouse / nouse pois ”. nyt sekaannus on mitä tarkoitan suurella ajoneuvolla. hyvin, se tarkoittaa ajoneuvoa, joka sisältää paljon matkustajia ja jossa on useita istumapaikkoja. (ei ole hyötyä, eikö?): P, mutta olen juuri aloittanut sen.
Jos pystyt kävelemään ajoneuvon sisällä (päästäksesi istuimellesi), käytetään ”nouse / nouse pois”.
on helppoa, jos voit kävellä ajoneuvon sisällä ( päästäksesi istuimellesi), niin se on tietysti suuri.
järkevämmäksi, jos pystyt kävelemään ajoneuvon sisällä (päästäksesi istuimellesi), siellä on tarpeeksi pinta ajoneuvon sisällä. (se vie askeleet päästäksesi istuimellesi ajoneuvojen sisällä ja kävelet todella istuimellesi)
ja mitä käytämme pintaan? ”päällä” (nousta pinnalle), joten tasoa / juna / vene / bussi / käsitellään kuin pinta. (koska istuimille pääsemiseksi on riittävästi pintaa kävellä)
jos kävelet istuimellesi ajoneuvon sisäänkäynniltä (ovelta), ”pääset päälle / pois”. (vie aikaa päästä istuimellesi)
kun taas texin / auton istuimet ovat lähellä ovea (joten pääset istuimille vain yhdellä askeleella, enkä ole koskaan nähnyt ketään kävellen texin / auton sisällä istuimille pääsemiseksi), joten pienet ajoneuvot ovat kuin teltta.joten käytämme ”get in / out (of)”
joten jos pääset istuimelle kävelemättä (ajoneuvon sisällä), sinun tarvitsee vain käyttää ”get in / out (of)”.
hevonen, moottoripyörä (et tietenkään voi sanoa ”nousta hevosen sisään” tai ”nousta polkupyörään”), joten käytä vain ”pääse päälle / pois” -merkkiä moottoripyöriin jne. Tämä on vain minun teoriani: P kuten sanoin jo, että syyn täytyy olla.