näin ” Miksi ja mistä syistä […] ” täällä ja sitä näyttää olevan muissa paikoissa .
Onko kyseessä pelkästään irtisanominen vai odottaako kysyjä vastauksen kahteen osaan (”miksi” ja ”mistä syistä”)?
Jos se on turha, miksi joku käyttää tätä ilmaisua vain miksi? Onko se vain näyttävyyttä?
Vastaus
Sitä kutsutaan nimellä pleonasm .
" Haluan sanoa tämän, kun sosiaalityöntekijät tarjoavat sinulle, ilmainen, ilmainen ja turhaan , mikä estää sinua uupumasta, mikä heidän kanssaan on pakkomielle. "
– Samuel Beckett, Molloy.
Joskus puhehahmoja käytetään jonkin erityisen vaikutuksen aikaansaamiseen, tässä tapauksessa se on vain idioomi jäljitelmä tai tapa käyttää sitä.
Kommentit
- Onneksi löysit sana sille, en voinut ' t ajattele sitä.
Vastaa
Se on voimakkaampi ”Miksi” ja pyyntö erityisistä (loogisista) syistä.
Redundanssi lisää painotusta joissakin lauseissa, ja olennaisesti sitä tehdään.
Olen kuullut tämän lauseen aiemmin, mutta harvoin. Yleensä auktoriteetilta tavalla ”Teit jotain väärin, selitä nyt itsellesi”.
Kommentit
- Oletan, että se viittaa myös siihen miksi käytetään tarkoituksellisen syyn pyytämiseen ( miksi syöt jäätelöä? ) sen sijaan, että selitettäisiin lopputuloksen aiheuttanutta historiaa tai mekanismia ( Miksi jäätelö suli? ).