Kahden alla olevan joukossa Mikä on oikea lause?

He näki minut eilen.

Vs.

Hän oli nähnyt minut eilen.

Tiedän, että ilmaisemme tapahtuman, jonka vaikutus on edelleen olemassa, käyttämällä täydellinen täydellinen -aikaa. Onko siis had been oikea?

Kommentit

  • Kumpikin voi olla oikea eri tilanteissa. Mutta se on nykyinen täydellinen, jota käytämme puhuessamme menneestä tapahtumasta ", jonka vaikutus on edelleen läsnä " .
  • @StoneyB Voi oikein. Onko siis has been oikea?
  • Se riippuu siitä, mitä haluat sanoa. Nykyinen täydellinen ilmaisee nykyisen tilavirran, joka johtuu menneestä toiminnasta; mutta sitä ei voida käyttää aikamäärän kanssa, joka ei sisällä nykyistä. Menneisyyden täydellinen ilmaisee tilavirtaa menneinä aikoina, joka on keskittymäsi aikaisemman toiminnan seurauksena. Yksinkertainen menneisyys ilmaisee toiminnan tai tilan, joka tapahtuu menneenä ajankohtana, johon keskityt.

Vastaa

Tyypillisesti käytämme menneisyyden tapahtumia menneisyydessä (saha) ja tapahtumiin menneisyyttä (näkemä) edelleen menneisyydessä. Voit esimerkiksi sanoa:

Olen nähnyt veljeni nukahti, kun lähdin kotoa aamulla, mutta sitten myöhemmin näin hänet pankissa.

Sinun on annettava meille enemmän kontekstia, jotta nämä lauseet tietävät, mikä lauseista olisi oikeampi, koska niitä molempia voidaan käyttää eri tilanteissa.

Kommentit

  • Ei ole mitään muuta. Mutta sain vastauksesi.
  • Selvä, niin se ' on vaikea vastata kysymykseesi nyt perusteellisemmin, mutta jos näet esimerkin kontekstista, josta et ole ' varma, voimme antaa sinulle enemmän neuvoja muoto on parempi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *