Kommentit

  • Tämä kysymys on muotoiltu hyvin subjektiivisesti, kannattaa harkita sen muotoilemista uudelleen siten, että se ei ole ' t subjektiivinen, tai vaarantaa, että se suljetaan usein kysyttyjen kysymysten mukaisesti: photo.stackexchange.com/faq
  • Olen Rowlandin kanssa samaa mieltä siitä, että nykyinen sanamuoto on huono. Sanon ' sanon poista " Onko heidän kanssaan helpompaa tai vaikeampaa työskennellä kuin perinteisillä järjestelmäkameroilla? " ja laajenna tarvetta neuvoja järjestelmäkameroista liikkuville. Jos tekisit niin, sanoisin, että sen pitäisi pysyä, mutta jos se ei ole muuttunut jonkin aikaa, sanon, että suljen sen.
  • Ehkä voisit sanoa lisää yksityiskohtaisesti, mikä motivoi kysymyksiäsi. Kuinka erityisesti toivotte voivamme auttaa sinua? esimerkiksi harkitsetko tiettyä siirtymistä? millaista valokuvaa haluaisit tehdä? jne.

vastaus

Sähköisen etsimen suurin etu on alentunut paino, kun ei ole peili. Kuten toisessa vastauksessa todettiin, tämä vaikuttaa myös kokoon. Minulla ei ole ollut kokemusta tällaisista vaihdettavilla linsseillä varustetuista kameroista, mutta minulla on ollut useita laitteita, joissa on elektroniset etsimet.

Edut ovat:

  • Pienempi paino ja koko;
  • Näytön peittokuvat, jotka ovat samanlaisia kuin kompaktikameroissa;
  • Kirkas näyttö tummasta kohteesta huolimatta;
  • Elektroninen suljin on hiljainen.

Haittoja ovat:

  • Mikään näyttö ei pysty toistamaan TTL-etsimien ääretöntä tarkkuutta;
  • Näytön esikatselu voi olla pettää valaistuksen kompensoinnin vuoksi (kuten kompaktikameroissa) ;
  • Peilin katoaminen ihastuttavasta click-clack -äänestä.

Vastaa

Minulla ei henkilökohtaisesti ole ollut kokemusta peilittömästä vaihdettavasta objektiivikamerasta , mutta näyttää siltä, että pääpiirustus on pienempi koko, joka on Ne näyttävät olevan etäisyysmittarin paikka digitaalisessa maailmassa.

On haittoja, nimittäin optisen linssin läpi etsimen puuttuminen, mikä on aina ollut eräiden vetovoima DSLR-kameraan, ja pienempi anturin koko. Toistaiseksi ei ole täysikokoisia ”EVIL” -kameroita.

Ne eivät ole tarkoitettu kaikille, mutta niillä on varmasti paikkansa, kun pienempi muotokerroin on tärkeä.

Kommentit

  • Milloin koko ei ole tärkeä?
  • Kun et välitä laitteidesi koosta / painosta. Esimerkiksi, jos olen kotona tai tietyssä tapahtumassa, haluaisin mieluummin paremman kameran, mutta jos teen ulkona katuvalokuvaa tai vaellukselle, saatan olla huolestunut koosta.
  • etäisyysmittarin puuttuminen on oikeastaan aika iso juttu, en ollut ' ajatellut sitä. Vanha Olympus E-10 oli aikaisin DSLR-kamera, jolla oli live-esikatselu, joka kehui TTL-tarkennuksella. Minusta se oli paljon mukavampi käyttää kuin muita malleja, etenkin makrossa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *