“ Puolitoista miljoonaa ” vs. “ puolitoista miljoonaa ”

Konteksti on todella tärkeä. Jos haluat mennä tuon mahdollisen epäselvyyden tielle, niin ”puolitoista miljoonaa” voitaisiin tulkita myös nimellä 1 + 500,000, eikö?

Todellisuudessa konteksti on sellainen, että ketään ei sekoiteta riippumatta siitä, kumpaakin käytät. Kuinka usein luku 1.000.000.5 tulee esiin? Erittäin harvoin. Toisaalta 1,5 miljoonaa tulee esiin koko ajan. Keskustelussa luulen, että kuulet molemmat näistä sanoista, joita käytettiin 1,5 miljoonaan, hyvin hämmentyneenä, koska kaikki luulevat sinun tarkoittavan 1,5 miljoonaa. Joten siinä mielessä molempia voidaan pitää hyväksyttävinä. (Vertaa tätä sanaan ”viisitoista tuhat sataa ”, jota sinulla on vaikea kutsua” hyväksyttäväksi ”.)

Jonkin tyyppisessä julkaisussa kuitenkin luultavasti pidetään parempana, selkeämpänä kirjoituksena käyttää” puolitoista ” miljoonaa ”. Tällaisessa yksisuuntaisessa viestinnässä sinulla on vain yksi mahdollisuus saada viesti väliin, joten sinun on varmistettava, että se ymmärretään. Jos toimittajani käski kirjoittaa vain ”puolitoista miljoonaa”, pidän sitä järkevänä muokkauksena.

Kommentit

• I Toivon, että olisin voinut viedä sinut tarkalleen 10000: een, vaikka lapsellinen se sitten olikaan. Ainakin minä työnsin sinut sen yli. Onnittelut. Voi ja tuntuu hyvältä, että minulla on valta vetää sinut takaisin myös, vaikka minun on jaettava tämä voima monien muiden kanssa.
• @Cerberus: Itse asiassa minulla oli täsmälleen 10000 aiemmin tänä iltana, mutta äänestin sitten jonkun ' vastaus! 🙂
• @Kosmonaut: Hah, mitä tämä masokismi tai sadismi oli?
• Jos joku voi tulkita " ja puoli miljoonaa " olevan 1 000 000,5, tavuviivojen käyttäminen auttaa (" puolitoista miljoonaa ").
• Tässä ' voi lisätä arvoa 10,1 – 10,1. (^_^)

Mielenkiintoista on, että ”miljoona ja puoli” ja ”miljardi ja puolet ”kuulostaa korvalleni normaalilta, merkityksen ollessa 1,5 kutakin, mutta” sata ja puoli ”ja” tuhat ja puoli ”eivät. En ole varma, miksi tämä on.

Kommentit

• luultavasti siksi, että ”puolisataa” ja ”puolituhatta” eivät ole määriä, joista ihmiset yleensä puhuvat. He sanoivat ”viisikymmentä” tai ”viisisataa”.
• Ja viisisataa, nyt kun ajattelen sitä.

Se on varmasti hyväksyttävää, enkä pidä sitä lainkaan huolimattomana kirjoittamisena. Vaikka puolitoista miljoonaa on oikea, se kuulostaa hankalalta ja uskallan sanoa, että sitä käytetään harvemmin. Säännöllisessä keskustelussa kuulet todennäköisesti sen sijaan yhden pisteen viisi miljoonaa . Määrittelemättömän artikkelin mukana puolikas tulee yleensä miljoonan jälkeen: puolitoista miljoonaa .

On olemassa useita esimerkkejä -ja-puolikas -rakenteesta, joissa puoli viittaa johdonmukaisesti edelliseen yksikköön:

• puolitoista tuntia
• puolitoista kuukautta
• tusina ja puoli
• puolitoista vuotta

kommentit

• käytän mikä tahansa niistä, jolla on ' yksi ' (tai ' a (n) '), mutta minulle " kaksi ja puoli päivää " kuulostaa jumittuneelta.
• @Colin Fine: Myönnän, että esimerkki kuulosti omituiselta myös minulta, mutta se näytti kieliopilliselta, kun loin sen. En usko ' usko, että olen koskaan käyttänyt tällaista rakennetta, joten ' otan sen pois. Kiitos!
• Ero on siinä, että aikayksiköissä " X ja puoli " ei ' ei kuulosta oudolta, koska ne todellakin koetaan yhtenä yksikkönä – ei 60 minuuttina, 30 päivänä tai millä tahansa. Kun taas " kanssa miljoona " (tai " tusina, " siinä tapauksessa), että havaitset erilliset yksiköt ja sitten liität " puolet " niihin, jotka voisivat olla epäselvä.
• Norjassa meillä on outo ilmaisu yhdelle.5, joka tarkoittaa " puoli sekuntia ", mikä tarkoittaa periaatteessa " puolta tapa toiseen ensimmäisestä ". Tämä on aina kompastanut minua, koska kun olen ajatellut sitä, se kuulostaa " puolelta kahdesta ", joka on 1, mutta teknisesti se on " puolet toisesta ", mikä tarkoittaa, että sinulla on jo yksi, ja haluat vain puolet toisesta lisäksi .
• Pidän substantiivilauseketta " puolitoista miljoonaa " merkitsevän " miljoona ja puoli [miljoonaa] ", mutta kieltäydyn käyttämästä tällaista muotoilua laskennan adjektiivina.