Kun haluan lauseessa käyttää nykyistä täydellisyyttä get , sanon have / has got .
Ystäväni (amerikkalainen) korjaa minut sanoen, että minun pitäisi käyttää have / has got . Englanninkielisistä kursseistani muistan, että get : n aikaisempi partisiipi on gotten .

Miksi ystäväni kertoo minulle, että sitä ei ole oikein käyttää olet saanut ?

Jos sillä on merkitystä, ystäväni asuu itärannikolla, lähempänä Uusi-Englannin aluetta.

Kommentit

  • merkitsin kysymyksen merkinnällä amerikkalainen-englanti , koska ystäväni on amerikkalainen ja kysymys on luultavasti erosta Amerikanenglanti ja englantilainen englanti (joka on englanninkielinen murre, jota minulle opetettiin englantilaisilla luokilla).
  • Yhdysvaltain englannin (alun perin Keski-Atlantti, nykyinen Uusi-Englanti) puhujana ymmärrän on tarkoittanut samaa kuin minulla on , ei ole mitään tekemistä hanki tai vastaanota kanssa, mutta hallussapidon kanssa (ilmaistu epävirallisesti) . Olen saanut on sama kuin Olen hankkinut .
  • Vaikka en ole tarkka vastaus kysymykseen, haluaisin huomauttaa, että on olemassa yleinen (mutta puutteellinen) käyttö, johon ELL ' s voi törmätä got : n kanssa, erityisesti lauseet " Sinun täytyy olla leikkiä! " tai " Sinun on oltava mielestäsi poissa ! " Näiden puheiden kohdalla lause " on oltava " -merkinnällä on hyvin erilainen merkitys – enemmän " -viivan mukaisesti " tai edes vain " ovat " – eikä osoita hallussapitoa tai hankkimista. Tällaisen lauseen käyttäminen tarkoittaa usein myös epäuskoa tai shokki .
  • Älkää ' unohtako amerikkalaista Englanti ' sai ' tarkoittaen ' tullut ', kuten kohdassa ' Tämä on todella päässyt käsistä ' ja ' Se ' asuminen New Yorkissa on todella kallis. '

Vastaa

The Cambridge History of the English Language, osa 6 , vahvistaen, mitä Barrie England kirjoitti vastaus, sanoo:

Amerikan kieliopin historiaa jäljitettäessä on tärkeää huomata, että monissa tapauksissa se, mikä saattaa tuntua olevan muutos amerikkalaisessa Englannin kieli Ison-Britannian tavanomaiseen englantiin verrattuna ei ole oikeastaan mitään muutosta – se on englannin kieli se on muuttunut, ei amerikkalainen. Esimerkiksi 1700-luvun englanninkieliset puhujat muodostivat yleensä get ”vastaanottaa” -subjektin osan gotten kuten veljesi on saanut postini . 1800-luvulla arvostetut puhujat Englannissa alkoivat pudottaa -en-loppua: Veljesi on saanut postini . Suurin osa amerikkalaisista jatkoi kuitenkin vanhemman lomakkeen gotten käyttöä.

Answer

Termejä got ja have gotten käytetään eri tavalla amerikanenglannissa. Lisäksi (kun ymmärrän sen) have ja have got käytetään samoin brittiläisessä englannissa, niitä käytetään tyypillisesti eri tavalla amerikkalaisessa englannissa.

  • on käytetään tosiasialliseen hankkimiseen
  • have on tyypillisesti vastaava kuin have + jo ; Lisäksi on on yleensä tehty sopimuksen kohteena olevan henkilön kanssa.
  • have gotten : ää käytetään tyypillisesti saavuttamaan / hankkimaan jotain menneisyydessä, eikä se ” aina taata, että sinulla on se

Esimerkkejä:

I ole kissa.

V: Milloin aiot hankkia kissan?
B: I ​ ”ve sai yhden.
B (varajäsen): I on yksi jo .

A: Onko oletko saanut kissan vielä?
B: Olen ​ ”olen saanut kolme sen jälkeen kun viimeksi puhuimme !

Kommentit

  • B: I ' olemme saaneet kolme, kun viimeksi puhuimme! mutta koira ajatteli, että ne olivat herkullisia, joten minulla ei ole enää mitään. 🙂

Vastaa

On saanut, on saanut ja oli saanut löytyy amerikanenglannista, mutta niitä ei yleensä käytetä Brittiläinen englanti, joka mieluummin käyttää has got , have got ja had got .

Kommentit

  • Sana gotten esiintyy brittiläisessä englannissa vain asetetussa lauseessa ill-gotten gains , jossa se on fossiili.

vastaus

Luulen, että sanaa ”on saanut” käytetään enemmän kuvaamaan jotain, joka sinulla on ollut jonkin aikaa, missä ”sinulla on” gotten ”tarkoittaisi jotain uudempaa.

Ollakseni rehellinen, olen harvoin kuullut ”saanut”. Luulen, että jotakin sellaista kuin ”sain” käytetään useammin.

En ole opettaja, kokemukseni on, että puhun englantia päivittäin.

Kommentit

  • Au contraire … Käytämme " on saanut " koko ajan, vain normaalisti supistumisen muodossa kohteen kanssa: Olen saanut rahat '. / Hän ' sai flunssan. / He ' ovat saaneet suunnitelmat. / Olemme ' saaneet aikaa. / Sinulla ' on postia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *