Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- Tervetuloa EL & U. Ennen kuin voimme vastata, ' meidän on tiedettävä, miksi toinen tai toinen mielestäsi on väärä. Olipa henkilö, näkymä tai viski, joko kanssa tai sisään , voi olla täysin hieno.
- Isossa-Britanniassa I ' d sanotaan, että silmälasien käyttö on parempi kuin lasien kanssa , joka on parempi kuin lasien kanssa . ' ei kuitenkaan tue näitä Google Ngramejä . Mutta lasit on jatkuvasti viimeinen, myös Googlen ja Yhdysvaltojen korpus.
- @EdwinAshworth Olen erittäin skeptinen Google Ngramsista, etenkin brittiläisen käytön suhteen. Kukaan ei ole vielä sanonut minulle, kuka tarkastaa nämä tiedot. Kuten sinäkin, olen varma, että silmälasien käyttö olisi huomattavasti parempi kuin lasien kanssa Isossa-Britanniassa.
- En voi kertoa, mikä kysymys on täällä.
- Laitoin hampaani lasiin. Lasketaanko tämä?
Vastaa
Kumpikin on oikea. Kuten muut ovat kommentoineet, ”with” näyttää olevan yleisempi kuin ”in”.
Ehdotan, että ellet halua antaa ymmärtää, että lasit ovat henkilön ainoa erottava piirre, pidä kiinni ”yllään” tai ”yllään”. ”kanssa” silmälaseille – varaa ”sisään” vaatekappaleille, jotka tekevät parempaa työtä sulkemalla / peittämällä ainakin osan ihmisestä.
Ei, että se ei olisi täysin hyväksyttävä kohteliaisuus sanoa ”Näytät hyvältä lasista.”
(hmmmm … Onko jokin sellainen, jota ihmiset edelleen kutsuvat heille ”silmälasiksi” tai ”silmälasiksi”?)
Kommentit
- Älä ' tiedä silmälaseista tai tiedoista, mutta olen ' kuullut viittaavan ihmisiin lasit – etenkin lukulasit – " huijareina. " Don