Olen englanninkielinen käyttäjä. Olen tottunut käyttämään ”sisältöä” substantiivina, adjektiivina ja verbinä, mutta kun käytän sitä substantiivina, käyttävät yleensä sisältöä tyytymättömyyden sijaan. Tarkistin sanakirjat ja molemmat ovat oikeita.
Mutta mikä on yleisempää ja mikä ero on, jos molemmat ovat oikein? Onko mitään vivahteita? Käytän harvoin ”tyytyväisyyttä”, koska mielestäni sana kuulostaa hieman juustolliselta, enkä käytä ”isompaa” kuulostavaa sanaa, kun yksinkertaisempi sana on käytettävissä.
Käytin ”sisältöä” substantiivina että lomake (eikä sisältö laatikossa) ja joku korjasi minut sanomalla sen ”tyydytystä”. Olen ”varma, että olen nähnyt” sisältöä ”sellaisessa muodossa käytetty monissa sanomalehdissä ja kirjoissa 33 vuoden aikana. Kuka oikein?
vastaus
Kyllä, voit käyttää sisältöä kuten sinulla on siellä. Esimerkki linkistä:
vuosisadan suurin osa oli sisällön aika
Suurin ero (linkitetyn sanakirjan mukaan) on se, että sisältö joukkoluokanaan tarkoittaa ”tyytyväisyystilaa”, kun taas tyytyväisyys tarkoittaa ”onnen ja tyytyväisyyden tilaa”.
Mitä tulee otsikkosi lauseiden suosioon:
sisällön tunteesta " vs. " tyytyväisyyden tunne "
(Siirry napsauttamalla kuvaa sivusto)
Google Ngrams osoittaa selvästi, että tällä tavalla käytetyn sisällön suosio on vähentynyt huomattavasti viimeisten kahdeksankymmenen vuoden aikana. Se ei tarkoita, että se on väärin, mutta siitä voi tulla arkaainen käyttö seuraavien vuosikymmenien aikana.