Kommentit
- Hei tervetuloa ELU Mithuniin. Liitä tuleviin kysymyksiin tekemäsi tutkimus, kuten jos olet tarkistanut sanakirjan, mitä löysit. Sillä välin löydät kysymyksesi vastauksen täältä finnish.stackexchange.com/questions/670/… : )
Vastaus
Idioomaattisesti ne tarkoittavat samaa. Ero on jännitteessä. Ensimmäinen on yksinkertainen menneisyys, se tarkoittaa, että jossakin vaiheessa menneisyydessä unohdit sen. Toinen on läsnä täydellinen, mikä tarkoittaa, että unohdit menneisyydessä ja olet edelleen unohtanut tähän asti.
Voisit sanoa ”unohdin sen, mutta nyt muistan”, koska yksinkertainen menneisyys kertoo et mitään nykyisestä tilasta, et voi sanoa ”Olen unohtanut sen, mutta nyt muistan sen”, koska nykyinen täydellinen kertoo sinulle ajanjaksosta menneisyydestä aina nykypäivään asti. (FWIW, voit myös sanoa ”Olin unohtanut sen, mutta nyt muistan.” Tämä on täydellinen menneisyys ja kertoo tilanteen yhdestä menneisyyden pisteestä toiseen menneisyyden pisteeseen.)
Ensimmäinen kertoo meille vain, että kerralla se on unohdettu, toinen, jonka unohdit menneisyydessä ja unohdat edelleen tänäkin päivänä.
Nämä kaksi ovat kuitenkin suurelta osin rennon keskustelun näkökulmasta. käytetään keskenään.
Kommentit
- Koskeeko tämä puhuttua kieltä vai vain kirjoitettua?