Esimerkiksi mikä idiomaattisen kielen valinta palvelisi parhaiten tämän nimen merkitystä?
Ystäväni Allan on tyypillinen useimmille / monista ohjelmoijista tänään, koska hän miettii tuntikausia tietokoneella.
Kommentit
- Varmista myös, että miettii on todella sana, jota ' etsit – miettiminen ei ole ' ei oikeastaan jotain, mitä tietokoneella tehdään .
- @Jim, OP käyttää " -palvelua " -palvelussa merkityksessä " noin ". Dissonanssi tulee " tietokoneesta " ja lauseen tietokoneella " mikä tarkoittaa " työskentelee tietokoneella ". Kontekstissa mieliala, jota OP käyttää (mahdollisesti), ' päällä ' = ' noin ', saattaa olla selvää. Olen ' iloinen, että kuitenkin osoitit potentiaalisen ongelman; Aloin sisällyttää tuon huomautuksen vastaukseeni, mutta hylkäsin sen, koska se otti liian paljon pois jätetystä asiayhteydestä ilman perusteluja. Joten kommentti on tarkkailun paikka.
- @ JEL – Sinulla voi olla oikeus, mutta tunnen melko monta ohjelmoijaa, ja luulen, että ' ehkä kaksi 100: sta todella pohtii tietokoneita. Meillä on tapana miettiä algoritmeja, arkkitehtuureja ja ratkaisuja, mutta harvoin itse tietokoneissa.
- @Jim, Se on ' s totta – I ' m vain sanomalla, että sitä ei voida ' olettaa sen perusteella, mitä tiedämme toimenpideohjelmasta ja asiayhteydestä. Ehkä Allan työskentelee Babbage-instituutissa? Ehkä OP jatkaa tai on jo sanonut " Allan on usein huolissaan tietokoneiden luonteesta " tai vastaavasta tämä tekee ": n tarkoituksen " selkeäksi kontekstissa .
- @ Jim, huomaa myös, että kommentit olisivat sopiva paikka kysyä lisätietoja OP: lta: " Tarkoitatko Allanin miettimistä tietokoneesta vai Allanin miettimistä [jotain] kun käytät tietokonetta?
Vastaa
Minun pitäisi ajatella, että sanojen valinta riippuisi Tarkoitettu laajuus: jossa ”suurin osa” (superlatiivi) antaa ajatuksen enemmistölle, jolla on tämä taipumus, joten melkein kaikkien ihmisten yhteinen piirre, kun taas ”monet” (kvantitatiiviset) viittaavat toistuvaan suuntaukseen, mutta eivät välttämättä ohjeelliseen.
Vastaus
”Tyypillinen” on id iomatic valitsemassasi yhteydessä ja toimii hyvin riippumatta siitä, käytätkö ”tyypillistä useimmille” vai ”tyypillistä monille”. Ellet pysty perustelemaan ”monien” määrittelemistä ”eniten” (missä ”monet” on yli puolet), suosittelen kuitenkin, ettei ”useimpia” käytetä pelkästään piikkien välttämiseksi.
Kommentit
- Voit myös jättää kvantisoijan kokonaan, ts. tyypillinen ohjelmoijille . Tietysti sana tyypillinen itsessään tarkoittaa, että jokin on hyvin yleistä.
- @Barmar, tietenkään et voi jättää muokkaajaa muuttamatta lauseen merkitystä. " Tyypillinen kaikille ohjelmoijille esimerkiksi " tarkoittaa jotain aivan erilaista kuin tyypillinen joillekin, muutamille, useimmille tai monille. Jopa tässä esimerkissä " kaikki ohjelmoijat ", merkitsijä ' kaikki ' ei voida jättää pois muuttamatta merkitystä. Oletan, että oletat tietäväsi, mitä toimenpideohjelma tarkoitti ilman kontekstia tukemaan oletustasi? " Shovinistiset asenteet ovat tyypillisiä ohjelmoijille " tarkoittaa jotain erilaista (ja vähemmän tuettavaa) kuin " sovinistiset asenteet ovat tyypillisiä monille / useimmille / joillekin ohjelmoijille ".