Tämä on aina hämmentänyt minua . Olen aina kirjoittanut sen ”viiksiksi”, mutta selaimen oikeinkirjoituksen tarkistaja väittää, että oikea kirjoitusasu on ”viikset”. Internetissä näkemieni perusteella ihmiset näyttävät käyttävän molempia.

Mikä on oikea kirjoitusasu? Ovatko molemmat hyväksyttäviä?

Kommentit

  • Jos käytät Chromea, saattaa olla syytä huomata, että siinä on ilmeisesti vika, joka saa sen käyttämään amerikkalaista oikeinkirjoitusta, vaikka brittiläiset oikeinkirjoitukset olisikin aktivoitu asetuksissa. Ainakin minulla on tapaus .

vastaus

Tämä näyttää hyvältä kohteelle Ngram .

Näyttää siltä, että englanniksi viikset on aina ollut ensisijainen oikeinkirjoitus.

"moustache" vs. "mustache," British English, 1800-2008

viikset " vs. " viikset, " Brittiläinen englanti, 1800-2008

Amerikan englanniksi se on ollut enemmän taistelua viikset : n kanssa.

"moustache" vs. "mustache," American English, 1800-2008

viikset " vs. " viikset, " amerikanenglanti, 1800-2008

Joten tässä ”yhdessä näkymä. Molemmat ovat kilpailijoita englanninkielisessä maailmassa, mutta lammen vastakkaisilla puolilla on selkeät mieltymykset.

"moustache" vs. "mustache", English corpus, 1800-2008

viikset " vs. " viikset ", englanninkielinen korpus, 1800-2008

(Täytyy miettiä, vastaavatko huiput ja laaksot viiksiä, jotka menevät muodista sisään ja ulos.)

Kommentit

  • I ihmettelin samaa piikkien ja laaksojen selitystä, kun tein samoja vastauksiani! Jos vain kasvojen hiusmuotojen vastaavia corpus-hakuja olisi, testattaisiin tämä hypoteesi …
  • @PLL: Ehkä tämä voisi heittää hieman valoa: {Se antoi minulle ajatuksen, että tietyt huiput voitaisiin selittää kuuluisilla ja / tai pahamaineisilla viiksillä (esim. Hitler ja toisen maailmansodan huippu?) Onnittelut nopeammasta vastauksestasi, btw. Otin liian kauan lisättäessä kuvia ensimmäistä kertaa – innoittamana " innoittamastasi koputtamaan " vastaus.

vastaus

Molemmat kirjoitusasut ovat oikeita. Kumpi on tavallisempi, riippuu sijainnistasi. Viikset on jonkin verran yleisempi amerikkalaisessa englannissa, ja se on ollut 1940-luvulta lähtien. Viikset on vanhempi (alkuperäisen ranskankielisen kirjoitusasun perusteella, josta englanninkielinen sana on johdettu) ja silti paljon yleisempi brittiläisessä englannissa siinä määrin, että viikset voidaan nähdä amerikkalaisuus; mutta viikset ovat nyt saamassa jonkin verran tilaa myös Britanniassa.

(Lähteet: Google N – gramman katseluohjelma käyttöä varten ja OED etymologiaa varten.)

Kommentit

  • Rakasta nGrameja! Juuri suosikki, suosikki BE: ssä ja AE: ssä 🙂

Vastaa

Viikset on muunnos, mahdollisesti tulossa ulos.

Mutta älä pelkää selaimesi tekstikenttien mutkikkaita viivoja. Jos tiedät, että sana on kirjoitettu oikein, käytä sitä. Suurimman osan ajasta, jolloin en voi päättää kirjoitusasusta, se on muunnelma joka tapauksessa. Selaimet eivät vain ole niin älykkäitä.

Vastaus

Viikset oli ehdottomasti mielessä oikeinkirjoitus, kun Movember luotiin:

Movember (portmanteau-sana viiksistä ja ”November”) ) on vuotuinen, kuukauden mittainen tapahtuma, johon liittyy viiksien kasvattamista marraskuussa, jotta voidaan lisätä tietoisuutta eturauhassyövästä ja muusta miespuolisesta syövästä sekä siihen liittyvistä hyväntekeväisyysjärjestöistä. Movember-säätiö johtaa Movember-hyväntekeväisyystapahtumaa, joka sijaitsee osoitteessa Movember.com. Movemberin on ”muutettava miesten terveyttä”.

Marraskuun kymri on Tachwedd , joten Wales Movemberia kutsutaan nimellä Tache-wedd – todella miellyttävä kaksikielinen kolikko, hyvin tehty kuka tahansa ajatteli!

Vastaa

Oikea kirjoitusasu riippuu käyttämästäsi englannista. ”Viiksien” oikeinkirjoitus (jonka alla oli vain aaltoileva, punainen viiva, kun kirjoitin sen) on amerikkalainen oikeinkirjoitus. ”Viikset” on englanninkielinen oikeinkirjoitus.

Tämä näkyy seuraavassa linkissä http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/moustache?q=moustache , joka sanoo (Yhdysvallat yleensä viikset ).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *