Kommentit
- Jos minulla on vain yksi ystävä, voin sanoa: Tapasin eilen yhden ystäväni.
Vastaa
Se on ”yksi ystävistäni”. Toinen vaihtoehto olisi epägammaattinen.
Maustamaan sitä hieman, tässä ovat tilastot Amerikan nykyaikaisen englannin korpusta ja Britannian kansalaiset Corpus :
COCA BNC one of my friends 251 40 one of my friend 0 0 one of your friends 58 6 one of your friend 0 0 one of our friends 40 7 one of our friend 0 0 one of his friends 182 60 one of his friend 0 0 kommentit
- Sitten taas, jos sinulla on vain yksi ystävä ja taipuvainen itsetuhoiseen huumoriin …
- " Yksi ystäväni " kuulostaa sellaiselta kuin mitä muu kuin englanninkielinen puhuisi, tai jotain hyvin harvinaisesta murteesta. Se raastaa varmasti korviani.
- @VincentMcNabb That ' s mitä ajattelin myös, kunnes kuulin australialaisten käyttävän sitä.
Vastaa
Se olisi mieluummin ” yksi ystävistäni ”.
Tilanteesta riippuen haluat ehkä käyttää ”ystäväni” :
Kommentit
- @DCShannon: muokatin vastausta lisäselvityksiin, katso yllä.
- Okei, peruutin ääneni. Siellä ' ei vieläkään ole paljon syytä käyttää vaihtoehtoista muotoilua, mutta se ei haittaa jos sinulla on vaihtoehtoja.
Vastaa
Ajattele sitä tällä tavalla: Jos sinulla ei ole useita ystäviä, sinun ei tarvitse määrittää, että tapasit vain yhden ystävän. ”Yksi” tarkoittaa tietyn jäsenen joukosta, jossa on useita jäseniä, joten on oikein käyttää monikkomuotoa: ”Yksi ystävistäni”. Jos sinulla on vain yksi ystävä, voit vain sanoa ”Tapasin eilen ystäväni.”
Vastaavasti, kun käännät sen ympäri seuraavasti:
Yksi ystävistäni tapaa minä myöhemmin
silloin on oikein käyttää yksikköverkkimuotoa, koska puhut silti vain yhdestä ihmisestä. (Monet hämmentyvät, koska ”ystävät”, monikko, on aivan verbin ”on” vieressä, mutta ”Yksi” on lauseen todellinen aihe.)
Vastaa
Asetettuja lauseita lukuun ottamatta, kun sanot yksi [substantiivi] : sta, [substantiivi] : ta käytetään monikkomuodossa.