Olen vähän hämmentynyt siitä, miten näitä kolmea LinkedIn-osiota kohdellaan tarkalleen: Koulutus, Kurssit ja Sertifikaatit.
Näyttää siltä, että aluksi tarpeeksi helppoa, mutta … No, annan itseni esimerkkinä.
Olin valmis neljä vuotta kestäneelle yliopistokurssille (kutsumme sitä kurssiksi X) muutama vuosi sitten nyt. Lisäsin sen LinkedIn-profiiliini ”Koulutus” -osioon, ja tässä vaiheessa kaikki on hyvin.
Kuukausi sitten valmistuin vuoden mittaisen verkkokurssin (Kurssi Y), johon liittyi projekti ja tentti (jos sillä on merkitystä), joka antoi minulle myös todistuksen / sertifikaatin kentältä. Jos sillä on merkitystä, se on kentällä, joka ei liity täysin kurssiin X.
Tarkistan myös kurssin Y ”Koulutus” -osiossa ja laitan sitten sertifikaatin ”Sertifiointi” -osioon. Näyttää tarpeeksi loogiselta.
Mutta mietin … Mihin tarkoitan tarkalleen käyttää LinkedIn ”Kurssit” -osaa?
Oletan, että kentän X pitäisi vain olla mutta entä kurssi Y? Pitäisikö sen myös pysyä siellä vai pitäisikö se tosiasiallisesti sijoittaa kursseihin?
Jos sen pitäisi pysyä koulutuksessa, mitä maan päällä on Tarkoitan mennä ”Kursseille” lainkaan? Ja kummassakin tapauksessa aion jatkaa monien muiden Kurssiin Y liittyvien kurssien jatkamista tulevaisuudessa. Suurin osa näistä on lyhyempi kuin kurssi Y, jotkut paljon lyhyemmät (ts. Viikon tai kuukauden pituiset kurssit), jotkut voivat olla samoja tai pidempiä. Kuinka moni näistä minun pitäisi luetella, kun suoritan ne (ellei kaikki), kumman heistä pitäisi mennä ”Koulutus” (jos on) ja mitkä niistä pitäisi mennä ”Kurssit”?
Oletan myös, että missä tahansa kurssi Y päätyy, sertifikaatti ei muuta mitään, vaan sen pitäisi vain pysyä ”Sertifikaatit” -osiossa?
Kaiken tämän jälkeen ”olen varma, että se ei” t sillä on merkitystä kaikessa niin paljon suuressa asiainjärjestelmässä. Mutta mietin, onko olemassa nyrkkisääntöä, jota minun pitäisi noudattaa täällä? Ehkä se on niin yksinkertaista kuin mikä tahansa, joka tulee korkea-asteen koulutuksen (tai toisen asteen, jos et käynyt) jälkeen jatkaaksesi korkea-asteen koulutusta) pitäisi mennä kursseille?
(Anteeksi, jos sitä kysyttiin muualla, mutta etsinnän jälkeen en löytänyt mitään täältä tai muualta verkosta, mikä selvittäisi tämän kysymyksen minulle .)
Kommentit
- On huomattava, että kysymykset LinkedInin aiheesta on ratkaisematon ongelma metassa: Onko sinulla kysyttävää LinkedInin käyttämisestä aiheeseen?
Vastaa
Kurssit -osio on tarkoitettu sinulle korostamaan kurssiopintoja tai sertifikaattiohjelmia. Sertifikaatit -osio on tarkoitettu nimenomaan sertifikaateille.
Kurssin X tulee mennä kohtaan Kurssit ja sen aste on alle koulutus . Kurssin Y tulee mennä kohtaan Kurssit ja sen sertifikaatti -sertifikaateissa . Kurssin Y tulee olla koulutuksessa vain, jos sinut on otettu yliopiston / yhteisön tutkinto / sertifiointiohjelmaan. Esimerkiksi, jos olet käynyt kurssin Courseralla ja saanut lopulta todistuksen. Tämän varmenteen tulisi mennä vain -kurssien alle ja Sertifikaatit .
En kuitenkaan ole nähnyt tässä standardia. Voit kokeilla, mikä näyttää saavan enemmän profiilinäkymiä.
Kommentit
- Kiitos vastauksesta 🙂 Pitäisikö kurssin X todella mennä kurssien alle koulutuksen sijasta? Se osa vastauksestasi varmasti yllätti minut … Sanot ” Kurssi Y tulisi olla koulutuksessa vain, jos sinut on otettu yliopiston / yhteisön tutkintoon / sertifiointiohjelmaan ”, mutta kurssi X oli yliopistossa / ” nelivuotinen yliopistokurssi ” …?
- @RPBCL Anteeksi, ’ ll lisää tämä osa. Kurssi X menee Kurssit-osioon ja tutkinnon, johon se kuuluu, tulisi mennä Koulutus-kohtaan. Voit myös lähettää siitä LinkedIniin kysymyksen …
- Ah, oikein, joten sen pitäisi mennä molempien alle? En ollut ajatellut sitä … joten mitä ’ ehdotat että Kurssi X on sekä koulutus että kurssit, ja kurssi Y on sekä kursseja että sertifikaatteja (mutta ei koulutusta), eikö?Kiitos vielä kerran 🙂 Minä ’ odotan vähän aikaa ennen kuin vastaan mihinkään, varsinkin kun tämä tuntuu kysymykseltä, joka voi olla hieman subjektiivinen, mutta +1 (kun minulla on toista +1: P)
- @RPBCL Yup että ’ on mielestäni. Olen samaa mieltä siitä, että tämä on hyvin subjektiivista. 🙂
Vastaa
Kurssiosio on tarkoitettu vain korostettavien kurssien esittelemiseen. Jos ne sisällytettiin tutkinto-ohjelmaan, sinun tulisi liittää se kyseiseen erityisopetukseen.
Monet kurssit eivät kuitenkaan muodollisesti kuulu tutkinto-ohjelmaan – LinkedIn osti aiemmin Lynda.comin , joka tarjoaa kertaluonteisia kursseja nykyiset ammattilaiset. Tämän tyyppisiä kursseja (ja muita MOOC-kursseja) käytetään tähän osioon ensisijaisesti.
Kommentit
- Oikeus sitten. Mukava ja ytimekäs. Joten olet ’ samaa mieltä jcmackin kanssa siitä, että kurssin X tulisi olla koulutuksessa ja kursseissa (ehkä vain, jos haluan ” korostaa ” Kurssi X myös kursseilla?), ja Kurssin Y ei pitäisi olla ’ koulutuksessa, vaan sen sijaan kursseilla (ja sertifikaateissa) ? Vai luinko tämän väärin?
- @RPBCL enimmäkseen kyllä. Mutta sanon ’ sanon, että sekä kurssi X että kurssi Y voidaan sijoittaa molemmat kursseihin riippumatta siitä, kuuluivatko ne koulutusohjelmaan. Yhden kurssit -osan kentistä voit liittää sen profiilisi toiseen osaan – liitän kurssin X tutkinto-ohjelmaasi ja
kurssi Y muuna (ellei verkko-ohjelmaa ole lueteltu jossakin profiilissasi)
Vastaa
Luulen, että sinä ”sekoittamalla termit” kurssi ”ja” ohjelma ”… tai termit ovat erilaiset instituutissa tai kulttuurissa, josta olet peräisin. Jos oletukseni on oikea, katso viesti Mikä ero on kurssien, luokkien tai oppituntien osallistumisessa? (Linkedin käyttää amerikanenglantia tyyli) ja mitä kirjoitin alla …
Esimerkiksi ” sähkötekniikka ” on undergrad -ohjelma yliopistossa, joka kuuluu koulutus -osioon. ” ECE221 – Sähkö & Magnetismi ” on -kurssi tai aihe tarjotaan ohjelman toisena vuonna. Ja tämä jälkimmäinen menee kurssit -osioon.
Toisin sanoen tutkintosi ja oppilaitoksesi nimi kuuluu koulutukseen ja tietyt kurssit / aineet kuuluvat kursseihin.
Mielestäni kaikkea muuta kuin ”tutkintoa” tai ”tutkintotodistus”, joka todella antaa todistuksen, voi mennä sertifikaatin alle, sinun tapauksessasi ”kurssi Y”. Irl-esimerkki olisi ” elvytys / Punaisen Ristin ensiaputodistus ” tai ammattilupa. Mutta joskus se on epäselvä, eli ” PLC-teknikon todistus George Brown Collegelta ” voi mennä sekä koulutuksessa että sertifioinnissa.
Kommentit
- Aivan. Tämä auttaa myös selventämään asioita hieman … Kiitos.
Vastaa
Luulen, että kursseista voi olla hyötyä osallistumiselle, kuten jatko-opiskeluun tarjotut opintopisteet. Esimerkiksi:
Education: CITI Program at University of Miami Certificate, Continuing Education [Description] Courses: Course A Course B Course C Jos ansaitsit haluamasi sertifikaatin ilmoittaaksesi, lisää ne sertifikaatteihin. Pohjimmiltaan sinun on päätettävä, kannattaako lukijoiden tietää, saitko vain todistuksen vai oletko osallistunut tietyille kursseille. Listaamalla heidät koulutukseen, koska sinulla on vapaus tehdä niin, sinun on voi myös lisätä kuvaukseen, mitä teit ohjelmassa pätevyyden lisäämiseksi. Luulen, että LinkedInin ihmiset käyttävät melko epätavanomaisia reittejä saadakseen tunnistetietonsa sinne.
Kommentit
- Vain joten ymmärrän … Ehdotatko, että pidän sen sellaisenaan, mutta että tulevat kurssit menevät kurssien alle? Tai että kurssin Y pitäisi mennä kurssien alle? Vai luenko tämän väärin? …
- Olen ’ m hieman epäselvä, koska voit kallistaa sitä monin tavoin, ergo sinne ’ IMO: lla ei ole oikeaa tai väärää tapaa, ja se riippuu siitä, mitä tietoja haluat saada.
- Riittävän reilu 🙂 Arvostan sitä ja tajusin siellä ’ d olla vähän siitä missä tahansa tässä annetussa vastauksessa. Aikomukseni oli pitää se sellaisena kuin se on tällä hetkellä, koska kurssi Y on täysin uusi kenttä, ja minne haluan jatkaa tästä eteenpäin, joten ansaitsen selityksen siitä, mitä minä tein tarkalleen. Mutta jos haluat, että lyhyemmät kurssit tästä kohdasta luetellaan kursseissa, koska ne ’ ll liittyvät enimmäkseen kurssiin Y.Koska kurssi Y oli kuitenkin vain vuoden mittainen verkkokurssi, luulen ’ m, että vain ’ en rikkonut joitain kirjoittamaton sääntö, jota jotkut ihmiset voivat ottaa (enemmän) vakavasti (kuin pitäisi?).