Kuinka minun pitäisi googlata sähköpostiosoitetta tavalla, joka minimoi vääriä positiivisia tietoja (välttäen kuitenkin vääriä negatiivisia)?
Eli vain sähköpostiosoitteen haku ei ole tarpeeksi, koska päädyt paljon vääriin positiivisiin tuloksiin.
Esimerkiksi haku [email protected]
ei todellakaan anna vakuuttavia tuloksia, koska Google ei käsittele @
merkkijonoa säilyttävänä merkkinä. (Käytän Lifehacker-editorin sähköpostiosoitetta esimerkkinä, koska se on julkisesti saatavilla, eli Lifehacker-sivupalkissa.)
[email protected]
-haku on parempi, mutta siihen liittyy edelleen vääriä positiivisia tuloksia.
Viime aikoina olen kokeillut ([email protected])
ja näyttää olevan valtava parannus kahteen muuhun verrattuna.
Kommentit
vastaus
Tässä esimerkissä mielestäni paras kysely on:
("adam lifehacker com") +"adam lifehacker com" -"tips adam lifehacker com"
- Poistin välimerkit, koska Google ei indeksoi niitä ( vaikka nyt kun ajattelen sitä, saattaa olla parempi jättää se, jos Google joskus lisää tämän toiminnon).
- Tässä tapauksessa tiedämme yhden vääristä positiivisista (
[email protected]
), joten jätin sen pois-
-operaattorilla. Se kuitenkin silti vastaa sitä joillakin sivuilla. - Seuraava asia, jonka tein oli lisätä
+
-operaattori, jonka tulisi taata, että avainsanat e xist todellisella sivulla (eikä vain sivulla, joka linkittää siihen). Tämä olisi erityisen hyödyllistä, jos lisäät hakuun muita avainsanoja. - Toistan myös sähköpostiosoitteen, joka on mielestäni tehokkain tekemäni muutos. Tämän pitäisi ilmoittaa Googlelle, että se on tärkeä avainsana haullasi, ja se poistaa useita sivuja tuloksista. En ole tarkistanut, mitkä sivut poistetaan, mutta arvaan sen olevan suurin osa vääristä positiivisista.
- Viimeinen asia, jonka tein, oli käyttää kyseistä avainsanajärjestystä. Jos kokeilet sen sijaan kyselyä
+"adam lifehacker com" ("adam lifehacker com") -"tips adam lifehacker com"
, saat 100 ylimääräistä tulosta, joten voit kokeilla erilaisia avainsanat (katso edellisestä linkistä lisätietoja tästä ominaisuudesta).
Toinen kokeilemani asia, joka ei toiminut, oli " adam lifehacker com"
siinä toivossa, että se ei vastaa [email protected]
, mutta se yksinkertaisesti jättää välilyönnin huomiotta.
Ilmeisesti operaattorin *
on vastattava yksittäinen sana, en kuitenkaan ole varma, miten se voi auttaa aiheuttamaan, kun teet jotain esimerkiksi "adam lifehacker com" -(tips * adam lifehacker com)
, esimerkiksi kirjautumalla sisään -
sulkeiden etuosa ei toimi. Lisäksi uskon, että se vastaa edelleen nolla sanaa, vaikka huijataulukon mukaan se ei toimi.
vastaus
Google esitteli äskettäin sanatarkan haun , joka ratkaisee tämä ongelma:
Vastaa
Yritä etsiä sähköpostiosoitetta lauseena: [ ”[email protected]” ] palauttaa vielä vähemmän vääriä positiivisia tuloksia kuin sulkeissa käyttämäsi menetelmä. Valitettavasti en ole vielä keksinyt, kuinka sulkea pois ottelut tips+adam
… 😉
Vastaa
Jos viittaat sähköpostien etsimiseen Google Mailista …, voit yrittää käyttää Gmailiin sisäänrakennettuja operaattoreita, kuten: ”from: [email protected]” tai ”to: adam @ lifehacker.com ”
Kommentit
- Ei, minä ' m viittaan Google-haun käyttämiseen, ei Gmail-haku, sähköpostiosoitteiden löytäminen avoimesta internetistä. Gmail-haku ja Google-haku ovat hyvin, hyvin erilaisia yksilöitä. Gmail-haussa on erityisiä operaattoreita, ja se on paljon parempi tarkkojen merkkijonojen vastaavuuksissa, mutta ei pysty käyttämään PageRankia (koska siellä ' ei sähköpostilinkkijärjestelmää).
{first} {last}
" tuo esiin kymmeniä muita ihmisiä, jotka eivät ole minä . Olen ' varma siitä, että jos joku haluaa olla yhteydenpitokykyinen, hän tarjoaa vaihtoehdon löydettäväksi. 😉