Kielioppikirjani antaa minulle ”meni” oikeaksi vastaukseksi, enkä ymmärrä miksi.
”Milloin Jane meni?”
”En muista, milloin hän ____.”
a. menee b. meni c. oli poissa d. oli mennyt
Miksi ”poissa” ei ole oikea vastaus?
Kommentit
- Mahdollinen kopio sivusta Kuinka englanninkieliset ajat ja aspektit vastaavat ajallisesti toisiaan?
- Menneisyyden menneisyys on meni: Milloin hän söi? En muista ' muistaa, milloin hän söi.
Vastaa
Nykyaikaisessa englanniksi ”BE + past participle” verbimuodossa voi olla vain passiivinen (esim. ”Syötiin”). Koska ”go” ei ole transitiivinen, se ei voi muodostaa passiivista. Tästä seuraa, että ”oli poissa” ei voi olla verbimuoto. *
Tästä seuraa, että ”oli poissa” voidaan jäsentää vain nimellä ”kopula + adjektiivi”. Joten ”en muista, milloin hän oli poissa”, vaikka kieliopillisellakin, on melko erilainen merkitys: se voi tarkoittaa vain jotain sellaista kuin ”en muista”, kun häntä ei ollut ”täällä”.
* Varhaisen modernin englannin kielellä jotkut intransitiiviset verbit voisivat ottaa BE + ppl: n täydellisyyteen, joten ”oli poissa” voisi vastata nykyaikaista ”mennyt”. Löydät tällaisia muotoja Shakespearesta ja King James Raamatusta. Mutta tämä on nyt vanhentunut.
Kommentit
- Ajattelin aluksi, että se voisi myös auttaa OP: ta erottamaan Kaipasin häntä kun hän meni ja kaipasin häntä kun hän oli poissa , mutta kun ajattelin asiaa hieman enemmän, tajusin, että ' ei ole aavistustakaan, miten puhua kyseiselle henkilölle!
- Mielestäni helpoin vastaus on ensin: menneisyyden menneisyys on mennyt. Sitten selityksesi on mennyt. Vaikkakin kenties liian tekninen OP: lle.
Vastaa
”Milloin Jane meni?”
”En muista, milloin hän ____.”
a. menee b. meni c. oli poissa d. oli poissa Miksi ”oli poissa” ei ole oikea vastaus?
lauseen kysymys on GO. GO: n menneisyys on mennyt, ei ole / ollut poissa /. ”olla poissa” on erilainen lauseke, jolla on erilaiset säännöt.
En muista kun hän meni .
Sanon kuitenkin seuraavat: Mikään vastauksista ei ole loistava. Idioomaattin vastaus olisi todennäköisesti: en muista, milloin hän lähti.
Vastaus
Gone on lauseen verbinä käytettynä sitä on aina edeltävä apuverbi, kuten on, on, ollut, on, olen, on, ollut, ollut, olla tai jokin heidän supistuksistaan.
Mennyt on menneisyyden menneisyys. Sillä ei koskaan tarvita apuverbiä.
Väärin: He menivät elokuviin. (Poissa tarvitsee apuverbi.)
Oikein : He ovat käyneet elokuvissa.
Oikea: He ovat menneet elokuviin.
Oikea: He menivät elokuviin.
Väärin: Voisit ovat menneet heidän kanssaan. (Went ei ota aputekniikkaa.)
Oikein: Olisit voinut mennä heidän kanssaan.