Tämä lause on peräisin The Court Jester istä ( linkki 2 sekunnin leikkeeseen ).
Hubert Hawkins: Haluaisin päästä sisään, päästä siihen toimeen, saada sen yli ja päästä ulos. Saako sen?
Ravenhurst: Selvä.
Hubert Hawkins: Hyvä.
Olen kuitenkin nähnyt, että sitä käytetään lauseena – " Hanki se? Selvä? Selvä? Hyvä " ( esimerkki YouTubessa ).
Mitä se tarkoittaa yksittäisen henkilön ilmaisemana lauseena, ja mitkä ovat esimerkkejä tämän lauseen käytöstä?
Kommentit
- I ' yritän ymmärtää, miksi tämä suljetaan. Kaksi käyttäjää ajattelee se ei ' näytä tarpeeksi tutkimusta, mutta kun googlen sen merkityksen, tämä on juuri EL & U kysymys tulee ylös! Ei ole helposti saatavilla olevia resursseja, jotka vastaavat riittävästi tämän kysymyksen nykyaikaiseen käyttöön. Ja kolmas sulkemissyy (" ensisijaisesti mielipiteisiin perustuva ") näyttää oudolta! Äänestän jättääksesi sen avoimeksi, koska se antaa arvokkaan panoksen paitsi sivustollemme myös saatavilla olevaan englanninkielisten online-resurssien kokoelmaan. ' 🙂
- Linja on itse asiassa juokseva nokka vuoden 1955 elokuvassa: -elokuvakäsikirjassa lasken viisi erillistä tilannetta, kun se ' käytetään. Näet toisen tilaisuuden noin 12 sekunnin merkistä tässä 2 minuutin leikkeessä . Oletan, että linja tuli suositummaksi, kun elokuva sai uuden sukupolven harrastajia sen jälkeen, kun siitä tuli televisiossa katsauskaudella ' 70-luvulla.
- Se on käytetään myös Mel Brooksin elokuvassa ”Tuottajat”, ainakin vuoden 2005 versiossa, joka tapauksessa.
Vastaa
Kaikki riippuu siitä, mihin laitat kysymysmerkit ja huutomerkit (tai täydet pisteet).
Sinulla voi olla kaikki neljä yhdistelmää: kysely-myönteinen, kysely-kysely, myöntävä-myönteinen, myöntävä- kysely.
Ensimmäinen esimerkki, kysely-vahvistus, joka vaatii kaksi henkilöä:
V: Saatko? B: Selvä. V: Hyvä.
tarkoittaa:
A: Ymmärrätkö sen? B: Ymmärsin sen. V: Hyvä (olen iloinen).
Antamasi youtube-esimerkki, kysely-kysely, vaatii vain yhden henkilön puhuvan:
Saitko? Selväsitkö? Hyvä.
tarkoittaa:
Ymmärrätkö sen? Ymmärrätkö sen? Hyvä (olen iloinen).
Myönteinen-myöntävä, vaatii kaksi henkilöä:
V: Hanki se. B: Selvä. V: Hyvä.
se tarkoittaa:
A: Hanki se (komento). B: Sain sen. V: Hyvä.
Myönteinen-kysävä, vaatii yhden henkilön:
Hanki se. Sain sen? Hyvä.
se tarkoittaa:
Hanki se (komento). Saitko sen? Hyvä.
vastaus
Get It-Got It-Good oli brittiläisten lasten TV-tietokilpailu 1967 kyseisen IMDB-linkin mukaisesti.
Täällä ”s kirjallinen esiintymä Radio Times ista, kun se oli suunniteltu paljon tunnetuimman Jackanory : n jälkeen.
Se on todennäköisesti ei oikeastaan kannata yrittää selvittää tarkkaa ”merkitystä” kollokaatiolle. Enimmäkseen sanoisin, että se on vain tyypillinen ”kolmiosainen tarttuva nimi”, joka on samanlainen kuin esimerkiksi Valmis, Tasainen, Mene! (brittiläinen popmusiikkiesitys samaan aikaan).
Vastaus
Vastaukseni perustuu vain lähettämäsi video, koska tämä on merkitys, jota seuraat.
Hän kysyy katsojalta, ymmärsivätkö he sanotun vai eivät. On selvää, että katsoja ei voi vastata videoon video (aattona n vaikka monet lapset jatkavat yrittämistä), joten puhuja ei odota vastausta katsojalta.
Se muistuttaa ”[…], tajua?” (kuten kapteeni Jack Sparrow
Huomaa, että tätä on mahdollista käyttää ei-retorisessa mielessä (kun odotat, että toinen henkilö todella vahvistaa ymmärtävänsä sen), mutta tämä on mahdotonta Youtube-videolle, koska olet ei keskustella puhujan kanssa.
Vastaus
Lause oli suosittu 80-luvun lopulla 90-luvun alussa. Se etenee tyypillisesti suunnitelmalla, toiminnalla tai miten puhujan mielestä asioiden pitäisi mennä. Kun he päättävät lauseen, se tarkoittaa, että he eivät tee hauskaa tai asiasta ei ole valinnanvaraa. Esimerkiksi vanhempi on saattanut kertoa lapselleen: ”Sinä olet maadoitettu, jos et siivota heidän huonetta. Hanki se ? Selvä? Hyvä! ” Toinen esimerkki olisi A, ”olemme menossa puistoon pelaamaan koripalloa.” B, ”En halua.” A, ”pelaamme koripalloa. Saitko sen? Selvä? Hyvä.”
Kommentit
- Hei, tervetuloa EL & U. Tämä ei ole ' huono alku, mutta siitä ' puuttuu kaksi asiaa: yksityiskohdat missä sitä käytettiin (Intia? Cornwall? New Orleans?), Ja jos mahdollista, todisteita, kuten julkaistu esimerkki. El & U: n vastauksen odotetaan olevan arvovaltainen, yksityiskohtainen ja selittävä, miksi se on oikea . Voitteko muokata vastaustasi antamaan lisätietoja? Lisätietoja on kohdassa Kuinka vastata ja ota EL & U Esittely . 🙂
- En tiedä ' en tiedä 80-luvun lopun 90-luvun alussa suositusta " ". Google-kirjoilla on 25 vuoden ajan vuodesta 1995 lähtien 7 osumaa. Mutta vain 6 osumaa edeltäville 25 vuodelle.
- @FumbleFingers on tietysti yksi haun puutteista, että se ' ei todennäköisesti pidä kiinni lausekkeen puhutun käytön laajuudesta, ja tässä nimenomaisessa tapauksessa haku voi olla entistä monimutkaisempi vaihtelevien välimerkkien sisällä ilmaisu. Linkit tarjoavat kuitenkin varsin hyödyllisiä lisätietoja – voinko nöyrästi ehdottaa, että muokkaat omaa vastaustasi lisätäksesi nämä tiedot? 🙂