Mihin G92: tä käytetään G-koodissa

G92 -komentoa käytetään asettamaan yhden tai useamman akselin (mukaan lukien nykyinen ekstruuderi) aloitusasento (alkuperä) mihin tahansa mielivaltaiseen arvoon. Komennoa G92 E0 käytetään usein sisäänvedon ja suuttimen pohjustuksen suorittamiseen. Esimerkiksi seuraavia komentoja käytetään start-gcode-sekvensseissä (prologeissa) nykyisen ekstruuderin pohjustamiseksi puristamalla pieni määrä filamenttia:

G92 E0 ; Reset the extruder"s origin G1 F200 E3 ; Extrude 3 millimetres of filament G92 E0 ; Reset the extruder"s origin 

RepRap Wiki: G92: Aseta sijainti

Kommentit

• Mutta mitä se tarkoittaa purkaa suulakepuristimen alkuperä? Mitä tapahtuisi, jos tekisit “G1 F200 E3” nollaamatta ensin suulakepuristimen alkuperää? G92 on täysin järkevä x: lle, y: lle ja z: lle, mutta ei voi kietoa pääni ympärille ekstruuderille.
• @Michael Why, se on täsmälleen sama. Ehkä sinun ei pitäisi lukea sitä nimellä " reset ", mutta nimellä " set " sen sijaan. Pääni päältä en tiedä ' en tiedä mitä tehdään, kun jätit ensimmäisen G92 E0 pois, oletan, että se alkaa nollasta kaikesta huolimatta. Mutta se asettaa hehkulangan suulakepuristuksen tietylle pituudelle nollaan, pohjustuksen jälkeen on järkevää asettaa pituus nollaksi. Viipalot (jotkut) asettavat pituuden takaisin nollaksi tulostuskerroksen valmistumisen jälkeen, mikä estää erittäin suuret arvot hehkulangan pituudelle.
• Hei @Michael, kiitos kysymyksestäsi, koska ajattelin samaa . Kuten kuitenkin ' todennäköisesti tiedät, kysymysten (jopa hyvien kysymysten, kuten sinun) ei pitäisi olla ' ei kommenteissa. Voisitko lähettää kysymyksesi uudeksi kysymykseksi (viitaten takaisin Mick ' -vastaukseen – koska se on kyselysi lähde) ja sitten Davo ' alla olevalla vastauksella olisi järkevämpää siellä … jos näet mitä tarkoitan? 🙂
• @Greenonline kysymykselleni ei olisi mitään järkeä kuin oma kysymykseni. Sillä on järkeä vain tämän vastauksen yhteydessä.
• @Michael Siksi sinun tulisi viitata tähän vastaukseen! Konteksti löytyy viitteestä, tämä ei ole harvinaista, sitä on tapahtunut useammin. Joskus vastaukset synnyttävät muita kysymyksiä.

Täydennä hyväksyttyä vastausta ja vastaa kysymykseen vastauksessa. Kommentit (joiden ei pitäisi olla siellä) pitävät E-arvoa toisena akselina – hehkulangan akselina.

Jos suoritit:

G92 E0 ; Reset the extruder"s origin G1 F200 E3 ; Extrude 3 millimetres of filament at a rate of 200 units per second 

ja jatkoi sitten tulostamista, ensimmäisen hehkulangan siirron pitäisi viedä sinut E3: sta mihin tahansa seuraavaan määritettyyn E-arvoon.

Jos seuraavan siirron oletetaan alkavan E0: sta, sinä ” d on jo 3 mm pitkin pitkin, ja ensimmäinen siirto olisi todennäköisesti vetäytyminen, joten esimerkiksi jos seuraava tulostus oli:

G1 Xnnn Ynnn E0.5 ; Extrude 0.5 millimetres of filament 

sitten 0,5 mm: n suulakepuristamisen sijaan vetäisit itse asiassa 2,5 mm saadaksesi 3,0: sta 0,5: een. Aivan kuten liikkuminen negatiivisessa suunnassa millä tahansa muulla akselilla.

Kommentit

• Luulen, että kommentti viittaa ensimmäiseen G92: een, ei toiseen.
• @ 0scar – Davo on tehnyt hyvän asian kysymyksestä kommenteissa Mick ' s -vastauksen alla … Davo, oletan, että tarkoitat Michaelin kommentti (kuka ei ole OP) ?. Tämän kysymyksen (kommenteissa) olisi pitänyt olla uusi kysymys, joka viittaa takaisin tähän kysymykseen (luulisin), johon Davo ' vastaus olisi ollut vastaus. – jos seuraat minua … Mies, tämä on vähän sekavaa ..! 🙂
• @Greenonline Voin lähettää kysymyksen itsenäisenä ja vastata itse, jos luulet sen parantavan sivustoa.
• Hei Davo. Joo, se ' idea, luulisin … Olen kuitenkin jättänyt Michaelille kommentin nähdäksesi jos hän haluaa lähettää kommenttinsa uudeksi kysymykseksi. Ehkä meidän pitäisi odottaa, onko hän haluaa?
• Kiitos paljon tästä upeasta selityksestä. Mietin, miksi alkuperäinen hehkulangan puhdistus johtaa aina massiiviseen vetäytymiseen, ja juuri siksi. Minulla oli aloitusskriptiä muokattu saavuttaakseni mukavan täytetyn suuttimen alussa