Onko näiden kahden termin välillä eroa? Kysyn erityisesti kielioppi- / kielialueelta, mutta jos tiedät muut tärkeät erot, voit lähettää ne.

Sanakirjassa mainitaan muun tyyppisiä virheitä (oikeudelliset, inhimilliset, painetut) mutta ei kielialueeseen liittyviä virheitä: kirjoitusvirheitä, syntaksia, virheellisiä verbien taivutuksia jne. …

Kommentit

  • Luulen, että koneet tekevät virheitä ( der Fehler), mutta ihmiset tekevät virheitä (der Irrtum). Tämä artikkeli saattaa auttaa.

Vastaa

Kuten tuntematon käyttäjä jo sanoi, ”Irrtümer” tarkoittaa uskomista johonkin, mikä on epätosi, ”Fehler” tarkoittaa tehdä asioita väärin. Jokapäiväisessä elämässä Irrtum johtaa usein Fehleriin: Jos luulet työtovereidesi enää tarvitsevan paperia (mikä on väärin, tämä olisi Irrtum) ja heität sen pois, tämä toiminta olisi väärä asia do (Fehler).

Kirjoitusvirheitä kutsutaan ”Tippfehleriksi”; kutsumme kirjoitusvirheitä ”Rechtschreibfehler”. Jos opettaja tekee korjauksia tenttiin, hän merkitsee ja laskee myös ”Fehler” -määrän. Ei ole väliä, perustuvatko ”Fehler” ”Irrtumiin” (esim. Luuletko ”Rhein” -joen olevan kirjoitettu ilman ”h”: tä), väärien kirjainten kirjoittaminen tekee tästä Fehlerin pikemminkin kuin ”Irrtum”.

Entä tietokoneet, koneet ja vastaavat laitteet? Nämä voivat tehdä vain ”Fehlerin” (ehkä jotkut väittävät, että keinotekoisilla älykkäillä voi olla myös väärinkäsityksiä, ja siksi termi ”Irrtum” olisi sopiva).

Pieniä materiaalivirheitä kutsutaan ” Materialfehler ”, mittauksen poikkeamat ovat” Messfehler ”.

Jede Messung besitzt / hat einen Messfehler .

Viinipullossa on korkkihaju? Siinä on a ” Weinfehler ”. Huomaa verbin ero viimeisissä esimerkeissä, ehkä tämä esimerkki auttaa:

Peter machte einen Fehler: Er vergaß das Messgerät richtig einzustellen. Als Ergebnis hatte die Messung einen großen Messfehler.

Kommentit

  • Luulen, että teit Fehlerin, kirjoitit " tekoälyn " …: P Suuri selitys muuten +1 … Joten vain kirjoitusvirheet ja kirjoitusvirheet ovat " onnekkaita " on substantiivi itselleen? Entä muut kieliopilliset virheet? Tämä johtuu uteliaisuudesta … Jos ymmärsin hyvin, voin käyttää Fehleriä kaikissa tapauksissa (kieliin liittyen)? Onko puhuvasta tai kirjoitetusta kielestä mainittavaa? Anteeksi monista kysymyksistä, minusta nämä erot ovat tärkeitä ja mielenkiintoisia. : D
  • Nicht jeder Fl ü chtigkeitsfehler on Tippfehler. Ein Tippfehler ist es, wenn man die falsche Taste getroffen hat, die Taste nidcht richtig getroffen hat, oder eine zus ä tzlche Taste getroffem hat. Nicht darauf geachtet zu haben, dass artificial ein an erfordert, obwohl man die Regel kennt, und meist richtig befolgt, w ä re ein Fl ü chtigkeitsfehler, kein Tippfehler. Ein Tippfehler ist hier myös nicht ausgeschlossen – wahrscheinlicher aber ist es ein Fl ü chtigkeitsfehler.
  • Tats ä chlich ein Fl ü chtigkeitsfehler, ich bin ü prikaatit keinem b ö se wenn er sowas editiert, genauso wie bei irgendwelchen zweifelhaften Grammatikkonstruktionen, die ich im Englischen ö fters mal produziere.
  • @ 0x6d64 Näitkö kommenttini? 🙂

Vastaa

Irrtum on aina kognitiivinen virhe. Fehler voi olla mikä tahansa muu virhe, kuten moraalinen, tai fyysinen virhe kuten urheilussa. Alla olevia esimerkkejä.


Ein Irrtum betrifft immer das Wissen, das Bewusstsein. Fehler können auch andere Gebiete betreffen, wie etwa absichtliche Regelverstöße.

Beispiele für Fehler, die kein Irrtum sind:

  • Rockerpräsident Waldt gab zu, durch Tragen der Kutte des Nachbarclubs einen unverzeihlichen Fehler begangen zu haben.
  • Stürmer Schmitt vom SVE unterlief ein haarsträubender Fehler, insofern er vor dem leeren Tor der roten Teufel ausrutschte.
  • Oberamtsrat Gschaftlhuberin oli myönnettävä, että hänen toistuva pysäköinti pysähtymättömälle alueelle on virhe, vaikka joku olisi siellä harvoin estetty, koska tulipalon sattuessa elintärkeät poistumisreitit ovat tukossa.

kommentit

  • Voisitko laajentaa vastaustasi lisäämällä esimerkkejä, eroja jne. ja vastaamalla kysymykseeni?
  • Kyllä kiitos. Käytä lohkoperustetta, jotta ne ' näkyvät uudelleen (suosittelen myös saksankielisen version käyttöä). 🙂
  • " olla virheellinen " vastaa tarkasti kognitiivista virhettä . Ensimmäinen asia, joka tuli mieleeni … Tapahtuu virhe, virhe on seuraava sen aiheuttama ihmisen väärä toiminta. Väärä oletus (virhe), väärä johtopäätös (virhe). " Se oli suurin ö virhe (poliitikot ovat uskottavia ü) / virhe (ei naimisissa Steffin kanssa) elämästäni " 🙂

Vastaa

Errtum on silloin, kun luulet jonkun olevan totta, mutta itse asiassa se on väärä.

Errtum viittaa aina ajatuksiin, mielipiteisiin, ideoihin, uskomuksiin , käsitykset, ..

Oletus oli virhe. → Virhe

Virhe voi tapahtua, jos

  • olet huomaamaton
  • sinulla ei ole tuomion voimaa
  • mielikuvitusvoima on harhaanjohtava, virheellinen
  • mielikuvitusvoima ja / tai tietosi puuttuu tai on puutteellinen

Fehler on paljon yleisempi. Se kattaa kaikenlaiset virheet:

  • kirjoitusvirheet
  • väärät asetukset (kone)
  • turva-aukot (lopulta ne ovat virheitä)
  • väärät päätökset (jotkut niistä voivat johtua Errtum )

Sanoisin:

Fehler on virheellisen, virheellisen tai puutteellisen toiminnan ”huono” tulos. Errtum ei ole tulos, vaan väärä ehto / assosiaatio jossakin ainakin. Fehler voi johtua Errtum ista, mutta ei välttämättä niin.

Vastaus

”Virhe” on mis- käsitys (uskon). ”Virhe” on mis- teko tai ”virhe”.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *