Luin tätä artikkelia täällä , joka sisältää mielenkiintoisen kuvan Hiroshimasta:
Valokuvan kuvateksti osoittaa, että se otettiin kolme viikkoa sen jälkeen, kun atomipommi pudotettiin.
Valokuvassa näyttää olevan ”scatterershot” -kuvio, joka on suhteellisen pieni (arvaan ehkä halkaisijaltaan 50-100 jalkaa, perustuen koko suhteessa rakennuksiin ja ajoneuvoihin) ja hämmästyttävän yhtenäiset räjähdys- / iskukraatterit leviävät laajalle alueelle. Kysymykseni on, mikä aiheutti nämä?
Tiedän, että yksinkertainen vastaus on melkein varmasti ”atomipommi”, mutta mitkä atomiräjähdyksen erityispiirteet ja / tai sen tuottamiseen käytetyn pommin muotoilu johtaisi tällaiseen tulokseen? Intuitiivisesti odotan yhden suuren kraatterin / räjähdysalueen, ja mitä kuva näyttää enemmän kuin se ovat aiheuttaneet jonkinlaiset rypäleammukset kuin atomiase.
Kuinka yksittäinen atomipommi tuottaa tällaisen kuvion?
Kommentit
- Wouldn ' t Physics SE: n kaverit pystyvät vastaamaan tähän paremmin kuin History SE?
- Ehkä. Tuntui kuin heittäytyminen näiden kahden välillä. Vaikka fysiikassa he näyttävät suosivan asioita, joissa on paljon matematiikkaa, ja siellä ' ei ole mitään.
- Hiroshimalle pudotettu pommi räjäytettiin noin 600 m maanpinnan yläpuolella, eikä sinänsä tuottanut kraatteria '. Valokuvat räjähdyksen jälkeisestä alueesta eivät näytä kraattereita, vain tasaista aluetta, joka on tyhjä rakennuksista. <
Yllä olevassa kuvassa näkyvä kraatteri ei ole todellakaan mitään tekemistä atomipommin kanssa, ja se näyttää enemmän kuin monet tavanomaiset pommit. En usko ' luulevan, että Hiroshima joutui tavanomaisen pommi-iskutyönnin aikaan atomipommin jälkeen, ja tämän valokuvan maasto ei näytä aivan kuten Hiroshiman kuvissa nähdään. Valokuva on mahdollisesti muualta ja väärin määritelty?
Vastaa
Tämä ei ole tarkalleen vastaus (vielä), mutta vertailun vuoksi katso tätä ilmakuva vaurioista, jotka aiheutuvat tavanomaisesta pommituksesta Osakan yli 
(otettu kohteesta Yhdysvaltojen strategisen pommitustutkimuksen raportit Se ei ole sama paikka, mutta kraatterien ulkonäkö, koko, tyypillinen niiden välinen etäisyys jne. On hyvin samanlainen kuin kysymyksessä oleva valokuva.
Vertaa sitä välin Hiroshiman näkymiin pian atomipommin pudotuksen jälkeen (pommi räjähti noin 600 metriä maanpinnan yläpuolella, joten se ei jätä minkäänlaista kraatteria Se vain litisti puurakennuksia. Fam suoraan räjähdyskohdan alapuolella oleva kivirakennus jätettiin ehjään): 
Siellä havaitut vahingot poikkeavat täysin Osakan pommituksesta aiheutuneista vahingoista ja täysin toisin kuin kysymyksessä oleva valokuva. Joten mielestäni on melko turvallista sanoa, että kysymyksessä olevassa valokuvassa näkyy vahinkoja, jotka johtuvat tavanomaisesta iskuista, joissa on räjähtäviä pommeja (eikä atomipommia tai sytyttäviä pommeja).
Tietääkseni Hiroshima ei ollut tavanomaisen pommitusten kohteena ennen atomipommin pudottamista eikä sen jälkeen, mutta olen iloinen saadessani korjauksen, jos joku tietää paremmin
En ole vielä löytänyt yhtään kopiota alkuperäisestä kuvasta, jota ei ole merkitty Hiroshimaksi kolmen viikon kuluttua pommin pudotuksesta.
Kommentit
- Jos luken ' m sivupalkin oikealle, valokuvaaja " George Sil "?
- George Silk, ajasta / ajasta. Olen samaa mieltä siitä, että esitetty pommitusmalli näyttää tavanomaiselta matopommitukselta.
- Huomasin juuri valokuvaajien wiki-ilmoituksen, jonka hän kuvasi Nagasakissa, joka toisin kuin Hiroshima sai säännöllisiä pommituksia ennen A-pommin pudottamista.
- Joten on täysin mahdollista, että Nagasakin valokuva näyttää atomipommin aiheuttamien vahinkojen lisäksi matopommituksia.Se tuntuu kannattavalta tutkintaväylältä.
Vastaa
Tätä valokuvaa käytetään jälleen tuoreessa CNN.com-sivustossa. artikkeli " Hiroshiman pommitukset " lähetetty 26. huhtikuuta 2020: CNN
Mutta tämä ei kuulu Hiroshimaan A-pommin jälkeen. Tämä kuva on otettu ylhäältä Iwakunin kaupungista, Yamaguchin prefektuurista, 14. elokuuta 1945 tapahtuneen pommituksen jälkeen (jota kutsutaan nimellä " Iwakuni ilmahyökkäys " Japanissa).
On toinen kuva täsmälleen samasta paikasta, ja näet sen Wikimedia Commonsissa .
Kuvaus sanoo, että se oli " Marifu Rail Yards, 2 mailia itään Iwakunista ja 2 mailia etelään Otakesta, Japanista, sen jälkeen kun B-29 Superforts of the 21st pommitti elokuussa 1945 Pommikomento. "
" Marifu " (麻 里 布) on Iwakunin aseman entinen nimi.
Itse asiassa " pommi-iskut Osakan yli " -kuvan lähetti PhillS 26. toukokuuta 2016 ei ole valokuva Osakasta, ja tämä on otettu myös edestakaisin m Iwakunin yläpuolella.
Voit verrata niiden kutakin näkymäkenttää seuraavaan kuvaan.
Kommentit
- Loistava löytö! Tervetuloa History.StackExchange.com -sivustolle
- CNN käyttää tätä lähteenä? gettyimages.fi/detail/news-photo/…
- @LangLangC Kiitos löytämisestä varsinainen Getty Images -merkintä! Tämä todistaa lopullisesti, että kuvateksti on väärä, koska jos vierität alaspäin, siinä sanotaan, että kuva on otettu 1. tammikuuta 1945.
- Hienoa tunnistaa, mistä todellinen valokuva on peräisin.
- @Spencer Joo, päivämäärä & kuvateksti on aina ollut hämmentävää. Yritin hyvin lyhyesti päästä ' gg-lähteeseen: life ', mutta se ' s hedelmättömiä. Tästä huolimatta myös tämän julkaisun ' George Silk ' -kuvan alkuperäinen konteksti olisi mielenkiintoinen. Eikö ' ollut Euroopassa sinä päivänä? Ehkä tarpeeksi uteliaisuutta uudelle Q: lle?