Viime aikoina (lähinnä) harrastelijavalokuvamaailmassa olen kuullut termiä ”kaveri kaverilla” tai ”GWC” heitettynä, yleensä halveksivalla tavalla, mallien, valokuvaajien ja muiden mainosten mukaan.
Mikä on ”kaveri kaveri”. Kuinka se eroaa Bob-setä ? Onko sama kaikissa maissa?
Vastaa
Yhdistyneessä kuningaskunnassa vähintään ”A Guy with Camera” tai GWC , on stereotyyppi valokuvan ”pimeästä puolesta”. GWC on henkilö, joka ei välttämättä omista kameraa sen vuoksi, mutta yleensä osallistuu ryhmäkuvauksiin ja ampuu malleja tekosyynä nähdäksesi (yleensä) nuoria naisia vaihtelevassa tilassa. riisua. (GWC, voi viitata myös ”tyttö / tyttö kameralla”, mutta stereotyyppi on kaveri, joten GWC ei ole teknisesti sukupuolikohtainen!).
Vaikka ne eivät välttämättä ole vaaroja, ne voivat olla aluksi tunnistanut:
- Taitojen parantamisen ja kehittämisen puute (ja halu oppia n)
- halu ampua korkeammat tasot; epäsuora, alaston, yläosaton, eroottinen, aikuinen jne.
- Sopimaton käyttäytyminen sekä verkossa että offline-tilassa, kuten röyhkeät kommentit mallien esiintymisestä ja seksuaalinen kokemus.
- hankalat ohjeet, jotka eivät välttämättä esitä malli imartelevalla tavalla.
- Kiinnostuksen puute valokuvan, kehystämisen, valotuksen retusoinnin jne. ”taiteesta” ja teknisistä yksityiskohdista ottaa enemmän kuvia niin paljon kuin mahdollista.
Ajan myötä GWC voi kuitenkin kehittää taitojaan ja tulla ammattitaitoiseksi valokuvaajaksi ja jopa siirtyä pois GWC: stä. Jos he ylittävät rajan ja menevät ”he” ovat kunnossa, mutta hieman pervyjä ”, siitä voi tulla vakava oikeudellinen asia.
Jotkut mallit ovat kunnossa työskennellessään GWC: n kanssa ja pitävät heitä välttämättömänä osana työtä, joka Niin kauan kuin heillä on hyvät referenssit ja kunnioittavasti, heillä ei ole asiaa, heidät voidaan nähdä samankaltaisina kuin harrastajat tai aloittelijat.
Kuten Bob-setä, GWC voi olla setä Bob, mutta ei välttämättä tarvitse olla setä Bob.
Lisähuomautuksessa, kun etsin tätä aihetta, löysin tämän artikkeli , joka on Yhdysvaltojen näkökulma, joka on hyvin samanlainen, mutta hieman ankarampi, vaikka tämä rivi tiivistää sen melko hyvin.
Usein kertaa GWC ei anna aihetta valokuvaan, työnsä parantamiseen valokuvaajana tai todelliseen saavutukseen valokuvana.
Kommentit
- Tänään opin
- Luulen, että tämä vastaus on pieni Liian lempeä sopimattoman, kammottavan käyttäytymisen suhteen. Erityisesti luulen, että " ajan myötä siirtyminen pois " keskittyy liikaa " kehittää taitojaan " eikä läheskään tarpeeksi " oppia toimimaan kunnioittavana ihmisenä ". Ja " jotkut mallit ovat kunnossa " voivat käyttää joitain viitteitä.
- @mattdm Isossa-Britanniassa, jos olet ' paljastanut ryöminnän, ' nuhteli uudelleen ja että ' s se . Mustalle listalle. ' Lisään kuitenkin jotain sopimattomasta käyttäytymisestä, koska jätin sen huomiotta. Lainaus on vaikea saada … siihen sisältyi keskustelu muutaman freelance-mallin ja alkoholin kanssa juhlissa #livingtheduranduranlifestyle
- Tiedän ammattilaisen, joka perustaa työpajoja valaistuksen ja mallivalokuvauksen opettamiseksi. Enimmäkseen luulen, että hän ' ymmärsi juuri saavansa helposti rahaa GWC: ltä ' s. En ' ole varma, kuinka hän vakuuttaa mallit lähtemään työhön
- @Corey useimmille freelance-malleille ' rahat päivän lopussa, ja se voi johtaa tuleviin varauksiin. se ' käy vain läpi liikkeitä. Olen ' varma, etteivätkö kaikki työpajassa käyvät ihmiset ole GWC. Käyn edelleen satunnaisessa oppimassa uusia asioita!