tästä 2000 haastattelusta JK Rowlingin kanssa :
K: Mainitsit äskettäisessä haastattelussa jotain 4. kirjan puutteesta. .
V: Oliko? Kyllä. . .Korjasin sen! Siksi kirja 4 melkein aiheutti minulle hermoromahduksen – koska menetin ensimmäistä kertaa huolellisen juoni – joka minulla on ollut vuodesta 1994, luulen. Minun olisi pitänyt käydä läpi se hienolla hammaskennolla ennen kuin aloitin kirjoittamisen enkä tiennyt. Minulla oli väärä turvallisuuden tunne, koska kaikki muut suunnitelmani olivat pysyneet niin hyvin. Joten purjehdin suoraan Fourin kirjoituksiin, kun olen juuri päättänyt Azkabanin. Olin kirjoittanut tuolloin mielestäni puolet kirjasta – nyt se osoittautui olevan noin kolmasosa kirjasta – ja tajusin, että juonen keskellä oli tämä iso reikä, ja minun piti palata takaisin ja poimia ja tee uudelleen. Se on osa syytä, että se on pidempi kuin luulin sen olevan.K: Voitteko sanoa mikä virhe oli, vai pilaisiko se asioita?
V: Ei, koska se pilaisi sen.
Nyt kun HP ja tulen pikari on jo kauan julkaisemisen jälkeen, onko JKR koskaan paljastanut, mikä tämä " virhe " oli ja mitä hänen tarvitsi tehdä sen korjaamiseksi?
Kommentit
- Olen ' halukas lyödä vetoa huomattavasta määrästä punnerruksia, jotka liittyivät matematiikkaan.
- @Richard lukuun ottamatta sitä, että hän ei korjannut '. Tai mikä tahansa muu ilmeinen juoni-aukko, esim. Miksi hän ei tehnyt ' t tehnyt portkeyistä mitään, johon Harry kosketti joka päivä, eikä jotain, jonka hänen täytyi voittaa kilpailussa koskettamaan.
- @DanielRoseman – ajattelin, että oli kohtuullisen ilmeistä, että Harry joutui kuolemaan paikassa, jossa häntä ei voitu ' havaita,
- @Richard Mielestäni oli enemmän, että Harry joutui kuolemaan tavalla, joka ' ei herättäisi epäilyksiä. Satunnaisesti kuolleena linnassa esiintyvä opiskelija herättää paljon kysymyksiä. Opiskelija, joka palaa yhdestä Triwizard-tehtävästä – varsinkin jos kukaan ei näe mitä ' tapahtuu – ruumiina ei ' t nosta niin monta. Polta kehoa vähän, anna Naginin ottaa muutama purema, ja saattaa tuntua siltä, että hänellä oli vain huono sisäänkäynti Blast-Ended Skrewtin kanssa. Hän ei tietenkään voinut ' t vain kadota kokonaan.
- Tiedän, että olet juuri kopioinut ja liittänyt, mutta " hieno hammaskivi " saa minut nauramaan ajattelemalla, että joku yrittää kampata hampaitaan.
Vastaa
Ajattelin myös tätä asiaa ja tutkin sitä jonkin aikaa sitten. Löysin puolet vastauksesta, mutta en koko vastausta. Joten JKR kertoi meille BBC Newsround -lehden 8.7.2000 haastattelussa, että juoni on kaksi reikää.
Kuuluisa juoni-aukko. Pääsin suunnitelmien puoliväliin ja huomasin, että siinä oli tämä valtava aukko, siellä on kaksi – se vain ei toiminut ” Tapasin ja se oli täysin oma vikani, minulla olisi pitänyt olla hyvä järki käydä se läpi hyvin, hyvin huolellisesti ennen kuin aloitin kirjoittamisen, mutta minulla ei ollut ”t”. ajatus oli puolet kirjasta, se osoittautui olevan kolmasosa kirjasta, ennen kuin tajusin, että tämä ei mennyt töihin, joten minun piti tehdä valtava määrä poimimista, ja poimintaprosessissa pelkäsin Weasleyä sai [vetää sormea kurkun yli]
Ensimmäinen osa on Ronin serkku Mafalda Weasley, se selitettiin tämä haastattelu. Ginnyn piti olla ensimmäinen Weasley-perheessä syntynyt tyttö useiden sukupolvien ajan.
Istut myös otsikossa pitkään.
JKR: Otsikko thi ng oli paljon proosalisemmasta syystä: muutin mieleni kahdesti siitä mitä se oli. Työnimi oli tullut – ”Harry Potter ja Doomspell-turnaus”. Sitten vaihdoin Doomspellin Triwizard-turnaukseen. Sitten minä tuskailen Goblet of Fire ja Triwizard-turnauksen välillä. Loppujen lopuksi pidin parempana Tulipussi, koska se sai sellainen ”kohtalon kuppi”, joka on kirjan teema.
Oliko tämä vaikein kirja, jonka sinun on tähän mennessä pitänyt kirjoittaa?
JKR: helposti.
Miksi?
JKR: Kolme ensimmäistä kirjaa, suunnitelmani ei koskaan pettänyt minua. Mutta minun olisi pitänyt laittaa juoni mikroskoopin alle. Kirjoitin mielestäni puolet kirjasta ja ”Ack!” – valtava aukko reiän keskellä. Kaipasin määräaikani kahdella kuukaudella.Ja kirjojen koko profiili nousi niin paljon korkeammaksi kolmannen kirjan jälkeen; ulkoisella paineella oli reunat.
Ja mistä kyseisessä aukossa tarkalleen oli kyse?
JKR: Minun täytyi vetää hahmo. Siellä menet: ”Harry Potterin fantomihahmo”. Hän oli Weasleyn serkku [sukulaisuus Ron Weasleyn, Harryn parhaan ystävän kanssa]. Hän palveli samaa tehtävää, jota Rita Skeeter [löysä tutkiva toimittaja] palvelee. Rita oli aina mukana kirjassa, mutta minä rakensin hänet , koska tarvitsin eräänlaisen tiedonkulun koulun ulkopuolella. Alun perin tämä tyttö täytti tämän tarkoituksen.
Kommentit
- Ja kiitos, kiva löytö! Etkö ole varma, uskonko uskoa JKR – kyynikko minussa sanoo sen ' paljon todennäköisemmin, että hän mainitsi juoni-aukon, jota ei voinut ' korjata, ja keksi tämän tarinan hahmosta peittääkseen toivon, että ihmiset eivät ' t huomaa kaikki todelliset juoni-aukot. Tarkoitan, että ylimääräinen merkki ei ole verinen juoni-aukko! Ei kuitenkaan sinun syytäsi, joten +1 🙂
- @randal ' thor: todellakin näyttää olevan vähäpätöinen asia sen sijaan, että kirjoitettaisiin puolet kirjasta.
- No, hän sanoi, että on toinenkin reikä, hän vain ei paljastanut sitä. Tarkoitan, että HP-kirjoissa on lukuisia juoni-aukkoja alkaen siitä, miksi Weasley-kaksoset eivät koskaan nähneet Peter Pettegrewia Marauderin kartalla '. Kristuksen tähden hän nukkui veljensä kanssa samassa sängyssä 3 vuotta. Myös turnaus itsessään oli tyhmä, kuvittele odottavansa kaksi tuntia ja katsomasta mitään vedessä toisessa tehtävässä tai katsomassa sokkelon ulkopuolella tuntikausia odottamassa heidän poistumistaan. Myös se, miksi Barty Crouch Jr. ei ' vain sieppannut Harrya vuoden alussa jonkin muun objektin kanssa, joka on tehty portkeyiksi.
- @randal ' thor Trilogian ensimmäinen kirja julkaistiin alun perin vuonna 2000 (Google ei anna tarkkaa päivämäärää '), sikäli kuin voin kertoa. Tulipussi julkaistiin ensimmäisen kerran saman vuoden heinäkuussa. Ellei Doomspell-trilogian ensimmäisen kirjan julkaisemiseen liittynyt paljon julkisuutta ennen sen julkaisua – en ole henkilökohtaisesti koskaan kuullut siitä tai sen kirjoittajasta – minä ' en ole varma, olisiko oikeudenkäynnissä ollut paljon tapauksia, varsinkin kun se ' on hirvittävän yleinen nimi. Ei ole vaikea uskoa, että kaksi fantasiakirjailijaa keksi sen itsenäisesti.
- @randal ' thor I ' m arvaamaan siellä ' enemmän ": lle. Minun oli vedettävä merkki " kuin hän on myöntänyt. ( Kuten, ei pelkästään siksi, että hahmo oli Weasley ja nainen ) Normaalisti ' luulisi voivasi muuttaa nimeä, tehdä siitä " Weasleyn ystävä ' s ", ja säilytä yleinen merkki, mutta ilmeisesti koko hahmokonsepti ei toiminut juonen kanssa '. Mikä tahansa syy on todennäköisesti toinen reikä.