Mikä on ero kirjainten E ja I ääntämisessä?

Englanti ee , kuten puhe , on sama ääni kuin saksalainen I [iː]. Englannin vakiolajikkeissa (Received Pronunciation, General American) ei ole tarkkaa vastausta saksan kielelle E [eː].

Ääntämisen ero on leuan aste on avattu; [e] on vähemmän avoin kuin [i]. Kielen sijainti on sama molemmilla vokaaleilla (tämä on edessä).

Kommentit

• Kiitos, mutta en silti aio ' ei ymmärrä. Voisitteko antaa pari esimerkkiä I: lle ja E: lle? Minusta tuntuu, että " neben " ja " isst " ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten sanoa E ja I; olenko oikeassa?
• Neben on kunnossa; mutta isst : llä on lyhyt i, joka saksaksi on paitsi lyhyempi, myös hieman vähemmän avoin ja vähemmän etuosa. Esimerkkejä, joissa on pitkä i: sie , die , Biene , niedrig .
• @ Oleksiy Mutta vain ensimmäinen e sarakkeessa " neben ". Jälkimmäinen on joko jätetty pois (nebn) tai se saattaa kuulostaa melkein kuin ä joillakin alueilla (neb ä n).
• @Oleksiy Murteesi perusteella voi olla eroja, mutta uskon, että saksalainen " e " kuulostaa lausekkeelta " meh ", kun taas saksalainen " i " kuulostaa " me ".
• Lisäksi monissa alueet, joissa ääni " ä " lausutaan yhä enemmän nimellä " e ": ä hnlich – > ehnlich , schr ä g – > schrehg jne.

Tämä on vain marginaalinen vastaus sinulle kysymyksesi, mutta jos kirjoitat sanoja ja haluat varmistaa, ettei sinua ymmärretä väärin, voit seurata e Emil : llä ja i oikeinkirjoituksen aakkosista Isidor tai Ida . Vaikka ääntätkin sen mahdollisimman i -tyyppisenä, kukaan ei olettaa Imil tai Eda , koska he ovat vain tottuneet tavalliseen taulukko.

Koko taulukko löytyy saksalaisesta Wikipediasta .

I kuten tiedotustilaisuudessa tai ee naudanlihassa.

E sanana tai heinänä.

Itse asiassa se pitää E: stä latinaksi: ” E harvinainen humanum e st.”
Tai espanjalainen E ryhmässä E spagñol.

Kommentit

• Mikä on tuuletus ? Tarkoitatko tiedotusta ? Ääni sanoa , Berber , Etiopia on melko erilaisia (ja jotkut eroavat toisistaan) jopa Englanniksi), joten ne eivät ole hyvä esimerkki siitä, miten jotain pitäisi lausua. Lopuksi, ei todellakaan ole sitä, miten errare ja est lausuttiin klassisessa latinassa, ja nykyaikainen ääntäminen vaihtelee jälleen voimakkaasti maiden välillä ja jopa maiden sisällä. tiedätkö latinan klassisen ääntämisen? Vaikka ne olisivat eri maissa erilaisia, latinalaisella kielellä jokaisella kirjaimella on sisäinen arvo. Aivan toisin kuin englanti, jossa ääntäminen ja kirjoittaminen ovat ominaisia jokaiselle sanalle ja jopa kontekstille. [Kuinka lausut i " -elämän "? – Se riippuu asiayhteydestä (hän elää, elää)!]
• Joo, englanti on erityisen kamala, mutta latina ei myöskään ole kaukana fonologisesta oikeinkirjoituksesta. Erityisesti e -kirjain voi olla lyhyt, avoimempi tai pitkä, suljettu vokaali; ja sattuu niin, että sekä virheessä että est -kohdassa e on lyhyt (ja siten avoin, samanlainen kuin saksankielinen lyhyt e tai ä sisään, esim., Fest , josta emme puhu täällä). Joka tapauksessa latinalaisiin sanoihin viittaaminen ei ole hyödyllinen ääntämisvihje; Latinalaisen kielen ääntäminen englanninkielisessä Wikipediassa on mielenkiintoinen asia.