Kommentit
- Kysymyksesi kysyi ' ' -nimistä . Miksi luulet, että on vain yksi oikea vastaus?
- Käytän " leipomoa ". 😉
- 39 venery-ehdot harakkaiden vuorovesi , kulku harakoita, harakkaiden pahuus , harakoiden luostari ja harakoiden titrausta . Useimmat tällaiset termit ovat jälkimmäisiä -päivä " kaupunkien myytti / vanhojen vaimojen tarinat ". Et ehkä löydä mitään esimerkkejä viktoriaanisesta tai aikaisemmasta tekstistä, kun teoriassa ne olisi pitänyt käytössä. Joten kuten @MichaelHarvey sanoo, ' ei oikeastaan ole " oikea " vastaus tähän .
- Tietyntyyppiset mielivaltaiset ihmiset (en sano enempää) ovat alttiita keksimään typeriä sanoja asioille, ja linnut houkuttelevat enemmän kuin heidän kohtuullisen osuutensa näistä.
vastaus
-lehden mukaan Oxford University Press -lehden artikkelista , (nyt Lexicossa), se ”sa tiding harakoita … mutta todella, se” s ei ole selvää, että suurin osa tällaisista yhteisnimistä on todella kiinni, joten vaikka OUP on hyvämaineinen lähde, " ei välttämättä ole oikea " vastaus sellaisenaan.
Toinen Oxfordin artikkeli toteaa myös:
Etymologi Michael Quinion on todennut, että ensimmäinen kokoelma (ei virallinen ter m) englanninkielisistä substantiiveista on The St of St Albans, painettu vuonna 1486 kolmessa osassa haukkaamisen, metsästyksen ja heraldian aiheista. 1500-luvulla kirjaa painettiin ilmeisesti monta kertaa, mikä piti lintujen ja petojen luettelot julkisessa tietoisuudessa, ja monet substantiivit ovat todellakin edelleen liikkeessä. Kaikki eivät kuitenkaan: kuten Quinion toteaa, jotkut lyövät värikkäitä sointuja, mutta eivät ole koskaan saaneet kiinni, mukaan lukien metsäkakkujen kaatuminen ja apinoiden älykkyys.
Kommentit
- Sivuston laatu on tärkeämpi kuin maine.