Jos opettaisit jonkun uuden valokuvauspisteeseen, onko olemassa parempi tapa sitten tasoittaa näiden arvojen muisto? Onko kenelläkään helppo tapa muistaa mittakaava? Olisiko järkevämpää matemaattisena yhtälötyyppinä ilman liian monimutkaista?

Aukon täydet pysähdykset:

1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 

Suljimen täydet pysähdykset:

1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s 

On selvää, että sulkimen pysäytysasteikko on erittäin helppo muistaa, mutta miten voin neliön juurella määrittää aukon helposti päähäni?

Kommentit

  • Tämä on sanottu jo vastauksissa, mutta minulle se on ollut yhtä yksinkertaista kuin muistaa ” 3 ”. Otan perusaukon ja tiedän, että kolme napsautusta ylös tai alas on täyden aukon pysäytys. Minun tapauksessani käytän 5.6, koska se on suurin, jonka nykyisillä zoomauksillani on suurin polttoväli. Jatkuva vain täysipisteisten aukkojen käyttö on saanut minut muistamaan ne ilman erityistä muistin vaivaa. Ultimatelly Käytän eniten f5.6, f.8 ja f.11, joten ne ovat koko ajan päälleni, jos minun täytyy mennä jonnekin muualle, menen kolme napsautusta joka kerta …
  • I ’ m todennäköisesti puuttuu jotain, mutta miksi on jopa tärkeää muistaa nämä tarkat arvot? Ja vaikka se onkin, miksi on tärkeää, että joku vasta opiskelee valokuvaa?
  • @Roel Halusin tietää arvot, koska minulla ’ on mukautettu objektiivi, jossa AF-siru Koska kamerat mittaavat suurimman aukon, voin silti käyttää kameraani mittaamaan mittauksen, mutta sitten, jos haluan käyttää eri aukkoa, minun on laskettava vastaava valotus. Esimerkiksi, vaikka kohtaus voidaan valottaa oikein kohdassa f/1.4 1/1000s ISO 200, jos pienennän aukon arvoon f/5.6, valotus on 4x tummempi , mikä tarkoittaa, että minun on korvattava. 1000 / 2^4 ~= 1/60s. Mitä tulee täydelliseen aloittelijaan, ellei he ’ kuvaa uudelleen elokuvaa, se ’ ei todennäköisesti ole hyödyllinen. Kolme napsautusta on kuitenkin helpompaa.
  • @Jon (Vastaa vähän myöhässä …) No, se ’ s minun mielipiteeni: lasken vain pysähdyksiä . Muuta yhtä parametria useita pysähdyksiä (tai napsautuksia), kompensoi toinen tai molemmat saman verran (yhteensä) toisella tavalla. Ei tarvitse muistaa kokonaisia numerosarjoja.

Vastaa

F-stopit käsittelevät määrän kaksinkertaistamista / puolittamista. valoa, joka osuu anturiin. Kaikki pyörii kaksinkertaisesti.

Suljinnopeuden avulla se on helppo ymmärtää, kuten sanot. Jokainen suljinnopeuden pysäytys on (suunnilleen) puoli / kaksinkertainen aika edelliseen verrattuna. Henkilökohtaisesti En edes vaivaudu kiinnittämään huomiota suljinnopeuden osoittajaosaan (”1 /”); Olen porannut sen päähäni, että suurempi nimittäjä = nopeampi = vähemmän valoa = tummempi valotus.

Huomaa, että suljinnopeuksia ei ”t tarkalleen kaksinkertaistu / puolittu. Mielestäni tämä johtuu vain siitä, että valmistajien mielestä ihmiset haluavat nähdä ”pyöreitä” numeroita. Nopeassa päässä se tarkoittaa 1000, 500, 250. Hitaassa päässä tarvitset enemmän tarkkuutta, joten nopeuden puolittaminen on todellista (1, 2, 4, 8). Sitten heidän on saatettava numerot kohtaamaan keskellä, joten he alkavat hiipiä numeroita hieman (15 on melkein 8 * 2, 125 on melkein 60 * 2). (Olen ohjelmoija, joten henkilökohtaisesti, minulla on hienoa nähdä suljinnopeus 1 / 1024s :-))

Aukko on hieman hankalampi. Kaksoisvalo tarkoittaa aukon pinta-alan kaksinkertaistamista, missä neliöt / juuret tulevat esiin (ympyrän pinta-ala = pi * r ^ 2). Se on tuskaa henkisesti laskea, mutta on harkittava helpompaa temppua: jokainen kaksi pysähdystä edustaa aukon kaksinkertaistamista (tai puolittamista): n f-luku:

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64. 

Jos tiedät ne, voit arvata välipysäkit laskemalla hieman vähemmän kuin ympäröivien f-pisteiden keskiarvo :

1.5 -> 1.4, 3 -> 2.8, 6 -> 5.6, 12 -> 11, 24 -> 22, 48 -> 45. 

Kuten suljinnopeudella, suurempi luku = pienempi aukko = vähemmän valoa = tummempi valotus.

ISO-tilassa tapahtuu jotain vastaavaa. Jokainen ISO-arvon kaksinkertaistaminen edustaa pysähdystä, jonka voit vaihtaa (seurauksineen) sulkimen ja aukon pysäytyksillä. Huomaa, että tämä siirtymä on kuitenkin päinvastainen: suurempi luku = herkempi = enemmän valo = kirkkaampi valotus. Yleiset ISO-arvot ovat:

50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 

Ja vain täydellisenä, siellä on toinen vastaava asteikko, jolla on salamateho:

1 (Full power), 1/2 power, 1/4 power, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128 

Tämä on hyvin samankaltainen kuin suljin: isommat nimittäjät (unohda osoittajat) = vähemmän virtaa = vähemmän valoa = tummempi valotus. (Huomaa, että kahden todellinen voima on tässä hieno).

Rehellisesti, en kuitenkaan vaivaudu mihinkään näistä muistitiedoista itse. Teen yleensä ”kolme napsautusta ohjauspyöristäni kamerassani”, kun haluan mennä ylös / alas yhden pysäkin.(Kamera ja monet muut ovat asettaneet ohjauspyörän yhdeksi napsautukseksi 1/3 pysähdyksestä.) Absoluuttiset luvut eivät yleensä ole yhtä tärkeitä kuin muutos suhteessa ”missä olet nyt”.

Kommentit

  • Toinen keskeinen kohta pyöreissä numeroissa on, että optiikan, aukon siipien ja mekaanisten kaihtimien todellinen fyysinen todellisuus ei ole ’ t joka tapauksessa niin tarkka, joten tietyssä mielessä ’ on rehellisempi pyöristää. (Ja meidän pitäisi todella tehdä sama asia korkeilla ISO-arvoilla. Sano 250k 256 000 sijasta.)
  • ” kolmen napsautuksen ” osa on helppo tavalla, jota OP todella pyytää, loput ovat liian monimutkaisia ihmisille, jotka eivät ’ pidä matematiikasta.

Vastaa

Yksi tapa muistaa f-stop-asteikko on muistaa, että jokainen toinen arvo on kerrottuna kahdella tai useammassa valokuvassa c termit … jokainen valon saatavuuden nelinkertainen hyppy on kaksinkertainen f-stop-numero. Esimerkkinä:

Tuplapysähdykset alusta alkaen: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
Kaksoispysähdykset ensimmäisen pysähdyksen ohittamisesta: 1.4, 2.8, 5.6, 11.2 (11), 22.4 (22), 44.8 (45)

Kuten näette, täyden pysäytysasteikon muistaminen on melkein sama kuin koko suljinnopeusasteikon muisti, vain lomitettu. Niin kauan kuin muistat pari kokonais- ja murto-osaa pysäytysarvoista, sinun pitäisi pystyä muistaa koko asteikko.

Kommentit

  • Muistan että se alkaa kohdista 1 ja 1,4, kaksinkertaista saadaksesi seuraavan numeron, ja että kaikki yli 10 on pyöristetty.
  • En ole edes tajunnut tätä.
  • Tämä oli ainoa tapa, jonka muistan heitä, kun aloitin. Kiitän matemaattisia ystäviäni … aina analysoiden malleja. ’ hämmästytät, kuinka monta yksinkertaista mallia on lähes kaikessa. 😉

vastaus

Mielestäni sekvenssi (käytännössä käytetty osa) on riittävän lyhyt, jotta se ”Luultavasti helpoin on vain muistaa se. Se on hyödyllinen paitsi aukon, myös muiden valokuvauksen asioiden, kuten murto-osion salaman tehon opasnumeroiden kannalta.

Mutta yksi yksinkertainen tosiasia voi auttaa: koska kahden neliöjuuren neliö on palannut takaisin tavalliseen vanhaan kahteen, joka toinen pysäyttää luvun kaksinkertaistumisen: f / 1 ohita f / 2 ohita f / 4 ohita f / 8 ja niin edelleen; ja myös f / 1.4 ohita f / 2.8 ohita f / 5.6 ohita mumble mumble alamme pyöristää asioita.

Kommentit

  • ” mumble, mumble ” osa muistuttaa minua kommentistasi osoitteessa photo.stackexchange. fi / questions / 4157 / … :-).
  • Aloitimme asioiden pyöristämisen heti alusta alkaen – juuri 2 on irrationaalinen . Jossain vaiheessa kaveri, joka kaivertaa pysäytysnumerot ” oikeisiin ” linsseihin, vain luopuu kokeilemisesta, y ’ tiedätkö? Ja kuka todella haluaa 14-numeroisen aukonäytön etsimessä?
  • @Stan: kyllä, hyvä asia. Mutta f / 11: ssä aloitamme pyöristämisen kokonaislukuihin. Ja f / 22 mennessä ’ pyöristämme uudelleen väärän tien , koska f / 23 olisi todella lähempänä. Mutta siihen mennessä ero on oikeastaan melko pieni molempiin suuntiin.
  • @whuber – heh, olen ’ unohtanut sen.
  • @StanRogers (2,5 vuotta) – > Katso, että siinä käytetään kahta merkitsevää numeroa, ja kaikki seuraa ” oikeaa, kuten ”

vastaus

Jos opettaisit jonkun uuden valokuvauspisteeseen, onko olemassa parempi tapa sitten tasoittaa näiden arvojen muistaminen? (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 …)

Huomautus että kaikilla tuloksilla on vain 2 merkitsevää numeroa.
Muista 1 ja 1.4 kahdeksi ensimmäiseksi merkinnäksi. Siitä lähtien sen lomitettu kaksinkertaistaminen (ei koskaan enemmän kuin 2 merkitsevää numeroa.

1 2 4 8 on helppoa.
Tuskin vaikeampaa on 1,4 2,8 5,6 11,2 -> 11 2 merkitsevän numeron vuoksi
niin sitten 22 44.

Lomita heidät ja ”Bob” on setäsi.

Tietäen, että sqrt (2) = 1.414 = 1,4 – 2 numeroa auttaa, mutta ei välttämätöntä .

Vastaus

Joten luin kysymyksen ja ajattelin kuinka monimutkaiset kaikki vastaukset olivat. Joten päätti kirjoittaa vain numerot muistiin ja tarkastella niitä. Tämän löysin … Jos katsot niitä, voit yksinkertaisesti jakaa ne alaryhmiin. Joten työskentele ensin kahden ensimmäisen numerosarjan kanssa, jotka vahingossa alkavat numerolla ”1”. Ne ovat:

1 ja 1.4 (helppo muistaa)

Siirry sitten seuraavaan alaryhmään, joka sattuu alkamaan numerolla ”2”

2 ja 2.8 (tarpeeksi helppo)

Siirry sitten seuraavaan sarjaan .. odota, etteivät ne ala samalla numerolla, mutta ovat lähellä toisiaan ”4” ja ”5” ja ovat:

4 ja 5.6

Nyt alkaa olla helpompaa, koska desimaaleja ei ole. Ja jos katsot, kolmas numero on kaksi kertaa ensimmäinen ja neljäs on kaksi kertaa toinen. mutta antaa niiden jakaa yksinkertaisesti kahteen sarjaan. ensimmäinen sarja:

8 ja 11

Toinen sarja on:

16 ja 22

Viimeinen numero on 32 jos sinulla on onni omistaa objektiivi, joka astuu alas niin pitkälle.

Riko se näin ja muistat sen alle päivässä.

Onnea!

Tai ehkä runo:

YKSI, YKSIN NELJÄ,
KAKSI, KAKSI KAHDEKSAN,
NELJÄ, VIISI KUUSI,
TYÖTÖNNEN KAHDEKSEN JÄLKEEN, …
Kuusitoista, kaksikymmentäkaksi,
mitään muuta ei ole jäljellä.

Kommentit

  • Hahah, mukava runo: – P
  • Suurikokoisissa kameroissa linssit, joiden f-stop on yli 1:64, eivät ole harvinaisia … ajattelemme aina refleksiä ja digitaalista, unohtamatta kuitenkin, että on olemassa toinen koko maailma, joka käsittää digitaalisen keskikokoisen ja suurikokoisen elokuvan. tavalla, Ansel Adams kuului suurikokoisten valokuvaajien klubiin f-64.

Vastaa

f-numerojoukko on juurtunut ympyröiden geometriaan.

Tämä pitää paikkansa, koska linssin iiriskalvo avaa normaalisti suljetaan pyöreänä aukkona. F-numerojoukolla määritetään joukko numeroita, jotka kaksinkertaistavat tai puolet linsseistä kykenevät siirtämään valoa linsseihin käytettynä. Toisin sanoen, avaa yksi täysi f-stop ja työpinta-ala kaksinkertaistuu. Sulje yksi f-stop ja työpinta-ala leikataan kahtia.

Truismi: Kerro minkä tahansa ympyrän halkaisija neliöjuurella 2 = 1,414 – olet laskenut tarkistetun ympyrän halkaisijan, joka tuottaa kaksinkertaisen pinta-alan.

F-numerojoukko menee oikealle on vasemmalla oleva naapuri kerrottuna 1,4: llä.

1 – 1,4 – 2 – 2,8 – 4 – 5,6 – 8 – 11 – 16 – 22 – 32 – 45 – 64 Vastaavasti vasemmalle meneminen on sen oikealla puolella oleva naapuri jaettuna luvulla 1,4 (tai kerrottuna luvulla 0,7).

Muuten, analoginen kerroin, joka luo lukusarjan 1/2 f-luvussa, on arvon 2 = 1,189 neljäs juuri. Lukujoukko, joka käyttää kuuden juuren arvoa 2 = 1,12, luo f-numerosarjan 1/3 f-luvun välein

Vastaus

Ehkä ajatellaan sitä 2: n voimien neliöjuurena:

sqrt (1) = 1
sqrt (2) ~ = 1,4
sqrt (4) = 2
sqrt (8) ~ = 2,8
sqrt (16) = 4
sqrt (32) ~ = 5,6
sqrt (64) = 8
sqrt (128) ~ = 11
sqrt (256) = 16

Henkilökohtaisesti suoran muistaminen näyttää kuitenkin helpommalta reitiltä. : D

kommentit

  • Minusta tuntuu helpommalta muistaa vain sqrt(2) * previous f-stop. Joten 1 * sqrt(2) ≈ 1.4, 4 * sqrt(2) ≈ 5.6.
  • Jos en pysty melkein kertomaan ilman laskinta, enkä Luulen olevani yksin, luulet muistan 2: n neliöjuuren ja kertomalla sen edellisellä f-stopilla, pidä hauskaa menetelmän kanssa. Teen mieluummin minkä tahansa algebrallisen yhtälön aidatun integraalin käsin, jos annat minun kertoa, jakaa, lisätä, vähentää, eksponentin ja juuren laskimella.
  • @abetancort, tiedät, että ainoa henkilö, joka näin kommenttisi olin minä, eikö? Henkilö, joka lähetti vastauksen, jonka mukaan mielestäni suora muistaminen on helpointa. Ei henkilö, joka teki matematiikka on helpompaa -kommentin. 🙂 Jos ’ vastaat kommentoijalle, käytä @ -merkintää heidän kirjautumistunnuksellaan.

Vastaa

Eikö kukaan maininnut, että tarvitset vain kaksi, tietää vain kaksi pysähdystä: (A) 1 ja (B) 1.4 ja sieltä kertomalla 2 saadaksesi seuraavan pysäkin kussakin järjestys.

e.g Set (A): 1 => 1x2 = 2 -> 2x2 = 4 -> 4x2 = 8 -> 8*2 = 16 -> 16*2 = 32 Set (B): 1.4 => 1.4x2 = 2.8 -> 2.8x2 = 5.6 -> 5.6x2 = 11 -> 11x2 = 22 Full F-Stop Scale: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 -> 22 -> 32 

Huomaa, että koko asteikolla : Jokainen joukon (A) f-stop on EVEN-luku, lukuun ottamatta sen ensimmäistä f-stopia 1, joka on pariton, ja kutakin niistä seuraa ODD-f-stop joukosta (B) lukuun ottamatta sen viimeinen f-stop 22, joka on tasainen.

Mutta kun käytät kameraa ja sinulla on asetusaukko ⅓, ½ tai 1 f-pisteen vaihtamiseksi, sinun tarvitsee vain miettiä kääntämällä valitsinta (kummallekin puolelle riippuen siitä, haluatko lisätä tai pienentää aukkoa) 3 napsautuksella ensimmäistä vaihtoehtoa varten, 2 toista ja vain yksi viimeistä vaihtaaksesi aukkoa yhden f-pisteen.

Vinkki: Muista, että mitä pienempi f-stop, sitä suurempi aukko (enemmän valoa tulee linssien läpi)

Vastaa

Yhdistetäänkö esimerkiksi tiettyjen kuvien ottamiseen tai laitteisiin liittyvät näkökohdat / gotchat tiettyihin pysähdyksiin, esimerkiksi …

f1.2? Se on kallista …

f1.4? Se on pehmeää …

f2.8? Suurin käytännöllinen aukko 3 tai 4 elementtiä sisältäville linsseille ja edullisille ei-normaaleille esikatseluille Taloudellinen versio versiosta f2.8

f5.6? Optimaalinen useimmille objektiiville (paitsi jos se on vain f5.6 nopea!).

f11? Oletko puhdistanut anturin viime aikoina? Myös ”diffraktio”.

f16? Anturipisteet pilaavat SOOC-kokemuksen … jälleen.

Vastaa

Yksinkertaisin sääntö, käytä tervettä järkeä, käytä mitä elokuvavalokuvaajat ovat tehneet valokuvan alusta lähtien, kirjoita f-stop-asteikko paperille tai mihin tahansa ja kiinnitä se kamerasi takaosaan, et voi sanoa sitä eteenpäin ja taaksepäin ilman vaivaa.

Unohda kaikki muistisäännöt tai kaikki, jotka kuka tahansa, joka on oppinut valokuvan digitaalikameroiden avulla, kertoo sinulle.

Mene ja kiinnitä ne kameran takaosaan miettimättä niitä sinäkin. ” Opit heidät sydämestäsi hetkessä. (Jos haluat tehdä sen ⅓ pysähdyksen ajan, älä pelkää, että se on yhtä helppoa ja nopeaa kuin pisteiden kohdalla).

Kommentit

  • Luitko todella kysymyksen? Lainaan siitä: ” onko olemassa parempi tapa sitten tasoittaa näiden arvojen muisti? ”
  • @John -Hawthorne Kyllä, ja käyttämällä tätä menetelmää et yritä tarkoituksella tai aktiivisesti muistaa asteikkoa, vaan opit sen pikemminkin kuin lapsi oppii puhumaan, ja voin vakuuttaa sinulle, että se ei ole tarkoituksella muokkaamalla sanoja, oikeinkirjoitusta, kielioppia, ääntäminen jne. Mielestäni sanomieni pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi vastaamaan huolenaiheisiisi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *