Mikä on keskimääräinen tenure-track-kesto Yhdysvalloissa?

Siellä on melko leviäminen: missä minä olen seitsemän vuotta (joskus pidennetään kahdeksaan, kun joku on lapsi), mutta olen kuullut muista paikoista, joissa se on niin lyhyt kuin neljä. Kuusi on luultavasti mediaani. Ei ole ennenkuulumatonta, että ihmiset ryhtyvät toimikauteen aikaisin, jos luulevat saavansa sen todennäköisesti ja heidän osastonsa puheenjohtaja (tai muut asiaankuuluvat henkilöt) ovat samaa mieltä.

Kommentit

• @John, kyllä, tenure-track-ihmiset voivat ” vaatia ” varhaisessa vaiheessa. Tällä on potentiaalia tuntua ” uppity ”, joten ei ole hyvä tehdä, ellei jollakin ole ollut vähän ” vallankaappaus ” tutkimustulosten kannalta tai sillä on ulkopuolinen tarjous. Muuten katsotaan ” arvokas / vaatimaton ” odottavan ” normaalia aikaa ” … ei pidä mielessä, että ’ olemme kaikki sanoneet, että meidän kaikkien on tehtävä yksittäisiä panoksia, mikä toisessa maailmassa oikeuttaa varhaisen toimikauden harkintaan. Todellinen riski ennenaikaisen toimikauden hakemisessa on, että jos se ’ kieltäytyy, kirjeen kirjoittajat voivat olla ärtyneitä siitä, että heidän on toistettava vuosi tai kaksi myöhemmin.
• I ’ m puhumalla anekdoottisista todisteista, ei henkilökohtaisista kokemuksista, mutta: mielestäni olisi epätavallista yrittää tehdä niin, jos ’ uudelleen tulossa postdocista. Tuntemani henkilöt, jotka ovat neuvotelleet lyhyemmästä toimikausiradan kestosta, ovat niitä, jotka ovat jo viettäneet aikaa tenure-radalla ja siirtäneet sitten toiseen.
• @MattReece: Tiedän ainakin muutaman paikan joka antaa säännöllisesti jonkin verran ” etukäteispalvelua ” matematiikan postdokumenteille, vaikka useimmissa paikoissa don ’ t.
• @NoahSnyder: Minäkin. Luulen matematiikan olevan vähän epätavallista siinä, että tutkijatohtorit tekevät itsenäistä tutkimusta ja myös opetusta, joten heidän kokemuksensa muistuttavat enemmän tavallisen tiedekunnan jäsenen kokemusta.
• Matematiikan tutkijatohtorit ovat todellakin usein ” teknisesti ” apulaisprofessorit eikä postdokumentit.

Olen kuullut (erittäin huippuluokan) koulusta / osastosta, joka sopii mainostamaan kaikkia apulaisprofessoreiksi, mutta todellinen toimikausi päättyy noin kolme vuotta sen jälkeen, ja sinun on todellakin oltava kansainvälinen tähti, jotta voisit saada toimikauden. Joten tenureura on noin 9 vuotta.

Toisaalta olin heitettiin pois tenure-radalta kolmen vuoden kuluttua kolmannesta vuoden katsaus. Kun neuvottelet sopimuksestasi, varmista, että siinä mainitaan koko ehto eikä ”vuosittain uusittavaa”.

Yhdysvaltojen Tier-1-tutkimusyliopistojen ”vakio” on 6 vuotta. Tämä on periaatteessa neuvoteltavissa, jos sinulla on aikaisempaa kokemusta, joka on verrattavissa apulaisprofessorin toimintaan. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ei ole suositeltavaa tehdä niin.Ensinnäkin, jos täytät ylennyksen ja toimikautensa kriteerit kuudes vuotta aikaisemmin, voit pyytää käymään läpi toimikausimenettelyn. Yksiköt, jotka tunnustavat, että olet oikeassa hakemuksessasi, vastaavat tähän. Toisin sanoen et menetä kovin paljon, jos et neuvottele aikaisemmasta toimikaudesta.

Toiseksi, jos olet aiemmin neuvotellut, että sinun pitäisi mennä toimikauteen esimerkiksi kolmannen vuoden jälkeen, mutta sinulla on vaikeuksia saada rahoitusta tai saada tuloksia julkistettua, et ehkä saa toimikautta ja sinulla on Toisin sanoen menetät paljon neuvottelemalla aikaisemmasta toimikaudesta.

Kommentit

• Monissa laitoksissa, myös minun, on ei ole mitään joustavuutta hakea toimikautta aikaisin. Vuosi, jonka tenure track -opettaja hakee, on alkuperäisessä työpaikkakirjeessään. On jonkin verran mahdollisuutta viivästyttää sitä perhevapaan takia, mutta ei ole mahdollisuutta hakea ennen palkkauksessa ilmoitettua vuotta Väite, että haittaat itseäsi vain varhaisella hakemuksella, on kuitenkin totta: jos yrität hakea aikaisin, sanot epäsuorasti, että hakemuksesi ei ole edes lähellä rajaa, joten sitä voidaan arvioida tiukemmin.
• @OswaldVeblen – mutta olen varma, että on olemassa tapoja hakea toimikautta, kun sinulla on tarjous edestakaisin m jonnekin muualle, tai jos osasto uskoo, että saatat saada tarjouksen muualta. Kaikilla muilla menettelyillä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä.
• Laitokseni tavanomaisessa vastauksessa, kun sitä yritetään, hallinto toivoo tiedekunnan jäsenelle onnea toisessa oppilaitoksessa. Se ei ’ ole heidän vaivansa arvoinen, koska yliopistoni katoavan pieni määrä tiedekuntia saa paremman tarjouksen muualle toimikautensa aikana. Tilanne olisi erilainen eliitikoulussa, jossa tiedekunnat todennäköisesti houkutellaan pois. Mutta useimmat yliopistot eivät ole eliittiä, ja viimeinkin puolet kaikista kestävistä tiedekunnan jäsenistä on alle vakituisen tiedekunnan jäsenen keskiarvon 🙂