Tämä näyttää olevan saatavilla useimmissa uusimmista Canon-kameroista. Olen utelias, miten se toimii ja miten se eroaa automaattisesta valaistuksen optimoijasta. Onko se hyödyllinen toiminto?
Kommentit
- Keskeinen kysymys on seuraava: Jos kuvaat raakaa, onko HTP täsmälleen sama alivalottamiseen 1 pysähdyksellä (niin että sinulla on yksi askel ylimääräistä ylätilaa varjojen dynaamisen alueen menettämisen kustannuksella) vai tekeekö se jotain edistyneempää, jota ei voida simuloida asianmukaisella jälkikäsittelyllä? Eri verkkosivustot näyttävät antavan ristiriitaisia vastauksia tähän osaan.
- @Jukka @ Dr.Elchin vastauksen mukaan HTP ’ ei aseta anturia erityiseen tilassa. Vain kameran sisäinen jälkikäsittely.
- Tämä sivu näyttää vahvistavan sen; se väittää, että se on tosiasiallisesti verrannut HTP ISO 200: ta ja tavallista ISO 100: ta, ja raakatiedostot ovat ” identtisiä ”. Kuitenkin esimerkiksi Canon EOS-1Ds Mark III -markkinointimateriaali väittää, että ” Highlight Tone Priority laajentaa käytettävissä olevaa sieppausaluetta kohokohdissa, mutta ei poimi mitään seuraamuksia joko varjo-yksityiskohdissa tai muissa kuvien sieppauksen näkökohdissa. ” Voisiko olla niin, että HTP otetaan käyttöön eri tavalla korkeamman tason kameroissa?
- Koska suurin osa ” -ominaisuuksista ” on kehitetty huippuluokan tuotteille ja sitten ” alennettiin ” halvempiin versioihin, luulen, että ei, Mark III: lla ei ole ’ HTP-versiota, joka erilainen kuin 550D, esimerkiksi voisi olla.
Vastaa
Korostussävyn prioriteetti on kameratila, joka hämmentää sisäisesti altistumista säilytä mahdollisimman paljon yksityiskohtia ”korostusalueella” … kirkkaimmat sävyt ap hotograph. Se tekee sen kuitenkin varjoalueen sävyjen kustannuksella, koska lopullinen vaikutus on histogrammin siirtyminen alaspäin varjoja kohti. Varjosävyjen hinta on vähän pienempi kuin korostettujen sävyjen voitto, mutta se on jotain, joka on tietoinen.
On myös huomattava, että HTP vaikuttaa sekä RAW- että JPEG-kuviin. Tämä on ristiriidassa automaattisen valaistuksen optimoijan kanssa, joka käyttää vaihtoehtoista sävykäyrää käsitellessään anturin lähtöä JPEG-tallennukseen. ALO vaikuttaa vain JPEG-kuviin, ja sillä on taipumus pakata dynaamista aluetta … mikä maksaa sinulle koko sävyalueellesi.
Kommentit
- Kun tarkoitat, että HTP vaikuttaa RAW-tiedostoihin, mitä tarkoitat? Tarkoitatko, että RAW-tiedostoon tallennetut tunnistetut tiedot ovat erilaisia tai että RAW-tiedostoihin tulee lisäohjeita siitä, miten kuva tulisi kehittää ” ”? Toisin sanoen, voinko saada HTP: llä vaikutuksen, jota en voinut ’ saada altistamalla toisin ja kehittämällä sitten RAW-tiedostoni sopivalla tavalla? Anteeksi, jos minulla on väärä terminologia.
- Selventämiseksi Thomas Knoll toteaa , että ”
As the raw level, HTP drops the ISO by 1 stop and underexposes by 1 stop.” Onko näin vai onko jotain muuta menossa? - @fmark: HTP on saavutetaan siten, että kamera muuttaa sisäisesti valotusasetuksia, kuten ilmoitit … joten anturin ulostulo vaikuttaa jokaiseen kuvaan, RAW- tai JPEG-kuvaan. Tämä on toisin kuin ALO, jota käytetään vain kuvankäsittelyn aikana tallennettaessa JPEG-tiedostoon … eikä se siten vaikuta RAW-tiedostoihin. Voit saada HTP-vaikutuksen raakakäsittelyllä … kuitenkin, jos puhallat kohokohdat, mikään jälkikäsittely ei palauta niitä … ne leikataan. HTP: n etuna on, että kohokohdat säilyvät kamerassa … mikä vähentää mahdollisuuksiasi vahingossa leikata niitä.
Vastaa
Korosta prioriteetin alivalotukset yhdellä kertaa pienentämällä ISO-arvoa, tästä syystä ISO 100: ta ei voida valita korostetulla prioriteetilla. Jälkikäsittelyssä kamera kompensoi alivalotuksen, lukuun ottamatta kohokohtia.
RAW-ampujana voit saavuttaa saman tuloksen alivalottamalla kuvaa vähintään yhdellä kertaa ja nostamalla sitten kaikki paitsi postin kohokohdat . Käytä tätä tekniikkaa vain kuvaustilanteissa, joissa saatat todennäköisesti puhaltaa kohokohtia. Tasaisemmissa valaistusolosuhteissa saat yleensä paremman kuvanlaadun, kun kuva valotetaan oikein.
Jotkut valokuvaajat alivalottavat usein yhdellä kertaa, koska anturit menettävät tietoja korostuksissa paljon helpommin kuin varjoissa.Elokuvan käyttäjät tekivät tämän myös melko usein valottamalla ja kehittämällä ISO 100 -elokuvaa ikään kuin se olisi ISO 200 -elokuva, ts. Sinulla olisi kamerassa ISO 100 -elokuva ja kerro kameralle, että se oli ISO 200 -elokuva; tätä kutsuttiin elokuvan työntämiseksi. Ilmoitat käsittelylaitokselle, että olet työntänyt kalvon ISO 200: een. Kalvon ominaisuuksien vuoksi kohokohdat pakattiin ja säilyivät sitten automaattisesti. Tämä aiheutti lisääntyneen viljan ja kontrastin kustannukset. Elokuvan työntämistä käytettiin tavallisesti suuremman suljinnopeuden saavuttamiseksi hämärässä kuvausolosuhteissa.
Vastaa
Tämä on yksi muutama erittäin hyödyllinen kuvanparannusasetus. Se on mukautetussa valikossa, koska kun olet asettanut sen, jätät sen etkä hioa sitä kuvien välillä.
Kun tämä on käytössä, kamera säilyttää enemmän yksityiskohtia kohokohdissa joidenkin yksityiskohtien kustannuksella. varjot. Jos tyylisi on paljastaa kohokohdat, se auttaa suuresti. Jos et tiedä mikä tyylisi on, kytke se vain päälle, kiität myöhemmin;)
HUOMAUTUS: On olemassa toinen puoliksi liittyvä asetus nimeltä ”Valaistuksen optimoija”, varmista, että yksi on pois päältä, koska se tekee useimmiten valokuvistasi tylsät, vähemmän kontrastia ja lisäävät kohinaa varjoalueille.
Kommentit
- Et menettää yksityiskohtia varjoissa, koska varjot työntyvät yhdellä pysähdyksellä, varjossa käytetään aina vähintään ISO200-arvoa ja melua saattaa olla vain vähän enemmän.
Vastaa
Ote Canonin virallisesta pikaoppaasta:
Korosta äänen prioriteetti (HTP) Kaikilla kameroilla on kiinteä dynaaminen alue varjoista korostuksiin, joita ne voivat kaapata. HTP siirtää joitain käytettävissä olevista dynaamisista alueista keskisävyistä kohokohtiin ja tuottaa tasaisemmat sävyt tarkemmin kirkkailla alueilla. Tämä auttaa estämään JPEG-kuvan. kuvat ylivalottuneina h kohokohtia, joita ei voida palauttaa. HTP on hyödyllinen myös RAW-ampujille, jotka käsittelevät kuviaan Canonin DPP-ohjelmistolla. Suurin osa kolmansien osapuolten RAW-käsittelyohjelmistoista ei tunnista Highlight Tone Priority -asetusta. Kun kameran asetus on HTP, alin käytettävissä oleva ISO on 200. HTP-asetus ilmaistaan D + -symbolilla LCD-näytössä. Vältä HTP: n käyttöä hämärässä tai kuvatessasi kohteita, joissa on voimakkaita varjoja, koska se saattaa aiheuttaa enemmän kohinaa näillä alueilla.
Lisäksi siinä sanotaan automaattisesta valaistuksen optimoinnista:
Automaattinen valaistuksen optimointi ( ALO) ALO suorittaa kameran sisäisen käsittelyn varjojen yksityiskohtien säilyttämiseksi suurikontrastisissa kohtauksissa. Se lisää myös vaatimattoman lisäyksen toisin kuin matalan kontrastin kohtaukset. Säädön määräksi voidaan asettaa Pois (0), Matala (1), Vakio (2) tai Vahva (3). ALO-ohjelmasta voi olla hyötyä JPEG-kuvaajille, jotka työskentelevät määräajassa ja joilla ei ole aikaa säätää kunkin kuvan kontrastia manuaalisesti.
Viimeaikaiset EOS-mallit käyttävät ALO-asetusta oletusarvoisesti vakiotasolla, vaikka se olisi asetettu manuaaliseen valotustilaan. Käyttäjät, jotka haluavat hallita täysin varjo- ja korostusarvoja, saattavat haluta poistaa ALO: n käytöstä.
Linkki lähteeseen: Canon QuickGuide to EOS Custom Functions (PDF File)
Kommentit
- Hmmm, näyttää siltä, että HTP ei tee mitään erityistä anturi. Tämän kuvauksen mukaan Lightroom voisi saavuttaa samat tulokset.
- No, se näyttää rajoittavan ISO-aluettasi, mutta sen lisäksi mikään ei voi ’ t muutoin. Olen nähnyt paljon video-ihmisiä, jotka ovat tekemisissä ALO: n ja HTP: n kanssa käyttäessään Canonin järjestelmäkameroita, koska täällä näillä muutoksilla voi olla suurempi vaikutus tuloksiin.
- @Andres: HTP: n etu on, että voi estää sinua sieppaamasta valokuvaa BLOWN-korostuksilla … tai korostuksilla, joita ei voida palauttaa edes Lightroomilla.
Vastaa
Tämä on sama kuin Nikonin aktiivinen D-Lighting. Se auttaa vähentämään ylivalotusta, joka johtaa räjähtäviin kohokohtiin, kun kuvataan JPG: tä kirkkaissa kohtauksissa. Se on erittäin hyödyllinen, jos kuvaat JPG: tä.