Olen käynyt keskustelua siitä, mikä heittomerkin käyttö lauseessa ”ensimmäinen asia (”) ensin ”on oikea.
Ajattelen, että otettaisiin ensimmäinen asia ja annettaisiin sille etusija, joten ensimmäinen asia on ensin ja tuo asia ” s on asia ja on supistuminen.
Hänen mielestään asioita voi olla useita jotka täytyy tehdä ensin, joten lauseen tulisi olla ”ensin asiat ensin”.
Mikä on oikea idioma?
Kommentit
- Luulen, että tämä on yleinen viittaus. Googlen " ensimmäiset asiat ensin " saa 8 miljoonaa osumaa ja * * " ensimmäinen asia ' s ensimmäinen " saa vain 1 miljoonan.
- @FumbleFingers Tämä ' ei todellakaan ole luotettava tapa kertoa tässä tapauksessa, koska hakukoneet eivät ' t käsittele välimerkkejä hyvin ollenkaan, sanomatta siitä, miten useimmat ihmiset soittavat sitä nopeasti ja löysästi kieliopilla ja homonyymeillä / homofoneilla sähköisessä viestinnässä kationit. Olen ' äidinkielenään äidinkielenään puhuva, jolla on keskimääräistä älykkyyttä ja koulutusta, ja minun piti Googlella olla varma siitä, mikä toi minut tähän linkkiin linkissä # 5 .
- @ HopelessN00b: Olen ' d ajatellut pelkästään sitä tosiasiaa, että Google esitti alhaisen ELU-kysymyksen viisi parasta, kun haetaan virheellistä muotoa asia ' s viittaa siihen, että ' kilpailua ei ollut paljon (ts. – monet ihmiset eivät tekisi tällaista virhettä ).
- @FumbleFingers Fair-kohta, mutta miljoona osumaa virheellisestä käytöstä tarkoittaa myös sitä, että virheellistä käyttöä on käytetty Internetissä miljoonassa ainutlaatuisessa Google-indeksoidussa sivussa. Minusta tuntuu siltä, että se soveltuu määritelmään " common, " jopa jättää huomiotta muut tekijät / argumentit / mitä tahansa.
- @ HopelessN00b: Ehkä Google vain parani. Oletettavasti näin 1 miljoonan tuloksen viime vuonna, mutta tänään se raportoi vain noin 361 000 tulosta – joista ensimmäinen on juuri tämä viesti ( ja kaikki seuraavat kolme kyselevät heittomerkin " kieliopillisuutta "). Joka tapauksessa tämä on todella perusnäkökohta käytöstä, tuskin edes sopiva englannin kielen oppijoille
Vastaus
Idioomin oikea muoto on:
ensimmäiset asiat ensin
Asiat on monikko tässä. Voisit kuvitella, että sinulla on put idion edessä:
- aseta ensin asiat etusijalle
- asettakoon ensin asiat etusijalle
- sinun tulisi asettaa ensin asiat ensin
Tämä selkeyttää asiat . Joten hänen ajattelunsa on tosiasia!
Vastaa
jälkimmäistä pidetään yleensä oikeana. From Oxford Dictionaries Online :
ensimmäiset asiat ensin
Käytetään väittämään, että tärkeät asiat on käsiteltävä ennen muita asioita.
Google-osumien vertaaminen erittäin karkeaksi käyttöominaisuudeksi antaa
- ” ensimmäiset asiat ensin ”: 1 660 000
- ” ensimmäinen asia ”ensin ”: 199 000
Apostrofoitu versio on siis suuruusluokkaa harvinaisempi, mutta ei vähäpätöinen. Mielenkiintoista (ehkä yllättävää), se esiintyy paitsi amatööreissä myös ammatillisissa lähteissä, esim. Forbes.com .
Kommentit
- Nopea kysely Googlen sanoista sellaisten apostrofien kanssa, joilla ei ole yhteisiä ei-heittomerkkejä (kuten " don ' t " ja " shouldn ' t ") osoittaa, että heittomerkki näillä sanoilla. Sinun tulisi suorittaa kysely tällaisista sanoista ja mukauttaa havaintosi tulosten perusteella 🙂
Vastaa
British National Corpusilla on 31 esiintymää ”First things first” ja ei yhtään ”First thing” s first ”. Luulen, että koko kaava on / oli” Let ”s first things first” eikä: First thing is first, mikä on yhtä epälooginen kuin ”Toinen asia on toinen” – tai voit kutsua sitä tautologiaksi, joka ilmaisee saman idean kahdesti.
http://bnc.bl.uk/saraWeb.php?qy=First+things+first&mysubmit=Go
http://bnc.bl.uk/saraWeb.php?qy=First+thing%27s+first&mysubmit=Go
Vastaa
Kirjoitan ensimmäinen asia ensin , koska koko lauseke voi olla ensimmäinen asia on ensimmäinen , eli teet ensin ensimmäisen asian. Sitten taas kerran voidaan sanoa ensimmäiset asiat ovat ensimmäisiä .
Kommentit
- Miksi aloitat jokaisen sanan isolla kirjaimella?
- Ei, tämä ei ole ' t oikein. Voit sanoa " laitan sinut ensin ", " laitoin ne ensin " ja " laitoin ensimmäiset asiat etusijalle ".