Mikä on oikein: “ alla olevat tiedot ” tai “ alla olevat tiedot ”?

Esipuheena ”alla” kirjoitettaisiin ”informaation” jälkeen monisäikeinen prepositio . Vaikka tyypillisesti prepositiot edeltäisivät substantiivia, monisäikeisiä prepositioita voi esiintyä ”kysely- tai suhteellisissa lausekkeissa, joissa preposition täydennyksenä oleva kysely- tai suhteellinen pronomini siirretään alkuun”.

Näemme sellaisen monisäikeinen prepositio ”alla olevan tiedon” tapauksessa, ja siksi prepositio seuraa sitä . Sitä vastoin ”seuraavien tietojen” tapauksessa substantiivin kuvaamiseen käytetään adjektiivia, ja siksi edeltää sitä.

Lyhyesti sanottuna ”alla olevia tietoja” ei yleisesti pidetä oikeina, koska ”alla” ei ole yleisesti tunnustettu adjektiiviksi. Joitakin sanakirjoja kuitenkin lisää tämä poikkeukseksi.

Kommentit

• Tämä vastaus on väärä. Aivan kuten ” seuraava kappale ” on oikea, ” alla olevat tiedot ” ovat myös oikeat.
• Ins Kun toistat mielipiteesi, rakentavampi panos tähän keskusteluun osoittaisi, että ” alla ” tunnustetaan adjektiiviksi.
• Vastaukseni perustuu siihen tosiseikkaan, että Webster ’ s Lyhentämätön sanakirja, Collinsin englanninkielinen sanakirja ja Wikisanakirja luetellaan vain ” alla ” prepositiona ja adverbina. En näe ’ sitä, että tarvitsen olla niin järkyttynyt tästä.
• Kaksi pistettä: 1 – sanot ” esisanat seuraavat substantiivia ”. Se on päinvastaista kuin useimmat tämän lausunnon sanat. 2-adjektiivit voidaan joskus sijoittaa sen jälkeen, mitä se muuttaa – ’ oikeusasianajaja ’.
• Esisanat niiden mukaan luonteensa ja määritelmänsä mukaisesti ei koskaan noudata substantiivia, jota ne muuttavat. Alla on adverbi alla olevissa tiedoissa .

Ngram paljastaa, mikä on yleisempää …

Kommentit

• +1: Ja lisäys Ngramiin ” yllä olevat tiedot ” ja ” yllä olevat tiedot ” että vaikka ” yläpuolella ” voi mennä sekä ennen substantiivia että sen jälkeen, ” alla ” voi mennä vain sen jälkeen.
• Näen ” alla olevat tiedot ” paljon teksteissä, joiden voidaan tunnistaa tulevan muilta kuin äidinkielenään puhuvilta / niiltä, joilla on englanti toisena kielenä. Esimerkiksi hindissa käytettäisit sanajärjestystä ” Annettujen tietojen alapuolella ”, ja näyttää siltä, että tämä vaikuttaa hindin äidinkielen puhujien käyttöön (verrattavissa kaikille englannin äidinkäyttäjille), englanniksi toisena kielenä.

Merriam-Webster luetellaan asiaankuuluva määritelmä :

alla (adjektiivi): kirjoitettu tai keskusteltu alempana samalla sivulla tai seuraavalla sivulla

Tämän vuoksi ”alla olevissa tiedoissa” ei ole mitään vikaa.

Kommentit

• En ollut ’ ei katsonut, että se voisi olla adjektiivi. Satunnainen talo ei ’ t luetella sitä; ehkä tästä tulee sekaannus?
• Sitä käytetään ainakin paljon vähemmän adjektiivina kuin adverbina.
• Haluan ’ alle ’ käytettäväksi adjektiivina, mutta mielestäni sitä ei yleisesti hyväksytä (’ huono muoto ’), sijainti on edelleen kyseenalainen; substantiivin jälkeen voi tulla adjektiiveja (harvoin). Mutta mielestäni tämä ’ alla ’ on enemmän adverbiaalista. M-W-määritelmä ei anna ’ t esimerkkiä ja OED ei ’ t listaa adjektiivimerkintää. Aiheeseen liittyvä OED-merkintä edestakaisin ’ ’ -kohdan alla antaa adjektiivin nimellä ’ harvinainen ’ (Shakespearen lainauksella). Sanomalehden toimittaja erottaisi kirjailijan, joka yritti käyttää ” alla olevia tietoja ” riippumatta perusteluista.
• @Mitch: En tykkää ’ itsestäni, mutta luulen, että siitä on tulossa / tulee yleisempää / hyväksyttävämpää. En ’ pidä lainausverbistä ’ kuin ’, mutta minä ’ m luopui käytöstä. Se, että käyttö mainitaan M-W: ssä, varmasti ’ laillistaa ’ sen – poissaolo muista arvostetuista sanakirjoista ei ole lopullinen todiste. Huomaa, että MW lisensoi vain kirjoitettujen / painettujen materiaalien verkkotunnuksen.

”Hän asuu alla tai ”Hän asuu lattialla alapuolella”? – Ellei kielioppi ole, ainakin käyttö on ensimmäistä mainittua tapaa sanoa.

Kommentit

• MW-merkitys attribuutiopaikalle adjektiivi (alle {adjektiivi: kirjoitettu tai keskusteltu alempana samalla sivulla tai seuraavalla sivulla) ei rankaise verkkotunnuksia kirjoitetun / painetun sivun ulkopuolella, arvaan ’ arvaan käyttö.
• Hän asuu alakerrassa tarkoittaa Hän asuu kerroksessa, jota kutsumme alapuolelle . Kuten hän asuu ylimmässä kerroksessa tai hän asuu alakerrassa .

Ensimmäisen käyttö nähdään usein yritysviestinnässä, kun kirjoittaja haluaa lisätä selitykseen jonkin verran muodollisuutta tai auktoriteettia. Esimerkiksi ”katso tiedot alla olevasta taulukosta”. Ironista, tosiasiallisesti, koska gravitojen lisäämisen sijasta kirjailija kuulostaa yleiseltä ja lempeältä. Henkilökohtaisesti mielestäni se kuulostaa luonnottomalta ja pakotetulta, koska sitä käytetään harvoin puheessa. Et koskaan vastaa esimerkiksi kyselyyn, missä fyysinen kohde oli suhteessa toiseen, sanomalla, että ”se on alimmalla hyllyllä”.

Yksi näistä lauseista, joita käytetään yrityksen kontekstissa sitä ei ole tosielämässä.

Kommentit

• En muista, että olisin nähnyt ensimmäisen käytön. Toinen on yleistä kirjallisessa viestinnässä.
• +1, olen samaa mieltä, vaikka alle < substantiivi > on mielessäni väärä, vaikka näen sen useammin (Yhdysvaltain englanniksi) teknisissä / liike / virallisissa teksteissä. < -nimi > on kuitenkin enemmän yrityksiä kuin < substantiivi > yllä – katso It ’ s ok sanoa ”yllä oleva kuva”, mutta ei ”alla oleva kuva”

Se, että sanakirjassa luetellaan sana ”alla” adjektiivina, ei tarkoita, että se on oikein. Sanakirjat heijastavat sekä oikeaa että väärää käyttöä. Syy siihen, että sana ”alla” voidaan luetella adjektiivina, heijastaa sanan ylivoimaista väärää käyttöä. Kielen asianmukaista käyttöä varten on käytettävä lomakkeita, jotka on aina pidetty oikeina, eikä käytettävä vääriä muotoja, joista on tullut normi. Miksi kielemme ”mykistetään”?

Kommentit

• Tämä ”vastaus” osoittaa hämmästyttävän puutteen siitä, miten kieli todella toimii. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”lomakkeet, jotka on aina pidetty oikeina”.