Luin Walter O ”Brien” AMA: ta Redditissä ja törmäsin tähän :
oscarveli: Kuinka valitsit hakkerisi nimesi?
O ”Brien: Se valittiin minulle lukiossa, koska olin hyvin oppivainen henkilö, kunnes työnnin liian pitkälle, ja olen erittäin uskollinen ystävyyspiirilleni (skorpioniryhmää kutsutaan sykloniksi). Joten minulla oli luonteeltaan skorpioni
Etsin ”syklonia” useista online-sanakirjoista, mutta en kertaakaan törmännyt määritelmään ”ryhmä skorpioneja” (ja katsoin jopa Kaupunkien sanakirja !).
Kuitenkin Answers.comin mukaan ja muutama muu lähteet , ”sykloni” on oikea. Voisiko kukaan valaista minua oikeasta skorpionien yhteisnimestä?
Kommentit
- Sinun on myönnettävä, että se kuulostaa erinomaiselta jatkeelta Sharknadolle
- @mccannf True. Mutta toistaiseksi olen ’ kiinnostunut enemmän siitä, mistä Scorpion seuraava jakso on kyse. Varsinkin koska se ’ s otsikolla ” A sykloni ” 🙂
- Ryhmä skorpioneja saattaisi tuulettaa useimmat ihmiset.
- Ei, tarkoitan skorpioniryhmää. Jotkut kollektiiviset substantiivit ovat tarkempia kuin toiset (hanhien vyyhti lentämisen aikana; gaggle, jos jahtaa sinua // ’ vakaa ’ hevosista v ’ merkkijono ’ v ’ joukkue ’ v ’ lauma ’) ja ’ siirtomaa ’ viittaa asuinryhmään. Voidaan käyttää yleisiä kollektiiveja (kuten ’ ryhmä ’ tai ’ kokoelma ’ itse) paljon yleisemmin.
- Se ’ kutsutaan ” AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH RUNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ”
vastaus
Sitä kutsutaan sängyksi tai pesä .
Lähde: http://www.thealmightyguru.com/Pointless/AnimalGroups.html
Sänky ja pesä mainitaan yhteisnimenä myös useista lähteistä peräisin oleville skorpioneille.
Hain Google Ngram -sovelluksella ” skorpionien pesä ”, ” skorpionien vuode ”, ” skorpionien siirtomaa ” ja ” skorpioniryhmä ”. Ngram ei voinut löytää ” skorpionien siirtomaa ” ja ” skorpioniryhmää ”. Alla on kuvakaappaus:
Google Ngram -tulos ” skorpionien pesälle ”:
Vaikka pesää voidaan käyttää myös alla olevassa mielessä:
(Eläintiede) joukko saman lajin eläimiä ja niiden poikia, joilla on yhteinen elinympäristö: muurahaispesä.
kommentit
- Viimeisellä lauseellasi ei ole minulle järkeä.
- Tämä on ensimmäinen kerta, kun ’ olen kuullut Google Ngram Viewerista. Päivitetty vastauksesi tarjoaa pakottavia todisteita, joten merkitsen sen hyväksytyksi ratkaisuksi. Tein Ngram-haun ” skorpionipesään, skorpionien sänkyyn, skorpionien pesään, skorpionipenkkeihin, skorpionien pesäkkeisiin, skorpionipesäkkeisiin, skorpioniryhmiin, skorpioniryhmiin, skorpionien sykloneihin, skorpionisykloni ” ja tämä kaavio oli tulos . ” skorpionien pesä ” on selvä voittaja tässä.
- @Vinayak: I ’ olen iloinen, että opit niin hyödyllisestä työkalusta.
- Pesä on varmasti sovellettavissa vain, kun he ’ ovat paikassa (kodissaan, kiven alla tai missä ikinä), eikä silloin, kun he ’ ovat liikkeellä (skorpionien ryöstävä sykloni .. heh).
- @ naught101 Varmasti. Mitä tulee hippopotamin pesään …
Vastaa
Yleensä useimmilla eläimillä ei ole ”oikeaa” kollektiivista substantiivia. Kollektiiviset substantiivit, sellaisina kuin ne tunnemme, oli tarkoitettu keinoksi herrasmiehille osoittaa tietonsa ja myös vähän hauskaa. Niitä ei ollut tarkoitettu jokapäiväiseen käyttöön. Tieteellisessä kirjallisuudessa et yleensä löydä vakavaa viittausta näihin kollektiivisiin substantiiveihin.
Kollektiivisten substantiivien englanninkielinen perinne voidaan jäljittää Saint Albansin kirja .
Kirja sisältää liitteenä suuren luettelon eläimille tarkoitetuista erityisistä substantiiveista, ”Yritystermeistä”, kuten ”hanhien gaggle” ja vastaavista, kuten artikkelissa Luettelo kollektiivisista substantiiveista. Näiden joukossa on lukuisia humoristisia kollektiivisia substantiiveja eri ammateille, kuten ”lähettiläiden ahkeruus”, ”harppujen melodia”, ”metsästäjien räjähdys”, ”kersanttien hienovaraisuus” ja ”nunnien ylivoima”. Suuren määrän tällaisten kollektiivisten substantiivien perinne, joka on säilynyt nykyaikaisena englannin kielen standardina, palaa viime kädessä tähän kirjaan Gervase Markhamin suositun vuoden 1595 painoksen kautta The Gentleman ”s Academic.
Nykyaikaiset yhteisnimet seuraavat samoja hassuja ja kuvaavia ihanteita.
Wikipedia on linkitetty, koska tämä artikkeli ja siihen liittyvät artikkelit ovat hyvin peräisin. Asiaankuuluvat lähteet ovat kirjat, ei verkkodokumentit , joten en voi linkittää niihin.
Kommentit
- Kate Burridge lisää kirjassaan Blooming English : ” 1400-luvulta on jäljellä käsikirjoituksia, jotka sisältävät pitkiä luetteloita näistä kollektiivisista lausekkeista, joista monet tekivät sen tavalliselle kielelle ja ovat yhä nykyäänkin ” div Joten tässä vaiheessa meillä on oltava ” lisää kollektiivinen substantiivi tähän ” sanoja skorpionien kokoelmaan.
vastaus
Luulen, että joku luki väärin sykloni skorpionien siirtomalle jossain vaiheessa ja se eteni siellä.
Kommentit
- Mielestäni ’ olet oikeassa. Löysin juuri monia viittauksia ’ skorpionien siirtokuntaan ’ Googlesta. Tämä linkki vahvistaa sen melkein: Scorpions: Täydellinen lemmikkieläinten omistaja ’ s -opas
- Joten oletus on vastaus tosiasian sijaan? Siirtomaa ei ole skorpionien kollektiivinen substantiivi. Sitä käytetään yleensä biologisessa mielessä ja voit käyttää pesäkettä kaikille organismeille: fi.wikipedia.org/wiki/Colony_%28biology%29 . Vaikka sitä voidaan käyttää kollektiivisena substantiivina joillekin eläimille: fi.wiktionary.org/wiki/…
- Nykyisessä käytössä on muutama niin kutsuttu kollektiivinen substantiivi. Jotkut olivat ajankohtaisia edellisinä vuosisatoina. On monia, joita ei ole missään muualla kuin viitekirjoissa ja online-kyselyfoorumeissa.
- Ei pidä ’ t, joita kutsutaan nimellä ” Scorpions: Täysin hullu lemmikkieläinten omistaja ’ s Manuaalinen ”? Kuka pitäisi skorpioneja lemmikkinä?
Vastaa
Voit laajentaa käyttäjän @ermanen vastausta etsimällä lauseelle Googlen ngrammissa, joissa on jokerimerkkejä: a * skorpioneja .
Yleisin tulos on oikeastaan ”piiska”, mutta se ”viittaavat kidutuslaitteeseen, ei kollektiiviseen substantiiviin.
Mutta” vitsaus ”arvioi melko erittäin. Sitä näyttää olevan enimmäkseen käytetty kirkkojen karkottamiseksi maasta, mikä on melko hauskaa. Luulen, että sitä voitaisiin varmasti käyttää kollektiivisena substantiivina, vaikka en tiedä, onko se koskaan, kyseisen nimenomaisen kontekstin ulkopuolella.
Kommentit
- kiehtova tapa löytää ehdokkaita kollektiivisiin substantiiveihin, mutta (kuten kuvaat) täynnä tapoja, joilla se voi tuottaa vääriä tuloksia! * ” a * asioista ” ei ’ t tarvitse olla kollektiivinen substantiivi. (kokeile ” tölkkejä ”!)
- @GreenAsJade: Toki ’ s miksi en tehnyt ’ t ehdottaa, että ” whip ” oli kollektiivinen substantiivi. Voit napsauttaa alaosassa olevan taulukon ilmausta saadaksesi Google-kirjat-haun, jonka avulla voit tarkistaa, miten ilmausta käytetään.
- Kyllä, tiedän, että tiedät 🙂 Vahvistin viileä tekniikka (kiitos!) ja osa sen oivallisuudesta!
- No, skorpionien ” fricassee ” on idea, joka pilasi ruokahaluni. Mutta mikä siisti temppu.