Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

Kommentit

  • I ' äänestin tämän kysymyksen sulkemiseksi aiheen ulkopuolella tämä metakirje.
  • Vain avuksi – voinko ehdottaa yksinkertaisesti yhden valitsemista, varmista, että määrität sen tekstissä ja jatkat? Varmasti on suurempia asioita työskennellä paperissa kuin tämä! (Ja se auttaa, että jommallakulla olisi järkevää, mutta molemmat tarvitsevat määritelmän)

Vastaa

V voi edustaa todellista massavirtaa tai tiheysvirtaa eikä vain tilavuusvirtaa. Q voi edustaa tilavuusvirtaa, jota ei ole säädetty tiheyden mukaan. YTE: n työkalunvalmistus käyttää Q vakiovirtauksena rate ”, mutta he tekevät instrumentin, joka muuntaa Q arvoksi” V olumetricFlow ”soveltamalla tiheyskorjausta. Katso kaavan linkki.

Toinen esimerkki V käytöstä on First-Sensor Engineering Co. , joka käyttää symbolia V tilavuusvirran kääntäminen vakio-olosuhteissa todelliseksi massavirraksi.

Nämä muut lähteet käyttävät kuitenkin Q edustamaan tilavuusvirtausta ilman tiheyden säätöä:

Idahon yliopiston luentomuistiinpanot käytä Q .

LMNO-insinööritoimisto käyttää Q .

Flow Simulation Ltd. , suunnittelu ohjelmistokonsulttiyritys] käyttää verkkolaskimessa Q .

FishXing , ilmeisesti verkkosivusto, joka on omistettu polkujen luomiselle kalojen ohi patoille, jne., käyttää Q .

Suunnittelutyökalut , online-resurssi insinööreille ja muille teknisille ammattilaisille, käyttää Q .

Honeywell Co. käyttää Q .

Minnesotan yliopiston online-sydämen anatomian atlas käyttää Q .

Minusta tuntuu, että V ja Q voivat viitata vastaavasti massavirtaan ja tilavuusvirtaan. Mutta V näkyy myös tilavuutena tietyissä yhteyksissä, joten näille kahdelle symbolille ei välttämättä ole auktoriteettista määritelmää.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *