Mikä on Yhdysvaltain entisen presidentin oikea nimi?

Wikipedia , käytämme ” Mr. Presidentti ” kaikkien nykyisten tai edellisten presidenttien otsikkona. Esim. Presidentti Obama.

Tämä on vähän outoa, koska Obama ei ole enää presidentti.

Viime vuosina jotkut oppaat käytöksistä väitti, että Yhdysvalloissa titteli olisi varattava vain nykyiselle presidentille, eikä sitä tulisi käyttää entisten presidenttien kohdalla, koska se ei ollut asianmukaista käyttää otsikkoa kohteliaisuutena osoittaessaan entiselle presidentille. Siitä huolimatta kaikkia eläviä entisiä Yhdysvaltain presidenttejä kutsutaan edelleen nimellä ” Mr. Presidentti ”, sekä muodollisesti että epävirallisesti, ja nykyiset etikettiasiantuntijat väittävät nyt, että se on täysin asianmukaista.

Yhdysvalloissa otsikko ” Herra Presidentti ” käytetään myös useissa muodollisissa tapauksissa: esimerkiksi jokaiselle Yhdysvaltain senaatissa johtavalle henkilölle osoitetaan ” Mr. Presidentti. ” Otsikon muihin käyttötarkoituksiin kuuluvat osavaltioiden presidentit ja paikalliset lainsäätäjät, mutta vain Yhdysvaltojen presidentti käyttää nimikettä virallisten istuntojen ulkopuolella.

Onko otsikko ” emeritus ” sopiva? Usein käytetty entisen toimitusjohtajan esim. Tms. Sanotaan ” emeritusjohtaja John Smith. ”

Voisimmeko siis sanoa: ” Barack Obama, emeritusjohtaja ”

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Mr._President_(title)

kommentit

  • Liittyvät viestit englannin kielellä & Käyttö: Kyseisen toimiston entisen toimihenkilön puhe ’ s title , Kuinka entinen presidentti voidaan ottaa vastaan kirjeessä?
  • Vaikuttaa siltä, että olet vastannut omaan kysymykseesi . Wikipedia antaa tavanmukaisen käytön, ja onko se mielestäsi outoa vai ei, ei ole merkitystä. Voit soittaa herra Obamalle ” presidentti emeritus ” jos haluat (vaikka ” emeritus ” -käyttö ei ole normaali tai oikea ), mutta muut ihmiset kutsuvat häntä ” herra presidentiksi ”, ja tekevät saman Donald Trumpille, kun hän poistuu toimistosta. (Suosittelen myös voimakkaasti hänen nimen oikeinkirjoitusta, jos haluat olla kunnioittava.)
  • Teemme saman myös kuvernöörille, lääkärille, tuomarille, pormestarille jne.
  • Tietysti, jos entinen presidentti on vankilassa. Luulen, että hänelle luultavasti annettaisiin numero.
  • @phoog oikea, mutta voisin kutsua itseäni professori lääkäriinsinööri Bachelor Reeziksi Amerikassa ilman seurauksia, ellet käytä aktiivisesti otsikkoa petokseen joku. Voisin myös kutsua itseäni presidentiksi Reeziksi tai senaattoriksi Reeziksi tai kersantiksi Reeziksi. Saksassa asiat ovat tiukempia.

Vastaa

Olet vastannut omaan kysymykseesi. Löytämäsi vastaus on oikea, että oikea tapa puhua entiselle presidentille on ”herra presidentti” tai ”presidentti Barack Obama”.

Se voi tuntua oudolta vain siksi, että aikana on ollut useita tapauksia. viimeiset kaksi vuosikymmentä, joissa ihmiset ovat käyttäneet muita puhemuotoja viitatessaan nykyisiin tai entisiin presidentteihin epätavallisista syistä:

  • Meillä on ollut kaksi presidenttiä sukunimellä ”Bush” aivan äskettäin, joten jos sanot ”presidentti Bush”, ei ole selvää, mistä puhut (vaikka George W. Bushia kutsuttiin myös hyvin passiivisesti aggressiivisesti ”herra Bushiksi” ensimmäisen vaalikautensa aikana katkeruuden vuoksi vaalivoitonsa läheisyydestä ).
  • Vastaavasti sekä Bill että Hillary Clinton ovat erittäin merkittäviä presidenttiehdokkaita, vaikka presidentti Clinton oli ainoa, joka tosiasiassa oli presidentti. Silti on edelleen tapauksia, joissa ihmiset haluavat olla hyvin selvillä siitä, mistä Clintonista he puhuvat.
  • Donald Trumpilla on epätavallinen kiehtovuus siitä, että häntä kutsutaan ”Mr. Trumpiksi” koko ajan, joka edeltää hänen olemista. virka, josta hän näyttää pitävän edelleen, vaikka tämä ei sovi tavalliseen puheenjohtajuuden etikettiin.

Sääntö ei ole outo, ajat ovat.

Kommentit

  • Sääntö on vähän vähän outo siinä mielessä, että otsikko liittyy toimistoon, johon henkilöt ovat väliaikaisesti valituksi, eikä heillä ole mitään viran valtuuksia tai vastuuta lähdön jälkeen.’ on edelleen tapana viitata entisiin presidentteihin ” presidenttinä ”, mutta Yhdysvaltain hallintojärjestelmän (kirjoitti puheenjohtajavaltion) koko ajatus on, että ihmisistä ei ’ tule presidentti ja he pysyvät loputtomiin.
  • @Joe ” Olet vastannut omaan kysymykseesi. Löytämäsi vastaus on oikea, että oikea tapa puhua entiselle presidentille on ’ Mr. Presidentti ’ tai ’ presidentti Barack Obama ’ ” – En pidä tästä vastauksesta.
  • @kmiklas Umm … okei? Sanotko sen, koska luulet sen olevan tosiasiallisesti virheellinen?
  • @Upper_Case Siinä ei ole mitään outoa, koska sama sääntö koskee muita vaaleimpia alempikokoisia virkamiehiä ja jopa armeijan upseereita, vaikka he eivät ei ole enää erityisvaltuuksiaan.
  • @kmiklas Koska nimitykset politiikassa eivät toimi samalla tavalla kuin yliopistojen nimet.

Vastaa

Harjoittelu kutsua julkisessa palveluksessa olevaa henkilöä korkeimmalla arvonimellä, jota heillä on koskaan ollut, ei ole uusi. Se juontaa juurensa maan alkuun. Ainakin siihen elokuvat saisivat meidät uskomaan.

Tässä on lainaus Amistad-elokuvasta (sellaisena kuin se esitetään IMDB: ssä):

Theodore Joadson: Tunnen sinut, Herra presidentti . Tunnen sinut ja sinun puheenjohtajakautesi kukaan mies – ja isäsi. Olit lapsi hänen puolellaan, kun hän auttoi keksimään Amerikkaa. Ja sinä puolestaan olet omistanut elämäsi jalon keksinnön jalostamiseksi. Yksi tehtävä on edelleen tekemättä. Yksi elintärkeä tehtävä, jonka perustajaisä jätti pojilleen …

Joadson puhui siellä John Quincy Adamsille. Tuolloin Adams oli jo entinen Presidentti. Tämä tapahtui siitä huolimatta, että John Quincy Adams oli elokuvan tapahtumien aikana toisessa valitussa asemassa. Adams oli valittu edustajainhuoneen jäseneksi.

Olettaen, että tämä elokuva (perustuu todelliseen John Quincy Adamsin kokeilema elämän tapaus) oli tutkittu hyvin, näet kuinka vanha tämä perinne on.

Kommentit

  • I ’ en sanoen, että elokuvista ei ole koskaan hyötyä kysymyksiin vastaamisessa, mutta ne eivät ’ ole aivan hyvä korvike historiallisen ennakkotapauksen lähteille.

Vastaa

Mr. Obama, Mr. Bush tai Herra Washington ovat kaikki täysin sopivia.

Tämä kysymys juontaa juurensa Yhdysvaltojen ensimmäiseen presidenttiin ja ennakkotapaukseen, jonka hän halusi luoda Yhdysvaltojen nimikkeistölle. toimisto. Erottaakseen itsensä monarkiasta ja diktatuureista muualla Washington ja kongressi päättivät Yhdysvaltain presidentin nimestä ”herra presidentti”. Emeritusjohtajia voidaan kutsua millä tahansa kunnioitettavalla ja soveltuvalla nimikkeellä, jota joku haluaa. Washingtonin ennakkotapaus viittaa siihen, että yksinkertaisesti ”herra” voi olla hyväksyttävin puheenvuoro ensimmäisen kansakunnan entiselle presidentille nykyaikana hyväksymään kansan hallitus, kansan puolesta ilman aatelistoa, monarkiaa tai oligarkiaa. kaksinkertaisen otsikon ”Mr. Presidentti ”ehdottaa, että se on saattanut syntyä pelkkänä kohteliaisuutena niille, jotka haluavat kääntyä presidentin puoleen yksiselitteisesti ja haluavat nähdä jonkinlaisen muodollisen arvon, vaikka se onkin toissijainen rooli tavalliselle” herralle ”, mikä tarkoittaa yhteistä mies.

https://books.google.com/books?id=LAoOAAAAIAAJ&vq=Mr.%20President&pg=PA155#v=snippet&q=Mr.%20President&f=false

Kommentit

  • Noina päivinä ” presidentti ” olisi ajateltu olevan vähemmän otsikko kuin kuin toimiston nimi, joten se ’ ei todellakaan ole kaksinkertainen otsikko. Vastaavasti herra puhemies, herra oikeus ja niin edelleen. Miksi herra senaattori ei ole koskaan käynyt palvelusta, en tiedä.
  • Ei, herra Washington, jos haluatte

Vastaa

Termi” otsikko ”on hieman harhaanjohtava, koska se yhdistää hienovaraisesti erilaisia ideoita.

” Herra Presidentti ”on erityisesti tyyli tai kunnia-arvoinen . Tämä on muun muassa , kuinka puhut tärkeälle henkilölle puhuessasi suoraan kyseiselle henkilölle . Tuomari on ”sinun kunniasi”, kuningas tai kuningatar on ”sinun majesteettisi”, paavi on ”sinun pyhyytesi” jne. .

Olen samaa mieltä siitä, että näyttää omituiselta, että tyyli ”Mr. Presidentti ”pitää kiinni ihmisestä, vaikka hän ei enää olisikaan presidentti.Tyylit juurtuvat kuitenkin enemmän mukautettuihin * ja perinteisiin ** kuin logiikkaan tai jopa muodollisiin sääntöihin, ja tämä on tapana monille tyyleille. Esimerkiksi eläkkeelle jäänyttä kenraalia osoitetaan edelleen kenraalina [X]. Joka tapauksessa kukaan ei pakota meitä kutsumaan niin ex-presidenttejä. Siitä ei ole lakia.

Siirtyminen ehdotettuun lauseeseen ”presidentti emeritus”: se on otsikko ja sen merkitys on selvä, mutta ”[X] emeritus” on harvoin, jos koskaan tottunut osoite joku. Ota esimerkiksi ”emeritusprofessori”. Et ”purista jonkun kättä ja sano:” On ilo tavata sinut, emeritusprofessori Barnes. ” Se kuulostaa oudolta. Luultavasti menisit ”professori Barnesin” kanssa siinä tilanteessa, vaikka heitä teknisesti ei enää opetettaisikaan.

* custom: tekemällä sitä, mitä kaikki muutkin tekevät, ymmärrätkö syyt siihen tai eivät

** perinne: tekemässä sitä, mitä kaikki teitä vanhemmat tekevät, ymmärrätkö sen syyt vai et

Vastaus

Ymmärrän siitä, mitä opin vuosikymmeniä sitten, kun entisiä presidenttejä ei rutiininomaisesti kutsuttu presidentiksi heidän poistuttua tehtävästään, että heitä kutsutaan herraksi tai korkein virka, jonka he olivat pitäneet ennen presidenttikautta, kuten senaattori Johnsonissa, varapuheenjohtaja Nixonissa, kuvernööri Carterissa tai kenraali Eisenhowerissa jne. Ymmärrän, että yksilön on itse selvitettävä, miten he halusivat tulla puhutuksi (herra tai edellinen virka) ennen presidenttikautta), mutta nöyryys oli avain.

Siksi puhuminen entiselle presidentille herra presidenttinä tai presidentti Bushina (Clinton, Obama jne.) osuu aina väärään muistiinpanoon e ars, koska sen opin nuorena. Se näyttää menevän narsistisen iän ja toisinaan entisen presidentin puoleen kääntyneen henkilön tai sykofanttien toiveajattelun kanssa, joka haluaa tehdä vaikutuksen puhuttavaan henkilöön. Näyttää siltä, että Theodore Joadson teki, kun hän pyysi John Quincy Adamsia presidenttinä ENSIMMÄISEKSI vetoomuksekseen egoon.

Muistini lukiessani kirjoja ja kirjeitä on, että George Washingtonia kutsuttiin kenraaliksi Washingtoniksi lähdettyään. toimisto. Tässä on nekrologi, joka viittaa häneen sellaisena, joka julkaistiin joulupäivänä 1799, neljä päivää hänen kuolemansa jälkeen.

https://www.varsitytutors.com/earlyamerica/world-early-america/famous-obits/obituary-george-washington

Tässä on herra Nixonin vuoden 1994 Washington Post obit, jossa häntä ja kaikkia muita entisiä presidenttejä kutsutaan sellaisiksi. Vain istuvalle presidentille Clintonille viitattiin otsikolla Presidentti:

https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/watergate/stories/nixobit.htm

Tässä on Gerald Ford 2006 LA Times obit, jossa häntä ja Carteria kutsutaan pikemminkin presidentiksi kuin entiseksi presidentiksi, mikä olisi ollut asianmukaista ottaen huomioon asiayhteys. https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-gerald-ford-20061227-story.html

NYT-obit viittaa Fordin herra Fordiin. https://www.nytimes.com/2006/12/28/obituaries/president-gerald-r-ford-who-led-us-out-of-watergate-era-dies-at.html

ja G H W Bush myös herra Bushina, ei presidenttinä. https://www.nytimes.com/2018/11/30/us/politics/george-hw-bush-dies.html

Et voi hävitä The Honorable So-and-So -palvelulla, paitsi kuulostaa muodolliselta.

Kommentit

  • Toki on tapauksia, joissa entistä presidenttiä ei kutsuta nimellä ” presidentti ”, mutta on tapauksia, joissa heitä kutsutaan nimellä ” presidentti ”.

vastaus

Toki jos työskentelet hallituksessa, haluat osoittaa kunnioitusta toimistolle tai toimistolle- haltija, tai jos olet osa aktiivista armeijaa, pidät Joen vastausta ja Wiki-sivua. Mutta onko se oikein? Amerikassa on myös hieno ja jalo perinne lyödä , huutaa ja yleensä muistuttaa kenelle tahansa jackwagonille, että he todella työskentelevät meille. Joten soita hänelle vapaasti. Se on yhtä sopiva ja amerikkalaisempi.

Parempi näkemys voi olla, että Amerikka on erimielisyyksiin perustuva maa, joka suojaa mielenosoituksia ja että teko booing on harjoittelu vapaassa demokratiassa.Ja ja varsinkin kun nykyinen hallinto ajautuu enemmän kohti teokratiaa, meidän pitäisi ehkä sulkea hallituksen ja uskon pietietien machinaatiot.Lakimme ei ole Toora, vaan perustuslaki ja , kuten yllä mainittiin, on suositeltavaa korjata joku, joka ryhtyy ”pilkkaamaan sanoja”.

Onko presidentin houkutteleminen koshera?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *