Miksi ' t Gollum ei ikääntynyt ja kuollut menetettyään yhden renkaan Bilbolle?

Kyllä, rengas jatkoi Bilbon ja Gollumin elämän pidentämistä sen jälkeen, kun he lopettivat sen kantamisen renkaan tuhoutumiseen saakka .

Gandalf itse viittaa tähän puhuessaan Bilbosta:

vaikutus voi kulua kauan. … hän saattaa elää vuosikausia, melko onnellisina: pysähdy vain sellaisena kuin hän oli, kun hän erosi siitä.

Koska Gollum ja Bilbo eivät näytä ikä merkittävästi renkaan menettämisen jälkeen, jo jo pitkistä ikäisistään huolimatta. Tämä on kohtuullinen oletus.

Bilbo oli huonontunut merkittävästi, kun hän lähti Keski-Maasta, mikä tukee tätä johtopäätöstä. Sormus oli silloin tuhottu, joten kaikki sen vaikutukset häneen olisivat loppuneet. Arwen olisi lähtenyt Rivendellistä vasta muutama viikko sen jälkeen, kun rengas tuhoutui matkustaa Minas Tirithiin, mutta sinne tullessaan hän kommentoi

Mietitkö tuo, Sormuskantaja? Sillä tiedät sen voiman, joka on nyt tuhottu; ja kaikki, mitä tuo voima teki, on nyt ohi. Mutta sukulaisesi … on jo vuosien ajan muinainen, lajinsa mukaan; ja … hän ei enää tee pitkiä matkoja, paitsi yhden.

Ilmeisesti renkaan tuhoamisella oli jo vaikutusta, johon Gollum viittasi myös kun hän sanoi

kun arvokas menee, me kuolemme, kyllä, kuolemme tomuun.

Emme koskaan päässeet todistamaan tätä, koska hän kohtasi Doom-vuoren sisätilat.

Kommentit

• Bilbo oli ikääntynyt merkittävästi, kun hän tapasi Frodon rivendellissä, kun hänet oli puukotettu sumuisilla vuorilla
• just stop as he was when he parted with it – tämä kuulostaa kirjoitusvirheeltä. Pitäisikö sen olla ” juuri pysähtynyt sellaisenaan … ”, vai luinko sen väärin?
• @howler Hänellä oli selvästi elokuvassa, en kuitenkaan muista, että se olisi mainittu kirjassa, lukuun ottamatta sitä, että hän halusi (teeskennellä) nukkua tulen äärellä, mutta ei todellakaan mitään merkittäviä fyysisiä muutoksia.
• @Izkata lause on ” hän saattaa (…) lopettaa vain ollessaan ”
• Taudin aiheuttama vahinko ei häviä, kun tauti on parantunut. Sinun ’ sinun on tuettava ” kaikki perintövaikutukset, jotka sillä oli hänelle, olisi päättynyt ” parempi, varsinkin kun otetaan huomioon, että yhtenä päivinä Frodolla olisi ” jaksot ” Soittakaa ’ n tuhoaminen.

Ei.

Todellakin todennäköisesti hänen elämänsä jatkui siitä, mihin se loppui, ennen kuin hänet altistettiin Yhdelle renkaalle . Hobitsit tunnetaan pidemmästä elinkaaresta kuin ihmisillä, joten todennäköisesti sen jälkeen, kun hän menetti renkaan, hänen normaali elinikänsä jatkui kuolemaansa Mount Doomissa.

Occamin partakoneen käyttäminen: Yksinkertaisin vastaus on paras. Jos Sormus tuki Gollumia, kirjaimellisesti tarjoten hänelle elämänvoimaa, heti kun se jätti hänen hallussapidonsa, hän kuoli. Miksi? Hän oli palvellut tarkoitustaan siirtää Sormus. Kun hän alkoi pysyä paikallaan ja vain istua Ringin kanssa, se löysi tavan tuoda muita sen luokse ja lopulta päästä eroon Bilbon avulla.Jos rengas tukisi Gollumia, se olisi sekä energian käyttöä, jota voitaisiin paremmin palvella uuden kantajan, Bilbon, hallinnassa.

Tarinassa on useita tapauksia, Ring olisi ollut parempi katkaista yhteys Gollumiin, varsinkin ennen kuin se putosi Doom-vuorelle. Koska se ei ”t”, se on turvallista olettaa, että Gollumin toiminta oli puhtaasti hänen oma, työskentelee kuolevaisen elämänsä jäännöksistä.

Kommentit

• Miksi Bilbo sitten Vanha ja kuoleva, kun hän lopettaa Keski-Maan?
• @ DavRob60 Kirja avautuu Bilbon juhliessa yksitoista ensimmäistä syntymäpäiväänsä, joka on jo hobitin kannalta melko vanha. Koska (IIRC) hän ’ kuvaili olevan ikänsä kannalta yllättävän rohkea ja runsas, Sormus todennäköisesti pidensi ikäänsä jonkin verran; Kuitenkin, koska hän käytti sitä harvemmin kuin Gollum, vaikutus saattoi olla hienovaraisempi.
• tämän mukaan Gollum on syntynyt vuonna 2430 ja saanut renkaan vuonna 2463 (33-vuotias). Jos hän erotettiin renkaasta 77 vuoden ajan, se antaa hänelle noin 100 vuotta ilman rengasta. Jos 111 on ” harrastustekijöin melko vanha ” ja pidät hänen epäterveellisenä elämäntapana, entä Gollum?
• Hän olisi ollut melkein saman ikäinen kuin Bilbo. Ilman kaikkea mukavaa asumista, josta Bilbo nautti. Ehkä paras tapa ajatella sitä oli, että Gollum ajautui hulluudestaan saada rengas. Tämä olisi tehnyt hänestä päättäväisemmän, kohdennetumman ja halukkaamman tekemään kaiken tarvittavan saadakseen sen takaisin. Hän voisi edelleen olla vanha ilman, että Yhden renkaan voima ylläpitää häntä suoraan.

Gollumin hallussa sormus lähes 500 vuoden ajan, eikä koskaan päästänyt sitä irti, joten sen voima oli täydellinen hänen yli, Bilbolla oli se vain 60 vuotta ja elämä Shiressä tarkoitti, että hän ei viettänyt koko ajastaan pakkomielle sen suhteen, joten renkaat valloittivat häntä. vähemmän vahva.

Niin kauan kuin rengas oli olemassa, Gollum oli sen orja, joten kyllä rengas jatkoi vaikutusvaltaansa häneen, Bilbo toisaalta oli hyvin paljon hobitti, jolle elämä oli vedetty pitkä renkaan vieressä, mutta ilman sitä ikä tarttui häneen.

Oli hyvin sopivaa, että Gollum kuoli renkaan kanssa, koska hän ei todennäköisesti olisi selvinnyt sen tuhosta.

Syy siihen, että Gollum jatkoi elämistä huolimatta siitä, että rengas oli poissa hallussaan niin monta vuotta, johtui siitä, että Lähes 500 vuotta sen jälkeen, kun Yksi rengas oli muutti hänet kokonaisuudeksi y johonkin muuhun. Hän oli täysin turmeltunut.

Harkitse tätä: Gollumilla oli yksi rengas paljon kauemmas, kauemmin kuin mikään muu olento (lukuun ottamatta Sauronia). Vahva mahdollisuus olisi, että samalla tavalla kuin Pimeä Herra oli imeytynyt Sormukseen merkittävällä osalla omaa elämänvoimaa, sama elävä voima imeytyi Gollumiin. Hänen jakautunut persoonallisuutensa ei ollut pelkkä mielen oivallus, vaan hänet pakotettiin tosiasiallisesti taistelemaan elävän olennon kanssa, joka oli sisällyttänyt itsensä hänen ruumiiseensa ja mieleensä.

Kommentit

• Mitä todisteita voit tarjota siitä, että Gollumilla on rengas pidempi kuin Sauron?
• Pelkästään deduktiivinen päättely. Noin vuosi oli kulunut siitä hetkestä, kun Frodo hankki The One Ringin, kun se tuhoutui. Tuho, jonka Sauron pystyi aiheuttamaan (silloinkin kun hänellä ei ollut Sormusta) oli valtava. On vaikea ymmärtää realistista aikataulua, joka selittäisi, kuinka Sauron olisi voinut hallita Yksi rengas yli 500 vuotta sormusten lahjaksi antamisen jälkeen, mutta ei kyennyt voittamaan jäljellä olevia miesten valtakuntia niin pitkään , niin paljon, että heitä oli vielä jäljellä monenlaisten kampanjoiden toteuttamiseen vuosisatojen sodan jälkeen.
• Sormus taottiin noin 1600-luvulla toisella aikakaudella. Taistelu, jossa Isildur leikkasi sen Sauronista ’ kädestä, oli SA 3441. Tämä ’ s 1841 vuotta ja se ’ on järkevää olettaa, että Sauronilla oli se hallussaan väärennöksestä vuoteen 3441 asti. Vaikka se olikin väliaikaisesti hänen hallussaan (missä tapauksessa, missä se oli) Numenorin kaatumisen välillä ( SA 3319), jossa hänen ruumiinsa tapettiin ja hänen paluunsa (henki) Mordoriin vuonna 3320, kestää vain noin vuoden.
• Katso Wikipedian artikkeleita aiheesta Ardan aikajana , Sauron , yksi rengas .
• Luin Tolkienin kirjoittamat neljä alkuperäistä kirjaa ja kävin pois aivan erilaisella vaikutelmalla tapahtumien aikajanasta. Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, että myöhemmin Christopher Tolkienin kirjoittamien tarinoiden luomassa aikataulussa olisi ollut niin pitkä aika. Olen ’ korjannut virheeni ja anteeksipyynnön kaikille, joille oletukseni vaikuttaa. Kiitos, Stan.

Toinen asia, jota kaikki haluamme harkita, on se, että jokaisella merkillä voi olla heillä oli muita voimia, jotka ylläpitivät elämäänsä, kun heillä oli ”rooleja” pelata asioiden suunnitelmassa (kuten Gandalf palautettiin Keski-maahan taistelun jälkeen Balrogin kanssa). Eru Ilúvatarin musiikki toimii salaperäisillä tavoilla.

Kommentit

• Oletan, että se on mahdollista. Oliko Tolkien koskaan ilmoittanut, että näin voi olla ?