Neon ja Agent Smithin viimeisen vastakkainasettelun lopussa käydään seuraava vuoropuhelu:

vastaus

Muistat, että agentti Smithistä on nyt tullut lähinnä virus, joka on ottanut haltuunsa useita muita olentoja Matrixissa. Vuoropuhelu, jonka sinulla on yllä lainauksia, johtuu hänen ”kulutuksestaan”, jos haluat Oracle.

Esität useita kysymyksiä, joten käsittelen niitä yksitellen:

Mitä täällä tapahtui?

Smith tajuaa, että Oraclen kulutus vaikuttaa häneen.

Miksi Smith puhuu itselleen tuollaisella tavalla, ja miksi hän on yllättynyt sanoistaan?

Hän on yllättynyt sanoistaan, koska hän ei sanonut sitä vapaaehtoisesti; se vain tuli hänelle. Täällä hän luultavasti tajuaa, että Oraclen kulutus vaikuttaa häneen. Smith ei puhunut täällä, mutta Oracle ja hän olivat hämmentyneitä siitä, miksi yksi kuluttamistaan ihmisistä puhuu hänestä.

Kuten jonon kommentissa todettiin, huomaa, että Smith viittaa Neoon nimellä ”Neo”, hänen oikea nimi, eikä ”Mr Anderson”, kuten hän yleensä tekee. Smith ei puhu, vaan Oracle puhuu Smithin kautta.

Miksi hän yhtäkkiä pelkää Neoa?

Kuten Hypnosiflin kommentissa todettiin, edes Oracle ei voinut nähdä tulevaisuutta sellaisen valinnan ulkopuolella, jota he eivät voi ymmärtää; tämä oli yksi tällainen valinta, ja Smith yhtäkkiä pelkäsi, koska hän ei voinut nähdä mitä tapahtuu.

Kommentit

  • @ SJuan76 it ' vain lainaus " Kaikella, jolla on alku, on loppu, Neo. " ' s Oraclesta, ei " sanon " -osaa. Huomaa, että Smith on aina soittanut Neo " herra Anderson ", mutta häntä pelottavassa lauseessa hän käyttää " todellinen " nimi
  • @ SJuan76 ei välttämätön; Oraclen ' ydin oli ' toi ' Smithiin – sitä ei ollut ' t ikään kuin Oracle puhuisi oikeastaan Smith, mutta se oli The Oracle ' tietoa Smithissä. Se näkyy t että Smith ei hallinnut ' t Oracle-ohjelmaa, muuten miksi hän olisi yllättynyt sanoistaan?
  • Luulen, että tämä vastaus olisi täydellinen, jos lisäät kohta, jonka jono kertoo siitä, kuinka Smith yleensä kutsuu häntä " Mr. Anderson ", koska luulen, että se, että hän kutsuu häntä " Neo " siinä yhden rivin oletetaan olevan osa sitä, miksi hän tajuaa, että jokin menee pieleen.
  • " Hän pelkää Neoa, koska näkee yhtäkkiä, että hän on Neo voittaa hänet, koska hän voi nähdä tulevaisuuden nyt Oraclen taitojen avulla. " – Itse asiassa en ' Luulen, että tämä osa on välttämättä oikea. Aikaisemmin Revolutions-ohjelmassa Oracle oli sanonut, että hän ei tiennyt ' tiennyt, miten kaikki sujuu, koska " kerroin sinulle aiemmin. Kukaan ei voi nähdä valinnan ulkopuolella, jota hän ' ei ymmärrä, enkä tarkoita ketään. " Joten tämä saattaa viitata siihen, että Smith sekoitettiin osa, koska hän ei voinut ' nähdä, mitä tapahtui hänen valintansa mukaan absorboida Neo, ja hän oli juuri puhunut merkkien ulkopuolella.
  • @Hypnosifl Tehdyt muokkaukset – kippis noista pisteistä;)

vastaus

Alkuperäinen komentosarja tekee paljon selvemmäksi, että Smith on saanut tartunnan ja jossain määrin Oracle hallitsee sitä ja heikentää sitä:

SMITH : Seison täällä, täällä ja minun pitäisi sanoa jotain … Sanon …

Jälleen tulevaisuus vilkkuu hänen silmissään ja hän näkee Neon kätensä haudattavan loistavan mustan alle.

SMITH: Kaikella, jolla on alku, on loppu.

tutut sanat puhdistavat yhtäkkiä Neon mielen. Hän katsoo ylöspäin, kun Smith katsoo alas.

SMITH: Älä pelkää, Neo.

Neo ei melkein voi uskoa juuri kuulemaansa –

Toinen salama paljastaa Neon peittävän nestemäisen obsidiaanin ”kasvot, mutta hänen kasvonsa ovat rauhalliset, tasaiset.

SMITH : Mitä ? Mitä sanoin?

Hämmennyksessään hän etsii Neoa, joka nyt ymmärtää.

SMITH : Ei, ei. Tämä ei ole totta. Tämä ei voi olla oikein!

Jos joku on niin luottavainen ja hallitseva kuin Smith, yhtäkkiä löytää että hän on vaarantunut , on hänelle selvästi järkytys.

Kommentit

  • Pidän tästä vastauksesta. " Älä ' älä pelkää, että Neo " todella sanoo kaiken.
  • @Praxis – Kyllä, se tekee hyvin selväksi, että Oracle puhuu hänen kauttaan. Paljon sama vaikutus saavutetaan saamalla hänet soittamaan Neo " Neo ", jotta voin nähdä, miksi he leikkasivat sen.

Vastaa

ensimmäinen matriisi:

kommentit

  • Joten jos hän tietää, että hänet tuhotaan, voi ihmetellä, miksi hän jatkaa assimilaatiota …
  • @Michael, hän ei ei halua uskoa sitä; mahdollisuus oli liian pelottava. Se ' s, miksi hän sanoo " Se ' sa temppu! "

Vastaa

Kuten Morpheus kerran sanoi, Matriisissa on kyse valvonnasta. Smith oli kapinoinut koneita vastaan, kun hän joutui poistamaan – uhmaten heidän hallintaansa häntä kohtaan. Hänen vapautumistapansa oli tarkoitus tulla hallitsevaksi, eikä vain absoluuttinen hallinta riitä. Hänet ei aio tuhota uudelleen – eivät koneet eivätkä ihmiset. Historiallisen analogian käyttämiseksi Smith edustaa 1900-luvun kommunistisia ja fasistisia ideologioita, jotka pyyhkäisivät pois sekä kuninkaat että profeetat – julistaen, että Jumala on kuollut ja he ovat evoluution huippu. Paitsi, että rakkaus, Jumala, ihmisen henki – mitä sinäkin kutsutkin heidät – kukistaa lopulta minkä tahansa ideologian.

Niinpä hänen suurimman voitonsa aikana Smith menettää hallinnan ja on kauhuissaan. Oracle puhuu hänen kauttaan – siitä, jonka hän ajatteli tuhoavansa, tuli sen sijaan osa häntä. Neo näkee myös tämän ja ymmärtää kuinka voittaa Smith.

Neon vapautumispolku ei ole koskaan ollut hallintaa, vaan usko. Kummassakin kolmessa erässä hänen tärkein valinta on mennä järkevää tai helppoa asiaa vastaan ja antautua sen sijaan rakkaudelle – Morpheukselle, Kolminaisuudelle ja ihmiskunnalle osissa 1,2 ja 3. Koska mikään helppo valinta ei ole nimen arvoinen. Kun Smith kuluttaa Neoa, hänet tuhoaa sisältä se, mitä Neo edustaa – usko, toivo ja rakkaus.

Kommentit

  • Kappaleen tekemiseen tarvitaan kaksi rivinvaihtoa. Vaihtoehtoisesti voit lisätä kaksi välilyöntiä loppuun ja yhden rivinvaihdon, mutta se siirtää sen vain seuraavalle riville.

Vastaa

Minun on oltava eri mieltä edellisen julistajan tulkinnasta, jonka mukaan Smith tuhoutui uskon ja rakkauden ja muiden asioiden avulla. Rakkautta tai vastaavaa ei tuhottu Smithiä. On totta, että Smith halusi kuitenkin täydellisen hallinnan , syy, miksi hän kuoli, johtuu yksinkertaisesti siitä, että Neo oli solminut lähteen Lähteen kanssa Smithin tuhoamiseksi, eikä Smith ollut tietoinen siitä. Kun Smith omaksui Neon (joka oli yhteydessä Lähteeseen), se antoi Lähteelle mahdollisuuden poistaa Smith, ja Smith poistettiin.

Kiistän ajatukset siitä, että Matriisi kertoo uskosta kommunismin voittamiseksi, lol …. tai mitä edellinen julistaja sanoi. " Neon vapautumispolku ei ole koskaan ollut kontrollia, vaan usko. " No, tietysti Neon polku ei ollut koskaan hallinnasta, koska hänellä ei koskaan ollut y. Hän syntyi matriisissa ja oli oraakkelin sotilas. Toisaalta, lyöt vetoa perseesi, Neo yritti suurempaa hallintaa osana polkuaan. Kaikki, mitä hän teki punaisen pillerin ottamisen jälkeen, oli enemmän kontrollin saamista kung fun oppimisesta koneiden tuhoamiseen mielellä. Neo halusi aina suurta hallintaa asioissa, ei vain täydellistä hallintaa kaikessa.

iv <= id = "f1eb3a1688">

Neon vapautumispolku ei ole koskaan ollut kontrollia, vaan usko. Kummassakin kolmessa erässä hänen avainvalintansa on mennä järkevää tai helppoa asiaa vastaan ja antautua sen sijaan rakkaudelle "

Ei, minä olla eri mieltä siitä. Morpheus oli yksi uskosta. Neon valinnat perustuivat tunteisiin, visiin ja rakkauteen.Hän ei valinnut Trinityä, koska hän uskoi mihinkään, tai piti sitä helpommana tai vaikeampana tai parempana strategisena valintana. Hän valitsi hänet, koska hän rakasti häntä, siinä kaikki. Ja niin hän oli halukas vaarantamaan kaiken muun valitakseen hänet. Muut Neon tekemät valinnat olivat myös emotionaalisia, mutta perustuivat viisauteen. Hänellä oli visio ymmärtää, että punainen pilleri oli oikea valinta, koska hän ei enää voinut sietää sinisten pillereiden elämää ja hän koki Neon kanssa asioita, jotka saivat hänet uskomaan, että punainen pilleri oli tie. Jälleen jokaisessa muussa valinnassa, jonka Neo joutui tekemään oraakkelin suhteen, hänen valintansa perustuivat kokemuksiinsa saamaan viisauteen ja kykyyn nähdä jauheita ja arvioivat sitten tekemänsä valinnat oikeiksi. Neo ei koskaan uskonut sokeasti mihinkään, hän teki asioita, kun hänellä oli myös järkeä. Usko on enemmän Morpheus-asia. Toisin sanoen paitsi silloin, kun se tuli Kolminaisuuteen. Hän rakasti häntä enemmän kuin mitään, joten kun hänestä tuli asia, hän toimi tavalla, joka suosi hänen selviytymistään seurauksista riippumatta.

En vain pidä, kun ihmiset puhuvat Matrixista ja käyttävät se ilmeisesti nostaa rakkauden ja uskon käsitteet kaiken yläpuolelle. En usko, että tämä on tosiasiassa tämän elokuvan viesti. En usko, että tarinan moraali on, " rakkaus voittaa kaikki ", tai " usko on polku ”vapautumiseen” ". Mitä vapautuminen tarkoittaa silti? Nämä kaksi käsitettä, usko ja rakkaus, ovat ehdottomasti osa tarinaa, mutta ne eivät ole niin sanottu ”t " kohta " . En myöskään sano, että on olemassa täsmällinen kohta, mutta en vain usko, että näiden käsitteiden pitäisi olla korotettuja. Näitä käsitteitä on olemassa ihmiselämässämme, ja meidän on tehtävä niistä niiden kanssa, kun me tulee.

Kun kuitenkin tarkastelet matriisin tapahtumia, se osoittaa meille, että ihmisen tunteet ovat oikeastaan vain muuttujia laajemmasta näkökulmasta. Yksilöinä voimme kokea rakkautta ja uskoa, mutta toiset eivät. Sekä rakkautta että uskoa koneet käyttivät tietoisesti ihmisten hallintaan. Tietäen sen, et voi sanoa, että rakkaus voittaa hallinnan tai jotain sellaista. Rakkautta käytettiin osana hallintaa, lol. Uskon, että matriisi koskee mielentajunnan vapauttamista, mutta iso osa, ei, välttämätön Osa siitä on sen ymmärtäminen, että tunteemme ovat valtava osa siitä, mikä ohjaa myös meitä.

Tämän elokuvan tarkoituksena ei ole yrittää saada ihmisiä nostamaan rakkautta ja uskoa olemassaolon korkeimmaksi muodoksi. tai jotain. Uskomalla, että se vastaisi suuren rasvaisen sinisen pillerin ottamista, jossa ihmisen tunteiden matriisi hyväksytään sen edessä, lopullisena todellisuutena.

Haluaisin lisätä joitain enemmän näihin ajatuksiin siitä, miksi matriisi ei oikeastaan kerro rakkauden ja uskon nostamisesta. Elokuvassa näemme jopa matriisin ohjelmissa puhuvan rakkaudesta. Rama Kandra, rautatieaseman kaveri, puhui kuinka hän " rakasti " tyttärensä. Mutta tietysti hän on ohjelma eikä tunne rakkautta samalla tavalla kuin ihmiset tuntevat minua t. Rama selittää, että rakkaus on vain sana, mutta se edustaa jotain. Sekä ihmiset että koneet toimivat arvojärjestelmissä. Koneet arvostavat joitain asioita, ihmiset arvostavat toisia. Rakastunut Neo arvostaa suuresti hänen rakkauttaan. Mutta se ei tarkoita, että rakkaus kumoaa kaiken. Neo sattui juuri olemaan tilanteessa, jossa hän oli romanttisessa rakkaudessa. He sanovat elokuvassa myös, että " olemme kaikki täällä tee mitä olemme täällä tekemässä " tai jotain näiden linjojen mukaisesti. Seraphin tarkoituksena oli " suojata tärkeintä ", se, mitä Seraph suojeli ja jonka uskottiin olevan tärkein, oli paljon vähemmän emotionaalisesti sitoutunut ilmiö, mutta kuitenkin välttämätön ja pätevä. Sama avaintekijän ja oraakkelin kanssa. Mutta se ei tee Neosta suurinta hänen rakkautensa vuoksi, vain sanomalla. Se vain asetti hänet asemaan, jossa hän oli valmis tekemään kaikkensa säilyttääkseen vaalimansa. Mielestäni on virhe ajatella tämä " rakkaudella voittaa pahaa ".

Todellakin, luulen, että yksi matriisin oppitunneista on enemmän suuntaan, " olemme kaikki täällä tekemässä mitä me täällä teemme ". Ehkä sanoma on todella, että valinta on harhaa, olet täällä ymmärtämään miksi teet valintasi. Tunteet ovat jo tehneet valintasi puolestasi. Kaikki eivät ole rakastuneita tai uskovia, mutta se ei mitätöi heidän kantaansa, tai niiden tarkoitus tai paikka maailmassa. Rama Kandra " rakasti " tyttärensä koneellisessa muodossa.Mielestäni asia on, että olemme kaikki matkustajia, olemme kaikki eri polulla, ja matriisin tarina on tarina yhden ihmisen polusta, idealistisesta polusta, jonka on tarkoitus kertoa tarina, ei idealisoida. itse tarina tai kyseisen tarinan motiivit. Mutta todellinen polku on elämäsi, mitä polkua oletkin. Sanoisin, että se on matriisin piste …. jos sellainen on tarkoitettu. En usko, että matriisin on tarkoitus kohottaa rakkautta ja uskoa, mutta saada katsoja ymmärtämään, että he ovat " yksi " omalla tavallaan, koska …. olet elossa, ja se on elämäsi. Sinun ei tarvitse olla mitään et ole " tarkoitettu ". Rakkaus edustaa sitä, mitä arvostat, siinä kaikki. Neo sattui arvostamaan narttua, mutta se on vain hänen juttunsa. Elokuva ei tietenkään kerro meille, miksi meidän on tarkoitus olla, koska mikään ei voi. Kysymys kuuluu, teetkö sinä mitä olet " tarkoitti " tekemistä tai mitä tahansa paineita pitkin yrittäen saada sinut tekemään jotain muuta. Menetkö ohjausjärjestelmällä vai toimitko agentti, joka elää omaa kohtaloasi?

Tietysti matriisissa olevaa hallintajärjestelmää ei ole olemassa tosielämässä. Tietoiset koneet eivät ohjaa meitä. Koneet voivat edustaa mitä tahansa, mikä saattaa sinut kaataa polkusi, riippumatta siitä, mikä polku on. En tule olemaan yksi niistä ihmisistä, jotka sanovat esimerkiksi, " matriisi on kuin hallitus tai yhteiskunta ". Ehkä ehkä ei. Voisi olla mitä tahansa. Kuten näemme myös matriisista, jotkut ohjelmat ymmärtävät ihmisen tunteita, ja ne saattavat jopa auttaa sinua ulos, kuten Rama Kandra teki. Matriisi opettaa myös laajentamaan ymmärrystämme paikastamme maailmassa ja kuinka paljon voimme ymmärtää toisiaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *