Miksi ei ole LDPP: tä, HDPP: tä?

Ensinnäkin, ymmärrämme kuinka poly (eteeni) tiheydet erotetaan. Prototyyppinen polyetyleeni on usein esitetty yksinkertaisina toistuvina eteenimonomeeriyksiköinä alla esitetyllä tavalla:

Tästä suurtiheyksinen polyetlyeeni (HDPE) on rakennettu; yksinkertaiset lineaariset monomeeriyksiköt, jotka muodostavat läheisesti pakattuja kiteitä. Tämä polymeeri syntetisoidaan vapaiden radikaalien polymeroinnilla katalyyseillä, jotka kannustavat radikaalia ketjun loppuun pitämällä polymeeri lineaarisena. pienitiheyksinen polyeteeni (LDPE) polymeroituu vapaasti radikaalisti ilman tätä kontrollia, mikä aiheuttaa haarautumisen polymeeriketjun satunnaisissa kohdissa. Tämä haarautuminen estää kiteytymisen, joka teki polyeteenistä tiheämmän, joten se on amorfisempaa ja pienemmän tiheyden. lineaarisen pienitiheyksisen polyeteenin (LLDPE) valmistamiseksi eteeni polymeroidaan yhdessä pidempien olefiinien, kuten 1-buteenin, 1-hekseenin tai muiden olefiinien kanssa, mutta katalyyttien kanssa kontrolloimalla HDPE: n polymeroinnin kaltaista polymerointia. Alla on kaavio, joka osoittaa molekyylirakenneerot:

_{Lähde: Plastics Technologies}

Palauttamalla tämä polypropeeniin, kopolymeerit ovat eri apina, jotka käytetään tarkasti ominaisuuksien virittämiseen, eikä se ole hyödyllistä tässä keskustelussa. Mutta kuten mainitset, koskettavuus on tärkeää. Tähän on kaksi syytä. 1.) ei ole syytä tuottaa matalatiheyksistä polypropeenia, koska LDPE ja LLDPE ovat halvempia materiaaleja, jotka ovat kehittyneempiä, ja niissä on paljon materiaalitietoja ja kehitettyjä kierrätysvirtoja, joten LDPP: n tutkimiseen ei ole juurikaan kannustinta. 2.) polypropeenia ohjataan jo taktisuudellaan. Isotaktiset ja syndiotaktiset polymeerit kiteytyvät melko hyvin, kun taas ataktiset polymeerit eivät. Koska polypropyleenien jäykkyyttä ja tiheyttä voidaan hallita käyttämällä tiettyjä polymerointikatalyyttejä, on jälleen vähän kannustimia haarautuneen polypropeenin tuottamiseen