Luvun 24 (Bloomsbury) kappaleesta Deathly Hallows – The Wandmaker – Harry ja Griphook goblinilla on keskustelu, jossa Harry pyytää Griphookin apua murtautuessaan Gringotteihin hakemaan Hufflepuff-kuppi Horcrux Lestranges-holvista. Griphook näyttää pitävän Harrya ainakin suuressa arvossa kuin hän todennäköisesti pitääkin useimpia velhoja, kommentoiden Harrya ottavan aikaa hautaa Dobbyn ja että Harry pelasti goblinin (itsensä) vahingoista.
Kuitenkin Gringottsin tunkeutumisen jälkeen Griphook kaksinkertaistaa ristin trion, sekä siirtäen heidät Gringottsin turvallisuuteen että jättämällä heidät melkein varmaan kuolemaan, jolloin trio menetettiin ilman apua syvimmissä syvennyksissä Gringottsista ilman ulospääsyä, ellei lohikäärme olisi ollut siellä paeta. Griphook otti Gryffindorin miekan ja jätti Harryn, Ronin ja Hermionen olennaisesti kuolleeksi.
Kuoleman varjelukset selittävät goblinien ja velhojen välisen historian olevan laajaa ja erittäin kiistanalaista. Mutta silti!
Miksi Griphook tuplasi ristiin Harryn?
Kommentit
- Lainaus wikipediasta : Goblin on legendaarinen paha tai ilkikurinen olento ; groteski paha tai pahan kaltainen fantomi. Se on hänen luonteensa.
- En pidä oikeudenmukaisena antaa goblinille yleinen määritelmä, ainakin vahvistamatta, että ne ovat olennaisesti sama HP-teoksissa.
- @JohnO En tiedä ' en tiedä, että se on " epäoikeudenmukainen " tarkoittaakseen, että Harry Potterin goblinit olennaisesti perustuvat perinteisiin pikareihin, ja siksi niillä tulisi olla olennaisesti samat ominaisuudet, erityisesti sellaisen kommentin konteksti, jota ei ole tarkoitettu vastaukseksi.
- Goblinin ' uskollisuus on pikemminkin hänen ammattiinsa kuin yksilöihinsä tai edes heidän omaan elämäänsä. . Tämä pätee tyypillisesti pikareihin. Pankkiiri ei saa antaa pankin vaarantua.
- @GorchestopherH – teknisesti ottaen Lehman ei ' t työllistä ketään vuodesta 2008 lähtien 🙂
Vastaa
Ensinnäkin hän EI tuplannut niitä tiukasti ottaen.
Kaupan tarkoituksena oli auttaa trioa murtautumaan Lestrangen holviin – EI auttaakseen heitä palaamaan ulos.
Griphook SAI heidät aina holviin asti, joten hän täytti tarjouksensa kirjeen 100%.
Siinä tapauksessa hän teki jopa ENEMMÄN kuin tarjouksen ja auttoi heitä saamaan kupin holvissa ollessaan:
Se oli Griphook, joka oli nähnyt sen [miekka kupin kanssa], ja Griphook, joka syöksyi, ja siinä hetkessä Harry tiesi, että goblin ei ollut koskaan odottanut heidän pitävän sanaansa .
Nyt saatat ihmetellä, miksi hän ei mennyt yli ja yli, ja auttoi heitä pääsemään ulos, mikä EI kuulunut kauppaan. katso seuraava osa.
Suoraa kaanonitodistusta ei ole, mutta se voidaan helposti päätellä:
-
Bill Weasley kertoi Harrylle nimenomaisesti Goblinista ajatuksia omistajuudesta:
”Sitten minun on sanottava tämä”, Bill jatkoi. ”Jos olet tehnyt minkäänlaista kauppaa Griphookin kanssa, ja useimmat varsinkin jos tähän kauppaan liittyy aarre, sinun on oltava poikkeuksellisen varovainen. Goblinin käsitykset omistuksesta, maksusta ja takaisinmaksusta eivät ole samat kuin ihmisillä.
…
… Joidenkin mielestä vallitsee pikareita, ja Gringottsin asukkaat ovat ehkä kaikkein alttiimpia sille, että velhoihin ei voida luottaa kullan ja aarteen asioissa. he eivät kunnioita goblinomistusta. -
Miekka oli kaunis suuri osa Goblinin tärkeimmistä esineistä.
”Ohjattu ylimielisyys jälleen! Tuo miekka oli Ragnuk Ensimmäinen, jonka häneltä otti Godric Gryffindor! Se on kadonnut aarre, mestariteos ! Se kuuluu pikareihin. Miekka on vuokrani hinta, ota se tai jätä se! ”
-
Griphookilla oli todennäköisesti Harryn tarkoittama vihje pitää miekka ainakin väliaikaisesti. Ja vaikka ei, hän olisi pitänyt sitä luonnollisena siirtona sauvakantajalle, jopa hieman kehittyneemmälle, kuten Harry.
Harry / Ron antoi itsensä melkoisesti pois neuvotteluissa:
“Haluan miekan. Godric Gryffindorin miekka. ”
Harryn henki romahti.
” Sinulla ei voi olla sitä ”, hän sanoi. ”Olen pahoillani.”
” Sitten ”, sanoi goblin pehmeästi,” meillä on ongelma. ”
” Voimme antaa sinulle jotain muuta ”, Ron sanoi innokkaasti. ”Lyön vetoa, että lestrangeilla on paljon tavaraa, voit valita, kun pääsemme holviin.”
Hän oli sanonut väärin. Griphook punastui vihaisesti.
“En ole varas, poika! En yritä hankkia aarteita, joihin minulla ei ole oikeutta! ”
” Miekka on meidän … ”Ja myöhemmin – kun olen ottanut ilmeisen puoliaikainen tauko keskustelulle:
Hermione kurtisti kulmiaan lattialle puhuessaan; hän tunsi ärtyneisyyttä häneen, peläten, että hän saattaisi antaa pelin pois .
Griphookilla ei kuitenkaan ollut katseita kenellekään muulle Harry.
”Minulla on sanasi, Harry Potter, että annat minulle Gryffindorin miekan, jos autan sinua?”
”Kyllä”, sanoi Harry.
”Ravista sitten”, sanoi goblin , ojensi kätensä.
Harry otti sen ja ravisteli. Hän ihmetteli, näkivätkö nuo mustat silmät
epäilyksiä omassa . Sitten Griphook luopui hänestä, taputti kätensä yhteen ja sanoi: ”Joten. Aloitamme! ”… ja uudemmat
Makuuhuoneen ovi avautui ja Griphook tuli sisään. Harry ojensi vaistomaisesti miekan kahvan ja veti sen lähelle, , mutta katui toimintaansa heti. Hän saattoi kertoa, että goblin oli huomannut.
-
Siksi, kuten Griphookin osalta tämä ennaltaehkäisevä liike oli 100% looginen ja järkevä.
Kommentit
- Nyt THAT on vastaus.
- @DavidStratton – toivon, että se sanottiin raskaassa Aussiessa aksentti 🙂
- Täsmälleen Griphook tiesi, ettei Harryllä ollut aikomusta palauttaa sitä ja ettei hänellä ollut mitään mahdollisuutta seisoa legenda-pojan edessä (vaikka hänen menestyksensä olisikin enemmän onnea ja nokkeluutta kuin taito sauvalla maagisessa kaksintaistelussa, Griphook ei tiennyt ' tiennyt tätä).
- Että ' ei veitsi …
Vastaa
IIRC, Hän ei näe sitä kaksinkertaisena ristinä.
Hän lupasi auttaa heitä pääsemään Gringottsiin ja noutamaan kupin. Hän teki juuri niin, hän ei koskaan luvannut auttaa heitä saamaan uudestaan.
Lisäksi e on lisäkerroin, jonka miekka, jonka oli määrä maksaa tästä avusta, oli jotain, jonka Griphook piti joka tapauksessa oikeutetusti kuuluvan Goblinsille – pitäisikö sinä jotain, joka oli sinun, oikeudenmukainen maksu yhtä suuresta tehtävästä kuin Griphooks?
Kommentit
- Plus-koboliinin ' omistuslait eivät vaikuta ihmisen ' s. Esimerkiksi Griphook sanoi, että laillinen omistusoikeus kuului Ragnukille, ja kun Godric otti miekan, hänellä ei ollut laillista omistusta '. Joten miekka kuuluu oikeutetusti takaisin Ragnuk ' omaisuuteen, jota todennäköisesti hallinnoidaan yhteisenä jaettuna hyvänä kaikille mielestäni Ragnukin jälkeläisille. " Todennäköisesti " – koska en voi ' muistaa, mistä tekstissä sain sen näyttökerrat goblin ' n vivahteellisista näkemyksistä omistuksesta ja perinnöstä.