En usko, että tähän olisi olemassa lopullinen kaanonvastaus, mutta tässä on joitain uskottavia syitä:

• Kokemus. Aseistariisuttava viehätys on Harryn allekirjoitusloitsu, ja hänellä on paljon kokemusta sen käytöstä. Sitä vastoin hän ei ole koskaan käyttänyt Avada Kedavraa , vielä vähemmän taistelutilanteessa.

  Hänen muilla anteeksiantamattomien kirousten käyttötavoillaan on ollut vaihtelevia tuloksia: vaikka hän käytti Imperiuksen kirousta menestyksekkäästi murtamalla osaksi Gringottsia, hänen ensimmäiset yritykset käyttää Cruciatus-kirousta Bellatrixissa ja Snapeissa olivat epäonnistuneet. (Vaikka @quapka huomauttaa kommenteissa, hän lopulta sai osaamisen tässä kirouksessa.) Tällaisessa tärkeässä taistelussa uuden ja testaamattoman loitsun vaarantaminen tuntuu viisaalta.

• Luotettavuus. Hän on käyttänyt aseista riisuvaa viehätystä useita kertoja erinomaisesti, mukaan lukien seitsemän pottajan taistelu ja viimeinen kaksintaistelu Voldemort, julkaisussa Tulipussi . Kirjassa todellakin tunnustetaan, että aseista riisuttava viehätys antaa hänelle parhaat mahdollisuudet:

  Harry kuuli korkean äänen huutavan, kun hänkin huusi paras toivo taivaalle osoittaen Dracon sauvaa:

  “Avada Kedavra!”
  }Expelliarmus!”

  _{– Kuoleman varjelukset , luku 36, Suunnitelman virhe}

  Miksi rikkoa mikä toimii? Tämä on tietysti sidottu kokemusnäkökulmaan.

• iv Armo. Kirjoista opimme, että suuri katumus voi korjata sielun, joka on jaettu horcruxeilla, ja Harry tarjoaa Voldemortille tämän mahdollisuuden lunastukseen:

  ”Joo, se tapahtui”, Harry sanoi. ”Olet oikeassa. Mutta ennen kuin yrität tappaa minut, suosittelen sinua miettimään mitä olet tehnyt … Ajattele ja yritä saada katumusta, arvoitus … ”

  ” Mitä tämä on? ”

  Kaikista asioista, jotka Harry oli hänelle sanonut, ei mitään ilmoitusta tai pilkkaa, mikään ei ollut järkyttänyt Voldemortia näin. Harry näki oppilaidensa supistuvan ohuiksi rakoiksi, näki ihon silmänsä ympärillä valkaisevan.

  ”Se on viimeinen tilaisuutesi”, sanoi Harry, ”kaikki mitä sinulla on jäljellä … Olen nähnyt mitä sinä Toisin … Ole mies … yritä … Kokeile katumusta … ”

  _{– Kuoleman varjelukset , luku 36, Suunnitelman virhe}

  Aseistariisuttavan viehätyksen käyttäminen tappavan kirouksen sijaan tarjoaa Voldemortille tämän viimeisen mahdollisuuden. Harry ei tappaa Voldemortia; se on kirous, joka tuli sauvasta, jota Voldemort piteli. Luulen, että Harry haluaa antaa Voldemortille viimeisen mahdollisuuden.

• Ei laskeudu Voldemortin tasolle. Muista, että Harry haluaa jatkaa uraa aurorina, ja ensimmäinen hänen” tapaamansa ”aurori oli Moody. Tulipussi -kohdassa opimme, että Moody yritti minimoida kuolemantapauksia, ja tämä on saattanut vaikuttaa Harryan:

  ”Sanon tämän Moodyn puolesta, mutta hän ei koskaan tappanut, jos pystyisi auttamaan sitä. Aina tuonut ihmisiä eloon mahdollisuuksien mukaan. Hän oli kova, mutta hän ei koskaan laskeutunut Kuolemansyöjien tasolle.”

  _{– Tulipussi , luku 27, Padfoot Returns}

  En voi ajatella tarkkoja viitteitä, mutta mielestäni Dumbledore olisi myös halunnut Harryn tappavan Voldemortia, jos se on mahdollista. Hän katsoi molempia, ja se saattoi vaikuttaa hänen suunnitelmiinsa viimeiseen kaksintaisteluun.

  Voldemort oli varmasti tarkoitettu teloitettavaksi kumpaankin suuntaan, mutta se ei tarkoita, että Harryn on oltava se, joka antaa kohtalokas isku.

Kommentit

• +1 Saat hyvän ja täydellisen vastauksen. Vaikka olet väärässä Cruciatus-kirouksesta. Lue: Kuoleman varjelukset, luku. 30, Severus Kalkaroksen potkut, sivu 593 , As Amycus spun around, Harry shouted, “Crucio!”
• @quapka: Hyvä asia. Olen muokannut selventääni.
• +1 Mutta kerro minulle, ettet ’ tiennyt tätä kaikkea pääsi huipusta … seläsit läpi kirjat, eikö ’ t sinä?
• @AwalGarg: Tiesin itse asiassa suurimman osan siitä, mitä halusin kirjoittaa ennen kirjojen avaamista. Katson yleensä kirjoja saadaksesi tarkkoja lainauksia ja selventääksesi jäljellä olevat kohdat.
• Mielestäni aikeiden puute on avainasemassa. Kuten näemme Harry ’: n epäonnistuneilla yrityksillä Cruciatus-kirouksella, sinun on todella tarkoitettava anteeksiantamatonta kirousta, jotta se toimisi. Onko Harrylla viha Voldemortia kohtaan? En ’ ole niin varma – luulen, että hän sääli Voldemortia enemmän kuin vihaa häntä lopulta. (Ja en mielestäni ’ usko, että meidän pitäisi pitää Harry kiinni Quapkan kommentissa olevasta lainauksesta ’ s kommentissa, kuten Harry ’ näkemyksillä oli vielä aikaa kehittyä HBP: n ja DH: n lopun välillä.

Mielestäni alexwlchanin vastaus on hyvin yksityiskohtainen ja antaa hyvän selityksen. Voin lisätä tämän hänen perustelujensa tueksi:

Harry ei ole tappaja

Muista, kuinka Harry kohteli Peter Pettigrewä Azkabanin vankissa:

” EI !” Harry huusi. Hän juoksi eteenpäin asettamalla itsensä Pettigrewn eteen sauvoja vasten. ” Et voi tappaa häntä , ”Hän sanoi hengästyneenä.” Et voi. ”Musta ja Lupin näyttivät molemmat porrastetuilta.
… ”Otamme hänet ylös linnaan. Annamme hänet dementoreille …. Hän voi mennä Azkabaniin … mutta älä tappaa hänet. ”” Harry! ” henkäisi Pettigrew, ja hän heitti kätensä Harryn polvien ympärille. ”Sinä – kiitos – se on enemmän kuin minä ansaitsen – kiitos -” ”Mene pois minusta”, Harry sylki ja heitti Pettigrewin kädet irti. ”En ole teen tämän puolestasi. Teen sen, koska – en usko, että isäni olisi halunnut heidän tulleen tappajia – vain sinulle. ”

Ja toisen kerran Malfoyn kartanossa kuoleman pyhäkköissä:

” Ei – ”
Keskeyttämättä ajatusta Harry yritti vetää taaksepäin kättä, mutta sitä ei ollut pysäyttänyt. Hopeatyökalu, jonka Voldemort oli antanut pelkurimmalle palvelijalleen, oli kääntänyt aseistamattoman ja hyödyttömän omistajansa; Pettigrew keräsi palkkansa epäröinnistään, säälihetkestään; häntä kuristettiin heidän silmiensä edessä.

“ Ei! ”
Ron oli julkaissut Wormtailin myös, ja yhdessä hän ja Harry yrittivät vetää murskaavat metallisormet Wormtailin kurkusta , mutta siitä ei ollut hyötyä. Pettigrew muuttui siniseksi.

Toinen tilanne on Tottenham Court Roadilla:

”Mitä aiomme tehdä heidän kanssaan?” Ron kuiskasi Harrylle pimeyden läpi; sitten vielä hiljaisemmin: ”Tapa heidät? He tappaisivat meidät. Heillä oli hyvä mennä juuri nyt. ” Hermione vapisi ja otti askeleen taaksepäin. Harry pudisti päätään.

”Meidän täytyy vain pyyhkiä heidän muistonsa”, Harry sanoi. ”Se on parempi niin, se heittää heidät pois tuoksusta. Jos tapamme heidät, olisi ilmeistä, että olimme täällä. ”

Kuten tässä kysymyksessä keskusteltiin , Avada Kedavran lähettäminen ei ole helppo päivittäinen loitsu . Sen takana on paljon, lähinnä tosiasia, jonka sinun on tarkoitus tappaa epäröimättä ja katumalla . En sano, Harrylla oli nyt syy tappaa Voldemort. Mutta hän ei ollut sellainen henkilö. Hän ei yrittänyt tappaa Voldemortia hautausmaalla, eikä hän tehnyt sitä lopussa.

Yhteys Avada Kedavraan

Toinen esimerkki siitä, miksi Harry ei käyttäisi Avada Kedavra ta, saattaa olla, että se edusti tapaa, jolla hänen vanhempansa kuolivat. Luulen, että melkein jokainen maininta siitä kirouksesta saattaa muistuttaa häntä tapahtumasta. Kuvittele, että hän käyttää kirousta, joka tappoi hänen vanhempansa, vaikka se olisikin Voldemortissa, miten hän ajattelisi siitä? Sitä varten lainaan kolme kappaletta Tulipussiin :

• Kuinka Voldemort oli tappanut Ensin Harryn isä. Kuinka James Potter oli yrittänyt pidättää häntä, kun hän huusi vaimolleen ottamaan Harryn juoksemaan … Voldemort oli edennyt Lily Potteriin, käskenyt häntä siirtymään sivuun, jotta hän voisi tappaa Harryn … kuinka hän oli pyytänyt häntä tappamaan hänet, kieltäytyi lopettamasta poikansa suojaamista … ja niinpä Voldemort oli myös murhannut hänet, ennen kuin käänsi sauvansa Harrylle ….

• He puhuivat oppitunnista, Harry ajatteli, ikään kuin se olisi ollut jonkinlainen näyttävä esitys, mutta hän ei ollut pitänyt sitä kovin viihdyttävänä – eikä Hermionella myöskään ollut.

• ”Jotkut oppitunnit, vai mitä?” sanoi Ron Harrylle, kun he lähtivät Suureen saliin. ”Fred ja George olivat oikeassa, eikö niin? Hän todella tietää tavaransa, Moody, eikö niin? Kun hän teki Avada Kedavra , tapa, jolla hämähäkki juuri kuoli , vain nuuski sen oikein – ”Mutta Ron hiljeni yhtäkkiä Harryn kasvojen ilme eikä puhunut uudestaan ennen kuin he pääsivät Suureen saliin

On totta, että tätä väitettä vastaan saattaa olla se tosiasia, että hän käyttää Cruciatus Curse ta, vaikka hän onkin nähnyt Nevillen vanhemmat. Mutta mielestäni edustus ei ehkä ole niin vahva.

Viimeinen bitti

As @Mooz huomautin kommentissa , uskon myös, että Harry ei ole tappaja. Mutta mielestäni myös tämän pitäisi olla täällä:

“ Haluan hänen valmistuvan, ”sanoi Harry hiljaa. ” Ja haluaisin tehdä sen. ” ”Tietysti tekisit!” huusi Dumbledore.

…

Hän jatkaa metsästämistäsi … mikä tekee siitä todella varmaksi – ”
” Se, että yksi meistä lopulta tappaa toisen ”, sanoi Harry.
” Kyllä. ”

_{Puoliverinen prinssi, luku 23, Horcruxes, sivu 512 .}

Kommentit

• Hyvä, yksinkertaisesti sanottuna: Harry ei ole tappaja!
• Harry ’ yrityksiä Cruciatus iin johti halu satuttaa , ei tappaa tai ajaa hulluksi eikä edes edes tuo halu oli tarpeeksi voimakas saamaan sen toimimaan. Neville ’ vanhemmat ajoivat heidän tilaansa pitkittynyt Cruciatus -sovelluksen käyttö kauan sen jälkeen, kun Harryn kaltainen henkilö olisi helpottunut laupeudessa. Joten kyllä, hän ’ ei vain ole kyseistä tyyppiä.

Ohjattu aseistariisari on kukistettu yhtä hyvin kuin kuollut, voit teloittaa hänet myöhemmin.

Ex-Pel-I-ar-Mus on lyhyempi kuin A-va-da-ka-dav- ra. Saat 6/5, koska niin monta loitsua heitetään tällä tavalla.

Harry tuntee eleet paremmin. Elokuvissa kaksi ihmistä, jotka loitsevat toisiaan, loitsut näyttävät työntävän toisiaan pois, oletan, että kirjat olivat samankaltaisia, ollut jonkin aikaa siitä, kun luin ne. Jos hän saa eleen väärin Avada Kedavralle, hänellä ei ole puolustusta ja hän kuolee. Parempi mennä siihen, mitä tiedät.

Hyvä kaveri ei myöskään saa tappaa ja kaikkea muuta.

Kommentit

• Olen samaa mieltä, jos Harry olisi sanonut pidemmän loitsun, että hän olisi kuollut. He sanoivat, että loitsut samaan aikaan vain Harry ’ s olivat lyhyempiä, joten hänen osumansa ensin ja Voldemort ’ s suunniteltiin takaisin häntä kohti. Se oli todella onnea, se olisi voinut iskeä väkijoukkoon, mutta se ei ’ t.

Ei-kanoninen: Harry on hyvä kaveri, hän ei voi ”vain tappaa Voldemortia suoraan ylös.”

Kanoninen: Miksi hänen ei pitäisi olla? Expeliarmus on toiminut hänelle toistaiseksi melko hyvin. Hän sopi Voldemortin Avada Kedavraan Lohikäärmeen lopussa Exeliarmuksella, ja se toimi. Jopa sen jälkeen, kun kuolemantappajat tunnistivat Harryn Expeliarmuksen käytön vuoksi (Harryn kuljetus Burrowiin – 7. luku, Seitsemän pottajaa), Harry jatkoi Expeliarmuksen käyttöä melko menestyksekkäästi.

Lisäksi: Avada Kedavran käyttö on edelleen rikos riippumatta siitä, kuka sitä käyttää ja mikä tärkeintä, kenelle se on käytetty. Ajattelin, että en usko, että tämä on Harryn pääväite (jälkeen kaikki, mitä hän käyttää Cruciota useita kertoja)

Kommentit

• Tarkoitat Harryn kuljettamista Burrowiin – luku 4, Seitsemän pottajaa. lento Kuolemansyöjät tajusi, että se oli Harry Potter, koska hän käytti Expelliarmus ia.
• @quapka: muokkasi sitä, kiitos
• Viimeinen asia – se oli seitsemäs kirja.
• Ex-pel-li-ar-mus on myös viisi tavua ilman taukoa. A-va-da ke-da-vra on kuusi plus tauko. Minkä voit heittää nopeammin?
• @Shadur: Se ’ on oikeastaan aika hyvä asia, en koskaan ajatellut sitä …

Harrylla oli jo kokemusta tästä loitsukokonaisuudesta ( Avada Kedavra + Expelliarmus ).

Tulipusikan lopussa, t: ssä hautausmaalla, tämä sama yhdistelmä aktivoi Priori Incantatum in. Priori Incantatum in vaatimusten mukaan sauvojen on oltava veljiä:

”Mitä tapahtuu, kun sauva tapaa veljensä? ” sanoi Sirius.
”He eivät toimi kunnolla toisiaan vastaan”, sanoi Dumbledore, ”Jos kuitenkin sauvojen omistajat pakottavat sauvat taistelemaan … tapahtuu hyvin harvinainen vaikutus. Yksi sauvat pakottavat toisen toistamaan loitsut, jotka se on suorittanut – päinvastoin. Viimeisin ensin …. ja sitten niitä edeltäneet …. ”

GOF, Yhdysvaltain HC s. 697

Milloin tämä tapahtui?

”Voldemort oli valmis. Kun Harry huusi,” Expelliarmus! ”Voldemort huusi:” Avada Kedavra! ”

GOF, US HC s. 663

Joten Harryn tietämys ja kokemus tarjoavat kaksi mahdollisuutta:

1. Harry oli arvellut, että hän oli Vanhin sauvan isäntä , ja tiesi siten, että sauva ei > haluavat toimia häntä vastaan. Samanlainen kuin veli sauva ei halua työskennellä toisiaan vastaan. Siksi hän on voinut arvata, että samanlainen ilmiö olisi tapahtunut. (Eli sauva ei anna jotain tapahtua).

2. Tämän taistelun oli tarkoitus olla loppu hautausmaalla alkaneelle taistelulle. Ensimmäisessä taistelussa Harry ei ollut valmis kohtaamaan Voldemortia. Hän joutui lopulta pakenemaan. Tällä kertaa Harry ei halunnut ”Ei pakene, ja hän kukisti Voldemortin samalla tavalla kuin yritti vuosia sitten.

Näiden seikkojen lisäksi meidän on myös käsiteltävä, miksi Harry päätti juuri tähän ei-tappava loitsu toisin kuin muut, kuten Stupefy tai Petrificus Totallus . Expelliarmus : n käyttämiseen on useita syitä:

• Muut loitsut, jotka saattavat olla väliaikaisesti toimintakyvyttömät Voldemortille, ovat voineet kumota Kuolemansyöjät tai mahdollisesti Voldemort itse käyttämällä sanatonta loitsua (jos hän oli edelleen tietoinen).
• Aseriisunta loitsu olisi nimenomaan ottanut pois Voldemortin voimakkaan sauvan. Vaikka hän käyttäisikin kuolinsyöjän sauvaa sen jälkeen, se ei olisi vanhin sauva. Lisäksi aikaa, joka kului & Voldemortin uudelleenasennuksen välillä, voidaan käyttää Voldemortin ratkaisevaan voittamiseen.
• Harry tiesi tietävänsä oli Vanhin sauvan isäntä, joten Vanhin sauva haluaisi palata hänen luokseen. Tämä lisäsi loitsun tehokkuuden mahdollisuuksia, koska vanhin halu ei halunnut olla Voldemortin hallussa.

Kun tarkastelemme kaikkia näitä kappaleita yhdessä, mielestäni on mahdollista päätellä, että Harry oli käyttämään Expelliarmus ia. Hänen henkilökohtainen luonteensa ja moraalinsa sanelivat, että Avada Kedavraa ei yleensä käytetä, mutta hänen asevarastoinnin valinnassaan tapahtui paljon enemmän.

Kommentit

• +1 Tämä ansaitsee paljon enemmän huomiota. Jos luket nopeasti kirjan kohtauksen, keskusteltuasi Voldemortin kanssa siitä, kuka vanhin sauvan mestari oli , Rowling kuvaa tällaista karkotetta ” Harry kuuli korkean äänen huutavan, kun hänkin myös huusi parhaan toivonsa taivaalle osoittamalla Dracon ’ s sauvaa: ” henkilökohtaisesti luulen, että se antaa teoksellesi kohtuullisen vähän, harkitsisitko sen lisäämistä?

Muista, mitä Harry oli opetti Horcruxeista. Jotta voisit luoda sellaisen, sinun täytyy tappaa ja tappaa murtumia sielu, niin Voldemort voisi ilmentää horcruxia, se sisälsi palan hänen sielustaan. Harry ei halua tehdä sitä itselleen.

Harryn tehokkain ase kaikkia taisteluja vastaan Volemortin kanssa oli rakkaus. Hänen äitinsä rakkaus pelasti hänen henkensä vauvana, aina hänen kanssaan seisovien rakkaansa henkien läpi, kun hän tajusi, että hänen täytyi uhrata itsensä Voldemortille metsässä profetian täyttämiseksi.

Kun Harry tapaa Dumbledoren ”henki” Kingin Cross Stationilla ja kysyy, mikä oli istuimen alla, ja Dumbledore käski häntä olemaan vaivautumatta siihen. Uskon, että se oli osa Voledmortin sielua, joka kiinnittyi Harryyn Harryn tekemisen yhteydessä. Horcruxiksi vahingossa vauvana.

Vain ajatukseni siitä.

Vanhin sauva kuuluu Harrylle
Harry tietää tässä vaiheessa, että Vanhin sauva on hänen, ja Voldemort käyttää sitä häntä vastaan. Tämä tarkoittaa, että sauva ei saa taistella häntä vastaan, ja todennäköisesti kääntyy hänen puoleensa.

Kommentit

• Onko tämä perustelusi hänelle ei käytä ” Avada Kedavra ”, että hän tiesi, että sauva tulee hänen luokseen? Voitko lisätä lähteitä, jotka viittaavat tähän miksi Harry pyrki vain riisumaan aseista?

Uskon, että sekä Harryn että Voldemortin viipyvä suoja ( Lilyn suojelu elää heissä molemmissa sen jälkeen, kun Voldemort käyttää Harryn verta palauttaakseen oman ruumiinsa) on syy, että Harry ei tiennyt käyttävän tapamiskirumusta. Se ei todellakaan ollut välttämättä, eikä aivan suositeltavaa tehdä niin. Uskon myös että vaikka hän voisi käyttää sitä, hän ei haluaisi.

kommentit

• Ehdotatko, että jos Harry olisi käyttänyt kirousta, se olisi palautunut häneen?
• Ei lainkaan ..mutta Harry on fiksu..tappaminen repii sielun..ja Harryn ja Voldemortin suhde oli maagisessa maailmassa tuntematon maa .. kuten sanoin, ei suositeltavaa ja tarpeetonta

Mielestäni Harry ei käyttänyt tappamiskirusta, koska hänellä ei ole kokemusta sen suorittamisesta. Hän olisi ilmeisesti käyttänyt riisuttua riipusta, koska se oli loitsu, jonka hän pystyi hallitsemaan, joten siitä tuli hänen allekirjoituksensa.

Koska Harry ei käytä kirousta, jonka hänen vanhempansa tappoivat

Mutta se on häneltä tyhmää, koska hän käyttää heikkoa kirousta kuin aseistariisunta kirous ja järkyttävä kirous ja sellaiset asiat.