Onko maailmankaikkeudessa (tai jonkin verran kanonista) selitystä sille, miksi Harry käyttää silmälaseja – joko 100% ajasta tai ainakin Quiddichia soitettaessa ?

Eri loitsujen vuoksi pitäisi olla joku, joka korjaa joko hänen näönäköisyytensä ongelmat tai toimii todennäköisemmin linsseinä (kuinka taikuutta käytetään korvaamaan KAIKKI tekniikat, se pitäisi pystyä korvaamaan linssin valmistus).

P.S. Näyttää siltä, että muistan loitsun, jotta joku näkisi paremmin kaukaa, mutta ei ole varma yksityiskohdista.

Kommentit

  • Yksi suurimmista HP-keskusteluista josta en ollut koskaan ennen kuullut … Huoka.
  • Loitsu, jonka muistat ’, luultavasti paransi hänen lasiaan (mutta ei näköä). ottelun aikana rankan sateen kanssa.
  • se ’ on kirjoitusjousitus, jonka Rowling käytti antamaan hänelle heikkoutta, koska hän ’ pojan ihme ja kaikki. 😀
  • @DVK Geneettinen taipumus huonoon silmänäkemiseen, joka ei johdu traumaattisesta tapahtumasta, esiintyy yleensä murrosiän aikana, koska silmä muuttuu eniten ja siten eniten menee pieleen silmien kehityksessä. Olen silmälääkäri, joten uskon tietäväni, mistä puhun.
  • Salaa … Harry oli Geordi Laforgen suuri fani.

Vastaus

Huono näkö näyttäytyy yksinkertaisesti velhojen keskuudessa peruuttamattomana vaivana.

Meillä on runsaasti todisteita siitä, että näin on 19 muun mainitun velhon ja noidan kanssa, jotka myös käyttävät niitä.

Amelia Bones (monokli), Borgin (pince-nez), Aberforth Dumbledore, Mafalda Hopkirk

Albus Dumbledore (puolikuu)

”Aivan”, Dumbledore katsoi erittäin vakavasti ylhäältä. puolikuun lasit.

Minerva McGonagall (neliö)

Sen sijaan hän hymyili melko vakavan näköiselle naiselle, jolla oli yllään neliönmuotoiset lasit, jotka olivat täsmälleen muotoisia merkintöjä, joita kissalla oli silmänsä ympärillä.

Myrtle Warren (paksut linssit), Bob Ogden (paksut linssit), Harry Potter (pyöreät)

James Potter (pyöreät)

hänen vieressään seisova pitkä, ohut, mustahiuksinen mies laittoi kätensä hänen ympärilleen. Hänellä oli silmälasit, ja hänen hiuksensa olivat hyvin siistit. Se juuttui takaosaan, aivan kuten Harrykin.

Rufus Scrimgeour (lankavanteinen), Rita Skeeter (tekojalokivi), Tofty (pince-nez) )

Sybill Trelawney (paksut linssit), Arthur Weasley (sarvivanteiset)

Percy Weasley (sarvivanteiset)

Minä – en – haluan , sanoi Percy paksu, kun kaksoset pakottivat hyppääjän pään yli ja koputtivat lasit viltuisesti.

Wilhelmina Grubbly-Plank (monocle), Eldred Worple

wiki

Harryn erityispiirteet Kuten Syltherincess toteaa, hän näyttää olevan yksinkertaisesti geneettisesti taipuvainen heikkoon näköön kuin hänen isänsä.

Koska maailmassa on suuri määrä silmälaseja, se johtaa melko vakaaseen oletukseen, että sitä ei voida korjata maagisesti. Ei oikeastaan juoni reikä, kun katsot laajaa luetteloa henkilöistä, yksinkertaisesti jotain Rowlingin höyläämää taikaa, johon ei ole vastausta.

Kommentit

  • G Kun otetaan huomioon, että huono (muggle) näkö voidaan korjata yksinkertaisella, mutta melko kalliilla toimenpiteillä, eikö se voi myöskään koskea velhoja? Ehkä huono näkö on korjattavissa, mutta on olemassa syitä, miksi sellaista on vältettävä (kulttuurinen / taloudellinen).
  • @Valorum jotkut näistä luetelluista ovat aikansa tehokkaimpia velhoja, näyttää ” jos ” parannuskeinoa olisi olemassa, he todennäköisesti saisivat sen. Maagisesti loitsu olisi ” vapaa ” vain, jos se vaatii jonkinlaista kehittynyttä juoma erityisillä ainesosilla, voimme väittää, että kustannukset olivat tekijä.
  • Tällä miehellä on kirjaimellisesti varaa mihin tahansa. Jostain syystä hänellä ei ole ’ ollut lasersilmäleikkausta näkökyvyn korjaamiseksi.
  • @Valorum älä unohda lasik on suhteellisen uusi tekniikka, ja sillä on täysi % mahdollisuudet ongelmiin, se voi myös parantaa silmän näköä vain tietyssä määrin, jossa monet vastaanottajat tarvitsevat silmiä, ja sitä voidaan käyttää vain tietyntyyppisissä silmäongelmissa. se on nopea korjaus lievään näön menetykseen, Harrys on suhteellisen huono. aao.org / silmäterveys / hoidot / lasik
  • @Valorum Mielestäni asia ei ole siinä, että et voinut ’ käyttää sauvaa eräitä muotoiluja, joita tehdään lasikirurgiassa, mutta tieto siitä, mitä silmälle tulee tehdä, vaatii nykyaikaisen lääketieteellisen käsityksen siitä, miten silmä toimii, mitä se tekee, miten se tekee ja niin edelleen ja niin edelleen, mitä velhot eivät todennäköisesti halua ’ ei ole pohjimmiltaan välttänyt tiedettä, mutta heillä ei ole juurikaan tarvetta taikaansa (plus se, että taika rikkoo paljon tiedettä). Maaginen lääketiede näyttää luottavan enemmän loitsujen ja juoma-aineiden löytämiseen x- tai y-taikuuden tekemiseen sen sijaan, että ymmärtäisi anatomian ja asettaisi sen työskentelemään

Vastaus

Harry käyttää silmälaseja kviddiitin aikana, koska hän ei näe ilman niitä. Luulen, että miksi hän ei näe ilman lasia, on oltava yksi kolmesta syystä.

  • Harryn huono näkö on Avada Kedavran, pahimman kirouksen synkimmän, vahinkoa. osat, jotka ovat vaurioituneet, tuhoutuneet tai katkenneet pimeiden kirousten takia, eivät näytä olevan korjattavissa Potterversessa:

    Rouva Weasley katsoi ympärilleen ja sanoi: En voi saada sitä kasvamaan takaisin, ei silloin, kun Dark Magic on poistanut sen. Mutta se olisi voinut olla niin paljon pahempaa … hän on elossa.

    Deathly Hallows – sivu 66 – kovakantinen UK

  • Harryn näkökyky on huono, koska kirjoittaja halusi sankarin käyttävän silmälaseja.

    Kun fani kysyi JK Rowlingilta, miksi Harry Potter käyttää silmälaseja, Rowling vastasi: ” Koska minulla oli silmälaseja lapsuudestani asti, ja olin sairas ja kyllästynyt kirjoissa olevaan henkilöön, joka lasit käytti, oli aina järkevä ja se todella ärsytti minä ja halusimme lukea sankarista, jolla oli silmälasit. Sillä on myös symbolinen tehtävä, Harry on katseet kirjoihin siinä mielessä, joka on aina Harryn näkökulma, joten siellä oli myös se, että hänellä oli silmälaseja ”.

    JK Rowling – BBC: n haastattelu 07.18.05

  • Harry peri heikon näkökykynsä isältä James Potterilta ja arvostaa muita ominaisuuksia itsessään (aivan kuten syy, miksi Kalkaros ei huolehdi hänen hygieniastaan JKR: n mukaan) eikä hänen mielestään tarvitse ”korjata” hänen näkö.

Loitsujen osalta Hermione käyttää Imperviusta suojaamaan Harryn lasit kviddiitin aikana PoA ssa. On olemassa loitsu nimeltä Obscuro, joka sitoo silmänsä. henkilö (Hermione käyttää sitä Phineas Nigelluksessa). Supersensorisen loitsun avulla henkilö voi nähdä esineitä, jotka ovat heidän näkökentänsä ulkopuolella (Ron käyttää tätä läpäisemään mukin ajokokeen). Sidekalvotulehduskirous vaikuttaa kaikkien näkemiin, joihin se osuu. (Sirius ehdotti sitä Harrylle mahdolliseksi kiroukseksi Tri-Wizard-turnauksen ensimmäiseen tehtävään; Madame Maxime käyttää sitä jättiläisiä vastaan, kun he näyttelivät, kun hän ja Hagrid menivät tapaamaan heidän kanssaan). Syrjänä Oculus Reparo ei näy kirjoissa; se on vain elokuvien loitsu.

ETA: Lisää vain vahvistus siitä, että James Potter todella pukeutui lasit: Tämä oli ristiriidassa ainoan velhovalokuvan kanssa seinillä, joka oli kuva neljästä Tylypahkan opiskelijasta, jotka seisoivat käsivarressa ja nauroivat kameralle. Harry ilahduttavasti tunnisti isänsä; hänen siistin, mustat hiukset takertuivat takana kuin Harryn ja hänkin käytti silmälaseja . ( Deathly Hallows – Kreacherin tarina)

Kommentit

  • Tarkoittaako # 2, että JKR ei ollut järkevä?
  • Kuinka geneettinen on huono näkö? – on melko perinnöllinen IIRC
  • @OpaCitiZen – Alkaen DH : Tämä oli ristiriidassa ainoan velhovalokuvan seinillä, joka oli kuva neljä Tylypahkan opiskelijaa seisoo käsivarressa, nauraa kameralle. Harppauksella Harry tunnisti isänsä; hänen siistit, mustat hiuksensa takertuivat takana kuin Harryn, ja hänkin piti silmälaseja . Se ’ s luvussa Kreacher ’ s Tale
  • @John – Se oli kuoleman varjeluksissa , kyllä, mutta en tiedä ’ en tiedä onko Harrylla silmälaseja vauvana. Tarkistan ’. Okei, ei, ei mainintaa lasista: Mustahiuksinen vauva lähentäisi kuvaa pienemmälle luudalle, kaukaisi naurusta, ja pari jalkaa, jotka kuuluivat kuulua Jamesille, ajoivat häntä. 🙂
  • @ hims056 – saan mitä sanot ’, mutta keho on hyvin monimutkainen. Itse sain äitini ’ silmät – täsmälleen siihen saakka, että toinen kannestamme kutistuu hieman enemmän kuin toinen, kun hymymme – silti tarvitsen silmälaseja ja äitini ei ’ t.En usko ’ ajattele ” Harrylla on Lily ’ silmät ” on sama merkitys kuin kloonauksella.

Vastaa

Ero vamman parantaminen, ts. henkilön palauttaminen luonnolliseen tilaan ja yrittäminen ohittaa ihmisen luonnolliset fyysiset ominaisuudet.

Kirjoissa mainitaan useita parantavia loitsuja, kuten rikkoutuneen nenän korjaaminen, poistaminen / uudelleenkasvu luut ja parantavat leikkaukset. Nämä eivät ole merkityksettömiä loitsuja, ja väärin heitettynä ne voivat mennä katastrofaalisesti väärin. Jopa nämä loitsut vain nopeuttavat kehon luonnollista parantumisprosessia; jotkut vammat ovat niin traumaattisia, että niitä ei voida edes parantaa taikuuteen.

IIRC on ainoa taika, joka on tarpeeksi voimakas muuttamaan fyysisesti jonkun ulkonäköä. (ja näkö) on polyjuice-juoma, ja se kuluu melko nopeasti.

Lisäksi en voi auttaa tuntemaan, että sitä pidetään melko karkeana tekona, taikuuden käyttäminen omassa kehossasi .. . sellainen kuin plastiikkakirurgia, kun sitä käytetään turhamaisuuden vuoksi. Tuntuu enemmän tummalta velholta … kuin halkaistaisiin yksi sielu.

Kommentit

  • Kyllä, jakamalla yksi ’ sielu, muuttamalla lievästi silmän muotoa ’. Täysin sama. 😉
  • @Jeff: Tiedän, eikö ?! Ja se ’ ei edes lievästi muuta linssin muotoa, koska Harryn ’ näkökyky oli todella huono ! Ehkä hän voisi saada kuolemattoman näkön tai … hei, oletko sarkastinen? 😉
  • @Kyralessa: Anteeksi. Tarkoitin parantavan loitsun menneen pieleen. Jos et ’ usko sitä, katso kirja 2.
  • Olet selvästi paha, jos käytät taikuutta houkuttelevammaksi. Kuten kutistettaisiin esimerkiksi kovaa etuhampaita. ; >
  • @Aifos Okei, katso, toivon, etten olisi ’ viittannut pimeään taikaan, se ’ on vain kokonaisvaikutelma, jonka sain. En ’ en yritä sanoa sitä ’ pahaa vain … tiedät … ikävä. Älä ’ unohda, Hermione oli hämmentynyt, kun huomattiin hänen DIY-hammashoitotyönsä.

Vastaa

Maaginen maailma ei voi nähdä näköä epämuodostumana.

Puhuessani sellaisen henkilön puolesta, joka käyttää silmälaseja peruskoulusta lähtien, en ole varma, haluavatko he korjaavan leikkauksen, jos ja kun sellainen leikkaus, joka korjaa kaikki heidän näönsä viat, tulee saataville. maailma lasien läpi ja maailman katsominen ilman lasia tarkoittaa valtavaa perspektiivin muutosta ja kaikenlaisten asioiden oppimista.

Ehkä loitsu on käytettävissä, mutta kaikki eivät käytä sitä. Harry ei voinut olla nuorempi (kuvittele Dursleyn vastausta), eikä hän välttämättä välitä tavalla tai toisella tällä hetkellä.

Myös Percy Weasley, Dumbledore ja professori McGonagall käyttävät silmälaseja.

McGonagall ja Dumbledore saattavat pitää silmälasien ulkonäöstä. (Mahdollisuus katsella lasien yläosaa opiskelijoille Jotkut opettajat pitävät yleisesti hyvänä asiaa, kun sinun täytyy pelotella.)

Kommentit

  • nähdä vastaukseni apoorv020: een. Perustuu bo Lähdeteksti (Harrylla on vaikeuksia kviddiitin aikana) ja oma kokemukseni urheilemisesta lasien kanssa osoittavat, että Harry olisi käyttänyt loitsua, jos pystyisi. Se ’ koskee yksinkertaista fyysiseen urheiluun liittyvää ongelmaa, ei psykologisia kulmia. En näe kumpikaan kolmesta muusta lasinkäyttäjästä, jotka harrastavat suuria urheilulajeja :)))) – ja olen samaa mieltä siitä, että he saattavat pitää laseista ” professori ” ilme.

Vastaa

No, tiedämme, että hänen näkemyksensä ei ollut täydellinen Ja niinpä hän tarvitsi heitä mugulamaailmassa. Näyttää siltä, että velhot eivät käytä mitään modernia muggle-tekniikkaa, ja piilolinssit sopisivat ehdottomasti siihen (plus kuinka hänellä oli varaa heihin, hänellä ei ollut tarkalleen mukularahaa .. .)

Lasikin leikkauksesta ei ole niin tunnettu asia, että ihmisten tulisi olla 18-vuotiaita. Miksi, voisit kysyä? No, se johtuu siitä, että silmät muuttuvat edelleen merkittävästi, kunnes saavutetaan noin ikä. Joten vaikka hän haluaisikin kaivaa lasit, hän ei olisi tarpeeksi vanha Lasikille. Oletan, että sama pätee kaikkiin mahdollisiin velhoihin.

Näön korjaamiseksi on myös tunnettava melko suuri määrä optiikkaa ja ihmisen biologiaa. Asiat on tehtävä täsmälleen oikein, muuten sekaannetaan asioita entisestään.Joidenkin muiden asioiden, jotka näemme kiinteinä, kysymys on pikemminkin asioiden saamisesta sopivaan kokoon ja suunnilleen oikeaan paikkaan, mutta silmien kannalta niiden on oltava erittäin tarkkoja, mikronitasolle.

Lopuksi lasit edustavat suuressa määrin monia asioita, joita Harry usein edustaa, älykkyyttä, kunnioitusta, vähän rahaa (varsinkin rikkoutuneiden silmälasien kanssa aluksi), eivätkä ne ole erityisen fyysisesti vahvoja.

Kommentit

  • Jos ohjattu toiminto kykenee selvittämään, kuinka muistoja voidaan käsitellä, mielestäni silmämunan muotoilu olisi lapsen ’ leikkiä.
  • @Ryan: Manipulointi, kyllä. Manipulointi tavalla, joka korjaa sen, hyvin, ei aivan yhtä helppoa. Lisäksi melkein kaikki näkemämme muistin manipuloinnit ovat tuhoisia, mikä on vähän helpompaa.
  • Kaikki tämä on saanut minut ajattelemaan, se ’ on yksinkertainen loitsu sen tekemiseksi, että joku ei voinut ’ t Katso. Miksi se ’ eivät ole koskaan yrittäneet …
  • @DVK: muiden vammojen parantaminen on vain heidän ruumiinsa palauttaminen heidän luonnolliseen tilaansa. Olen ’ varma, että he voivat parantaa sinut, jos silmäsi leikataan (mutta ei poisteta! Katso hullu silmä), mutta tässä tapauksessa ’ luonnollinen tila ’ on vääristynyt linssi.
  • @DVK: Paraneminen tarkoittaa yleensä sellaisten biologisten prosessien nopeuttamista, jotka olisivat kuitenkin tapahtuneet. . Rikkoutunut luu korjautuu, jos se asetetaan oikein, mutta taika voi saada sen parantumaan hyvin nopeasti. Näkö ei paranna itseään, joten ’ ei ole prosessia taikuuden nopeuttamiseksi.

Vastaa

Se voi olla useiden syiden yhdistelmä:

  • Hän ei todellakaan pidä silmälasejaan. Jonkin ajan kuluttua lasit alkavat tuntua Lisäksi, AFAIR, hän ei kiusaa lasiaan velhomaailmassa. (Epäilen, että laseja ei pidetä jäähtymättöminä. Plus, Dumbledore ja Lupin käyttävät molempia laseja.)

  • Hän ei tiedä, että taikuutta voidaan käyttää päivittäisten sairauksien (kuten hampaat, näppylät) jne. Hän pitää sairaalaa mihinkään menet, kun olet siirtänyt jokaisen kehosi luun väärin tai ehkä myrkyttänyt itsesi.

  • Heillä ei ehkä edes ole hyvää tekniikka taikuutta sille. Varmasti he voivat tehdä upeita juttuja, mutta se ei ehkä ole kovin turvallista, kätevää tai halpaa. Jos huono näkyvyys paranee hetkessä, otan sen. Mutta jos minun on odotettava sitä kolme viikkoa sairaalassa, ei.

Kommentit

  • Käytän silmälaseja . Voin varmasti sanoa, että ensimmäinen luetelmakohta on, ellei 100% väärä, ainakaan ei totta 100% ihmisille. Hitto, he tuhoavat jalkapalloa. Älä välitä quidditchistä.
  • @DVK: Joo, olin unohtanut sen väkivaltaisen urheilutekijän.
  • En luopuisi ’ lasit, aivan kuten en ’ ei ajaisi hiuksiani, vaikka ne estäisivätkin toisinaan. Näytän paljon paremmalta heidän kanssaan.

Vastaa

Minulla ei ole aavistustakaan, onko siihen kanonista vastausta , mutta jos minun piti laatia teoria, sanoisin, että hänen näkökykynsä vahingoittui samalla loitsulla, joka antoi hänelle kuuluisan ja ilmeisesti myös parantumattoman arpi.

(Sivuhuomautuksessa, joka ansaitsee kapteeni Ilmeisen, sanoisin, että näön ongelmat ovat varsin symbolisia: hän etsii jatkuvasti muistojaan tai odottaa innollaan lähestyvä vastakkainasettelu hänen hyökkääjänsä kanssa: keskittyminen nykyhetkeen on eräänlainen taistelu hänelle itsessään.)

Kommentit

  • Lisäksi Avada Kedavra oli kuvataan sokaisevaksi vihreän valonsuihkuksi: ” Joskus, kun hän rasitteli muistiaan pitkiä aikoja kaapissaan, hänellä oli outo näkemys: sokea vihreän valon välkkyminen ja polttava kipu otsaan. ” (Kirja 1, cha pter 2)
  • Lumikellun ’ vastaus vain tuhosi Avada Kedavran huonon näön teorian (vaikka hän itse mainitsi sen) – James Potter käytti myös silmälaseja ja hän didn ’ ei ollut samaa tekosyötä kuin Harrylla.
  • @DVK En ymmärrä miksi siellä on olla yhteys Harryn ja Jamesin silmälasien välillä. Ei ole harvinaista periä huono näkemys vanhemmilta, mutta Harry voi yhtä hyvin nähdä huonon näön omista syistään. Ei ole selvää, kuinka huono näkö on, mutta mielestäni on syytä mainita, että hänellä oli silmälasit aikaisin. En ’ ole mikään asiantuntija, mutta ihmiset, joilla on samat silmäongelmat kuin vanhempain, kehittävät sen yleensä myöhemmin murrosiän aikana. Sanoisin, että ajatus siitä, että vihreä valo vahingoitti hänen silmiään, on edelleen todennäköinen.
  • @Aifos – minä ’ suhtaudun erittäin epäilevästi ” ihmisiin, jotka kohtaavat samat silmäongelmat kuin heidän vanhempansa yleensä kehitä se myöhemmin ”. Onko sinulla viitteitä?
  • Ei, anteeksi, en ’ t. Se on vain jotain, mitä optikkoni kertoi minulle. Kuten sanoin, en ’ ole asiantuntijaa.

Vastaa

Tiedämme, että tekniikka maagisessa maailmassa seuraa mugliteknologiaa pitkällä viiveellä. Velhot käyttävät kynttilöitä valaistukseen, takkoja lämmitykseen ja höyryveturia matkustamiseen.

Sekä piilolinssit että lasersilmäkirurgia ovat uutta tekniikkaa, ovat parantuneet huomattavasti viime vuosikymmenen aikana ja parantuvat edelleen. Odotan siis, että piilolinssejä tai laser-silmäleikkausta ei ollut vielä saatavana velhomaailmassa silloin, kun Harry Potterin tarina tapahtui (esim. Vuonna 1997).

vastaus

Minulla ei ole tähän kaanonia, vain mielipiteeni. Harry piti silmälaseja, koska se oli ainoa fyysinen tapa sitoa hänet Jamesiin (paitsi hänen hallitsemattomiin hiuksiinsa, joita monilla ihmisillä on) .Kaikki kommentoivat hänen silmiään – äitinsä silmiä, mutta lasit olivat ainoa asia, joka visuaalisesti sitoi hänet isälleen ja sai heidät näyttämään samanlaisilta. Jos silmälaseja ei olisi, hän olisi ollut tavallinen poika, jolla on tummat hiukset.

Muistatko, kun Hagrid näki Dudleyn ensimmäisen kerran merimökissä? Hänestä tuntui, että Dudley oli Harry, kunnes Harry astui ulos ja Hagrid näki (James) lasit.

Vastaa

Ehkä hän olisi voinut korjata silmänsä, mutta se on monimutkainen loitsu, joka tarvitsee silmien paranemisen / leikkauksen taikuuden asiantuntijan, ja heitä on vaikea saada tapaamisia tai Harry ei ollut vielä saanut tietää asiantuntijasta. ennen kuin korjaus voidaan tehdä taikaa, jotta silmä kasvaa edelleen yksilön kanssa. Lisäksi se voi olla erittäin kallista / vaarallista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *