Juuri ennen kuin hänet uhrataan Voldemortille kielletyssä metsässä, Harry pudotti ylösnousemuskiven.

”Luulin, että hän tulee”, sanoi Voldemort korkealla, kirkkaalla äänellään ja katseensa loihtuviin liekkeihin. ”Odotin hänen tulevan.”
Kukaan ei puhunut. He näyttivät olevan yhtä peloissaan kuin Harry, jonka sydän heittäytyi nyt kylkiluita vasten kuin olisi päättänyt paeta kehosta, jonka hän oli aikeissa heittää syrjään. Hänen kätensä hikoilivat vetäessään Näkymättömyyspuvun ja täyttäen sen sauvansa takin alle. Hän ei halunnut houkutusta taistelemaan.
”Vaikuttaa siltä. . . erehtynyt ”, sanoi Voldemort.
” Et ollut. ”
Harry sanoi sen niin kovasti kuin pystyi kaikella voimalla, jonka hän pystyi keräämään. Hän ei halunnut kuulostaa pelolta. Ylösnousemuskivi liukastui tunnottomien sormiensa väliltä, ja silmän kulmasta hän näki vanhempiensa, Siriusin ja Lupinin katoavan, kun hän astui eteenpäin tulipaloon. Tuolloin hänestä tuntui, että kenelläkään ei ollut merkitystä, paitsi Voldemort. Se oli vain heitä kahta.

Harry Potter ja kuoleman varjelukset, luku 34. Metsä uudelleen, sivu 592/638

Miksi hän teki niin?
Ja miksi hän ei palannut etsimään sitä myöhemmin?

Kommentit

  • Toinen, jonka näin elokuvassa ajattelin " Rowling antoi itselleen tavan jatkaa tarinaa ". En ole koskaan huomannut sitä kirjassa.
  • Suojattu toistuvien vastausten takia " it ' s: n palauttamiseksi Voldemort ".
  • … koska et tee ' et niin ja seuraava asia, jonka tiedät ' kävelet paljain jaloin Jumalan hylkäämälle tulivuorelle tuhoamaan se …

Vastaa

Dumbledore oli hyvin selvä, että Voldemort kuoleman pelko ja sen hallitsemisyritys olivat hänen pahansa ensisijainen juuri. Harryllä ei ollut mitään kunnianhimoa tulla kuoleman mestariksi. Kirjassa todettiin asia selvästi, kun Harry päätti jatkaa Horcruxien (Horcruxi?) Etsimistä pyhiinvaeltajien etsinnän yli. Elokuva yrittää tehdä sama kohta, kun Harry rikkoo Vanhin sauvan. Kummassakin tapauksessa kivi on luultavasti salakavalin kolmesta pyhästä, koska se antaa käyttäjälle vain varjon siitä, mitä he todella haluavat.

Kommentit

  • Huomattavan näköisen kiven pudottaminen metsän kerrokseen on todennäköisesti paras tapa varmistaa, että sitä ' ei koskaan nähty …
  • @espais Vanhin sauva on erittäin voimakas maaginen esine, mutta se ei ole luonnostaan paha. Voimakas sauva oikeissa käsissä (Dumbledore, Potter) pystyy tuottamaan yhtä paljon hyvää kuin pahalle väärät kädet (Gridlewald, Voldemort). Tämä ei ole yksi rengas a Tolkien, joka on puhtaasti paha ja turmelee käyttäjän.
  • Hän -DOESN ' T – katkaise vanhin sauva. 🙁
  • @muntoo Rakastan ajatusta siitä, että Kuolemansyöjät tekevät Accio Stonen ja joutuvat miljoonien kivien piiskaamiksi.
  • Nitpick: jos (suuri jos) monikkomerkillä horcrux olisi olisi tullut latinasta, se olisi ollut horcruce. (Useimmat, ellei kaikki tuntemani latinankieliset sanat, joiden nimellisarvo on -x, ovat konjugoituja kuten urbit, joista x: stä tulee c.)

    Vastaa

    Ok, olen lukenut tämän ja kaikki seuraavat kommentit. Vahvana Harry Potter -fanina tunnen olevani velvollinen selittämään tämän.

    nsinnäkin, kun Harry pudotti ylösnousemuskiven metsään, se oli ehdottomasti tarkoituksellisesti. Hän teki tämän, koska hän tiesi, että ”ihmiset”, jotka palautettiin eloon, eivät olleet todellisia. Hän ei myöskään halunnut olla Kuoleman mestari hän halusi vain rauhallisen elämän.Jotkut ihmiset ovat sanoneet, että outon näköisen kiven pudottaminen lattialle on tuskin paras tapa piilottaa sitä, mutta kukaan muu kuin Dumbledore ja Harry eivät tienneet sen olevan metsässä. jos joku eone löysi sen, todennäköisesti he eivät tiedä mitä se oli.

    Toiseksi Harry rikkoi vanhimman sauvan, koska hän ei halunnut sitä ja olla kuoleman isäntä. Lisäksi joku velho, jolla se on ollut, on toinen tappanut yrittääkseen saada sen. Harry ei halunnut tätä, koska hän sanoo selvästi, että hänellä on ollut tarpeeksi ongelmia Voldemortin kanssa, ja haluaa vain elää rauhallista ja rauhallista elämää.

    Seuraavaksi jotkut sanovat, että JK Rowling on tehnyt tämän luomaan jatko, jopa siellä missä ehkä Voldemort palaa ja tekee enemmän horcruxeja. Tämä ei ole totta. Ylösnousemuskivi on osoittanut, että se ei voi tuoda takaisin mitään velhoa, vain virtuaalikuvan heistä. Ainoa syy, miksi Voldemort palasi ensimmäistä kertaa, oli se, että hänellä oli horcruxit, joten hän ei koskaan kuollut.Kaikki hänen horcruxinsa ovat kuitenkin tuhoutuneet, joten hän on kuollut eikä voi koskaan tulla takaisin. J.K. Rowling saattaa kirjoittaa jatko-osan, mutta en usko, että sillä olisi mitään tekemistä ylösnousemuskiven kanssa. Ihmiset vain lukevat tälle tielle liikaa.

    Toinen asia, josta ihmiset kysyvät, miksi Harry on Tämä ei johdu siitä, että kolmas veli ei luonut viittoa kuoleman huijaamiseksi, vaan se luotiin voidakseen elää pitkän ja onnellisen elämän ja nähdä kuoleman uudelleen vasta kun hän saavuttaa kypsä vanhuus Harry säilytti tämän myös siksi, että se oli hänen isänsä, joten sillä on todennäköisesti suuri sentimentaalinen arvo.

    Ihmiset ovat myös sanoneet, että Harryn tulo auroriksi johtaisi siihen, että hän ei eläisi rauhallista ja rauhallista elämää. Ensinnäkin, J.K. Rowling sanoo kirjoissa, että Harrystä tuli lopulta aurori. Ja toiseksi sanot, että hänen on menetettävä ainakin yksi taisteluistaan, mutta hän onnistui tuhoamaan Voldemortin vasta 17-vuotiaana! Tiedän, että kaikki liittyi sauvoihin ja vastaaviin, mutta kirjoissa Harry on osoittanut, että hänellä on erittäin korkeat maagiset taidot. Ensinnäkin hän auttoi Ronia koputtamaan peikko tajuttomana tietäen olevansa velho muutaman kuukauden ajan. Sitten hän tappoi basiliskin toisena vuotena. Hän voitti kolmen velhon turnauksen (ja kukisti Voldemortin taistelussa). Hän opetti ikäiselleen ja vanhemmille ihmisille puolustautumaan pimeää taikaa vastaan. Ja hänellä on yksi vahvimmista suojelijoista, jonka hän voisi luoda menestyksekkäästi kolmantena vuotena! Joten luulen, että se on melko mahtavaa.

    Joten Harry pohjimmiltaan pudottaa ylösnousemuskiven, koska hän ei halua olla kuoleman isäntä. Yksinkertainen. Hän ei halua olla kuolematon, eikä hän ole vallan hullu, kuten Voldemort.

    En henkilökohtaisesti usko, että JK Rowling kirjoittaa jatko-osan draamasta ja Voldemortin paluusta. Jos hän saisi Voldemortin palaamaan, se olisi täysin vastoin kaikkea mitä hän on kirjoittanut Harry Potterista. En usko, että hän todennäköisesti tekee niin. Hän voi kuitenkin kirjoittaa jatko-osan, mutta mielestäni siihen liittyy vähän draamaa ja vain yhteenveto Harryn, Ronin, Hermionen ja kaikkien muiden elämästä Voldemortin jälkeen.

    Kommentit

    • Vain yksi vastaus vastauksellesi: hän ei tappanut peikkoa '. Se koputettiin vain tajuttomaksi. Muuten loistava vastaus.
    • Hän ei myöskään katkaissut vanhinta sauvaa '. Hän laittoi sen takaisin Dumbledoren ' hautaan vahvistettuaan vanhan sauvansa.

    Vastaa

    Pohjimmiltaan, koska ylösnousemuskivi oli palvellut hänen ainoaa käytännön tarkoitustaan – viitta / puolustaa häntä Dementoreja vastaan kielletyssä metsässä matkalla tapaamaan Voldemortia.

    Kerran koko asia meni alas, hänellä ei enää tarvinnut kiveä, eikä hän halunnut / tarvinnut käyttää sitä hallowina (katso yksityiskohdat TGnatin vastauksesta)

    Kommentit

    • En koskaan nähnyt mitään viitteitä siitä, että syy, miksi hän käytti ylösnousemuskiveä, olisi ollut puolustaa dementoreita vastaan. Ehkä kaipasin vain sitä, mutta ymmärsin, että hän käytti kiveä auttaakseen keräämään tarpeeksi voimaa tekemään sen, mitä hän tiesi tekevän. Mutta tarkastelemalla tätä kohtaa näyttää siltä, että hän saa suojan dementoreilta – mutta minulla ei silti ole vaikutelmaa, että se oli syy, miksi hän käytti sitä – se oli vain lisäetu.
    • @Dason – kivi salli hänet ympäröimään " henkiä hänen vanhempansa / Sirius / Lupin. Lainaan DH: sta: " Dementorien kylmyys ei voittanut häntä; hän kulki sen läpi kumppaniensa kanssa, ja he toimivat hänelle kuin suojelijat "
    • Olin muokannut kommenttini vastaamaan sitä, että palasi takaisin ja näyttää siltä, että hän saa tuon hyödyn – en voittanut ' en kiistä sitä. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, että tämä etu oli ainoa käytännön tarkoitus, jota se palveli. Se ' on kuitenkin vain pieni hölmö.
    • @Dason – Olen uudessa sanamuodossasi samaa mieltä

    Vastaa

    Tällä hetkellä Harry yksinkertaisesti menetti kiven hermoista, eikä luultavasti olisi ollut liian kovaa. Hän ei varmasti halua päästää päälle että hänellä oli se Voldemortin edessä.

    Hän kuitenkin ymmärsi siitä hetkestä lähtien kun tiesi, että hänellä oli se, mitä ylösnousemuskivi todella teki ja miksi se ajoi alkuperäisen omistajan hulluksi. Se ei todellakaan tuo kuolleita takaisin elämään; mikään ei voi. Enemmän kuin se luo visuaalisen kuvan painatuksesta, jonka kuolleet tekivät sielullesi elämisen aikana. He eivät voi olla vuorovaikutuksessa fyysisesti, eivätkä edes näy muille ihmisille; he eivät ole edes haamuja.

    Siksi kivi ei olisi kiinnostanut häntä liikaa, kun hän tiesi elävänsä monta vuotta sen jälkeen, kun Voldemort oli tehnyt pahimman.Kyllä, monet ihmisistä, joista hän välitti ja joita hän rakasti, kuoli romaanien aikana, ja tietysti hän ”olisi halunnut estää tai jopa kumota sen. Mutta yksi ensimmäisistä asioista, joita Dumbledore opetti hänelle, oli” se ei tee pysyäksesi unelmissa ja unohda elää ”. Hän tiesi, että ylösnousemuskiven voima oli harhakuvallista, joten hänelle ei ollut väliä, että kivi oli kadonnut lukemattomien muiden joukossa metsässä.

    Mitä tulee vanhin sauva, Ron esittää yleisölle kysymyksen sekä kirjassa että elokuvassa; miksi ihmeessä Harry antaisi sen? Vastaus on yksinkertaisesti se, että Harrylla on tarpeeksi kuolemaa, ja että kaikki on vanhin sauva; sen historia on kirjoitettu omistajiensa veriin. Vasta muutaman viimeisen omistajan kanssa sauva vaihtoi uskollisuutta ilman, että omistajan tarvitsi kuolla tehdäkseen sitä, ja silloinkin se vaihtaa aina omistajaa väkivaltaisesti. Harry tietää paremmin kuin houkutella sen voimalla. Kirjassa Harry päättää periaatteessa antaa luonnon kulkeutua; hän laittaa sauvan takaisin Dumbledoren käsiin, ja jos Harry kuolee vanhuuteen, voittamaton, sauvan voima rikkoutuu. Tämä pieni kirjan heikkous (olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että Harry elää elinikäisen uran aurorina ilman, että hän olisi koskaan edes edes taistelussa) poistettiin elokuvasta; Harry napsahtaa Vanhin sauvan palasiksi, mikä on paljon voimakkaampaa hylkääminen sauvan houkuttelusta.

    Kaiken tämän tarkoitus on, että Harry, kun hän oli alun perin kiusattu yrittämään yhdistää pyhät pyhät, lopulta hylkää kaikki viitta lukuun ottamatta, kun hän on ottanut sydämessään kolmen Peverellin veljen tarinan takana olevan oppiaiheen.

    Kommentit

    • +1 osoittaessasi, että alkuperäinen menetys oli vahingossa; että kiven jättäminen hämärtyneeksi oli Harryn itsehoitoa ' ja elokuvien erimielisyyksien huomioiminen elokuvien tarkassa hävittämisessä Pyhäkköt.

    Vastaus

    Mielestäni Harry ei välittänyt kiven menettämisestä tällä hetkellä, koska hän Hänellä oli vain huolta Voldemortista; hänen puolellaan olevat haamut olisivat voineet olla vain häiriötekijä.

    Viimeisessä luvussa Harry vahvistaa, ettei hän tule palaamaan sen vuoksi. :

    ”Nousussa piilotettu asia”, hän aloitti, ”pudotin metsään. En tiedä tarkalleen missä, mutta en aio mennä etsimään sitä uudelleen. Oletko samaa mieltä?”

    ”Rakas poikani, minä teen”, sanoi Dumbledore, kun hänen muut kuvansa näyttivät sekavilta ja uteliailta. ”Viisas ja rohkea päätös, mutta ei vähempää kuin olisin odottanut sinulta. Tietääkö kukaan muu, mihin se putosi? ”

    ” Kukaan ”, sanoi Harry ja Dumbledore nyökkäsi tyytyväisyytensä.

    – luku. 36, Suunnitelman virhe, Harry Potter ja JKRowlingin kuoleman varjelukset

    Loppujen lopuksi Kolmen veljen tarina osoittaa selvästi, ettei ole mitään jännittävää pitkällä tähtäimellä joko vanhin sauva tai ylösnousemuskivi.

    JKRowlingin vastaus ylösnousemuskivestä:

    Ea: Löydetäänkö kivi koskaan, koska se jätettiin juuri istuu metsän lattialla?

    JK Rowling: Luulen, että en. Luulen, että kentaurin sorkka löi sen maahan, kun kentaurit ryntäsi Tylypahkan taistelijoiden apuun ja muuttuivat sen jälkeen haudattu.

    – JK Rowling ja Live Chat, Bloomsbury.com, 30. heinäkuuta 2007

    Kommentit

    • Ja miksi ei ' t palaa hän takaisin etsimään sitä myöhemmin?
    • Olen ' juuri muokannut vastausta. Viimeisessä luvussa Harry selittää, että hän ei tule takaisin ylösnousemuskiven hakemiseen eikä aio käyttää vanhinta sauvaa. Molempia päätöksiä pidettiin viisaina.
    • Tämä vastaus täyttää joitain yksityiskohtia muistuttaen heitä heidän keskustelustaan. avain rivi on " En tiedä ' en tiedä tarkalleen missä " – tarkoittaen, että se ei ollut ' niin niinkään tahallinen teko kuin reaktio kyseessä olevaan tilanteeseen. Hyvä löytö.

    Vastaa

    Minulla on tapana vastata vanhoihin kysymyksiin, mutta muut vastaukset tämä sivu yllätti minut.

    En todellakaan usko, että Harry kaataa tarkoituksellisesti ylösnousemuskiven. Kysymyksessä lainataan kohtausta: ”Ylösnousemuskivi liukastui hänen [Harryn] tunnottomien sormiensa välistä …” Se liukastui hänen ”tunnottomilta” sormiltaan – hänellä ei ollut mitään tunnetta käsissään, mitä tapahtui valtavasti. tuolloin, ja hän vain vahingossa pudotti sen. Hän oli uhraamassa itsensä! Eikö kukaan ole koskaan kokenut tahattomaa lihasten rentoutumista, koska olet vain hämmentynyt tai järkyttynyt? (Ei ripulin vitsi!)

    Joten kivi putosi tahattomasti kädestään.Luulen, että se on niin yksinkertaista. Se, mikä oli merkitystä, oli hänen seuraava askel: ”Tuolloin hänestä tuntui, että kenelläkään ei ollut merkitystä, paitsi Voldemort. Se oli vain heitä kahta. ”

    Kommentit

    • Lisää vain: kivi " liukastui " " tunnottomista " sormistaan … Kuulostaa klassiselta onnettomuudelta minulle.
    • Luulen, että ihmiset perustivat " tahallisen mielipiteensä " siihen, että hän olisi valinnut sen. jos hän ei aikonut ' aio menettää sitä (eli hän oli tietoinen kiven luiskahtamisesta ja päätti olla poimimatta sitä takaisin). Mutta se ' sa kelvollinen havainto, +1
    • Kiitos, DVK! Mutta silti, jos Harrylla olisi silloin silmät vain Voldemortia kohtaan, epäilen hänen ajattelevan kumartua (mikä kiinnittäisi huomiota kivi kuolemansyöjistä, luulen) ja haken sen takaisin. Ei, että sanoisin, että luulit niin, ' Viittaan vain muihin vastauksiin.
    • Ei. Harry pudotti kiven päästäkseen henkiin. ' Olet jättänyt keskeisen osan siitä, mikä osoittaa hänen ajattelevansa vanhempiaan, Siriusia ja Lupinia, kun hän päästää irti, jos kivi. Hän erottaa heidät keskittymästä Voldemortiin.
    • En ' jätä mitään tekemättä. Lainaus kertoo vain, että Harry näkee henkien katoavan. Siellä ' ei ole tarpeeksi todisteita siitä, että Harry pudotti sen, koska hän halusi henkien katoavan. Jos jotain, sanoisin ' sanovan, että hän olisi halunnut heidän pysyvän kauemmin.

    Vastaa

    Harry tarvitsi arpissaan olevan horcruxin tuhoamisen. Ylösnousemuskivi olisi voinut estää sen. Minusta tuntui aina, että Harry uskoi, että hänen oli kuoltava tuhoamaan horcrux, ja olin melko yllättynyt siitä, että hän oli elossa, mutta tunsi arpeensa tapahtuneen muutoksen. tuhota.

    Puhumattakaan siitä, että hylkäämällä hän kielsi Voldemortilta mahdollisuuden hankkia esine Harryltä.

    Kommentit

    • Kuinka kivi olisi estänyt Horcruxin tuhoutumisen. Sen voima oli palauttaa kuolleiden henget. Termi " ylösnousemus " on tässä tapauksessa jotain väärää, mikä tekee kivestä vaarallisen. Muista, ettei mikään loitsu voi palauttaa kuolleita.
    • TGnat – luulin, että se suojeli myös kiven haltijan henkeä. Näin ymmärsin sen suojan työskennellä dementoreita vastaan.
    • Kirjan erityisessä kohdassa sanotaan, että henget toimivat suojelijana suojellakseen Harrya dementoreilta, teknisesti, ei itse kivi.
    • @Tgnat … En halua jakaa hiuksia täällä, joten henket olisivat silti siellä suojelemassa Harrya ja laajentamalla horcruxia kuoleman loitsulta.
    • Olisiko Harry pitänyt kivi, hänellä olisi ollut hallussaan sekä Näkymättömyyden viitta että Ylösnousemuskivi samalla kun hän oli läsnä vanhin sauva (joka ei ollut hänen hallussaan, mutta jonka uskollisuus oli hänelle.) Legendan mukaan kuoleman varjelukset, tämä olisi tehnyt hänestä kuolemattoman, ja hän ajatteli, että hänen oli kuoltava, jotta Voldemort voitiin myöhemmin voittaa.

    Vastaa

    Vaikka ylösnousemuskivi löydettäisiin jotenkin (accio ylösnousemuskivi, kukaan?), se ei millään tavalla tuota Voldemort b ack. Vaikka he mahdollistivat hänen itsensä uhraamisen, Harry huomasi, että hänen kuolleiden rakkaittensa läsnäolo oli harhaa. Korkeintaan se välittäisi muistoa Voldemortista. Lisäksi, kun niin paljon aikaa on kulunut, ja kaikki hänen kuolinsyöjänsä, miinus Malfoyt, kuollut, kuka haluaisi hänet takaisin? Loppujen lopuksi näytti siltä, että suurin osa hänen seuraajistaan juuttui vain hänen puolestaan pelosta.

    Vastaa

    Katsellessasi elokuvaa , Ajattelin samaa. Olin juuri viimeistellyt kirjan kolmannen kerran ja hän tekee samoin kirjassa, mikä ei aina ole asia (hän rikkoi Vanhin sauvan elokuvassa, mutta ei kirjassa)

    Se, että he tekivät paljon hänestä pudottamalla sen elokuvaan saa minut ajattelemaan, että se saattaa vain antaa Jo Rowlingille mahdollisuuden palata Harry Potterin maailmaan (jota hän ei sulje pois).

    Jos joku löysivät ylösnousemuskiven, voisivatko he herättää Voldemortin? Ehkä joku Tylypahkassa, seuraava sukupolvi? (tarkoittaa jotakuta luokassa Harryn ja Ronin lasten kanssa)

    Kommentit

    • Minusta tuntuu, että jatkoa on tulossa …
    • @neil JKRowling uskoo, ettei kiveä löydy koskaan: Ea: Löydetäänkö kivi koskaan, koska se jätettiin vain istumaan metsän lattialle?Rowling: Luulen, ettei. Kuvittelin, että kentauri ' sorkka löi sen maahan, kun kentaurit ryntäsi Tylypahkan taistelijoiden avuksi ja haudattiin sen jälkeen. – J.K. Rowling ja Live Chat, Bloomsbury.com, 30. heinäkuuta 2007
    • En usko, että he voisivat herättää Voldemortin uudestaan ja herättää hänet eloon.Dem ' En kuitenkaan ' usko, että se sulkee pois mahdollisuuden, että joku käyttää kiveä oppiakseen pimeitä taiteita Voldemortilta.

    Vastaa

    Haluan kopioida mielipiteeni tästä aiheesta vanhemmasta kysymyksestä Onko ylösnousemuskivi (tai mikä tahansa maaginen esine) ) Oletko koskaan kadonnut?

    Harry joutui pudottamaan kiven ennen kuin tapasi Pimeän Herran, koska oli olemassa vaara, että hänen palvelijansa Kuolinsyöjät olisi löytänyt kiven , jos he etsivät Harryn ruumista. Jos he löysivät, he saattavat jopa epäillä ja tutkia, miksi Harry piti jalokiveä tuolloin ja jopa tuo Pimeä Herra takaisin kuolemasta . Tämä oli riski, jota Harry ei todellakaan voinut ottaa tuolloin.

    Jos kaikki menivät Harryn suunnitelman mukaisesti ja hän kuoli silloin tällöin, mutta myös Pimeä Herra kukisti pian, Ron ja Hermione hänen olisi varmasti pitänyt noutaa ruumiinsa metsästä, ja he olisivat huomanneet, että hän voisi jotenkin rikkoa kultaisen etelän. He olivat ainoat, jotka tiesivät Harryn teorian, jonka mukaan Snitch sisälsi Ylösnousemuskiven, joten he olisivat saattaneet etsiä kiveä läheiseltä metsänpohjalta, kun taas Snitch ei olisi antanut tätä vihjeitä kuoleman syöjille.

    Vaikka Ron ja Hermione eivät löydäkään kiveä, kiven löytävät todennäköisimmin metsäolennot, etenkin kentaurit, jotka saattavat olla viisaita olemaan käyttämättä sitä, mutta vaikka he käytti sitä, se ei aiheuttanut yhtä suurta välitöntä vaaraa kuin jos se olisi joutunut Kuolemansyöjien käsiin.

    Vastaa

    Jopa palattuaan elämään hän ei halunnut houkutusta nähdä jälleen rakkaitaan. Muista, että toisen veljen ajatus oli se, kuinka nähdessään jonkun, jota hän rakasti, mutta joka ei pystynyt todella olemaan heidän kanssaan, ajoi hänet hulluksi. huomauttaa tekevänsä itsemurhan. Harry tietää täysin kiusauksen nähdä kuolleet rakkaansa, katsokaa Erisedin peiliä ensimmäisenä vuonna. Se on myös sellainen asia, jonka puolesta ihmiset tappaisivat, kuten tekivät vanhin sauva, vain mahdollisuudesta puhua uudelleen kuolleelle perheelleen ja ystävilleen. Rehellisesti, Harry teki paremman valinnan vain jättämällä sen sinne. Kiusausta ei pidä antaa ihmisten kohdata.

    Kommentit

    • Hyvä saalis peilin ja Kiven väliseen rinnakkaisuuteen asti! Lisää Dumbledore ' s lainauksia molemmista ja sinulla ' ll on loistava vastaus!

    Vastaa

    Kun sinulla oli Erisedin peili, pidä valokuvia ja maalauksia, joiden kanssa voit puhua, ja tietäen, että tämä väsyttää ja kuolleet hullu ajan myötä, miksi pitäisit sen kiven?

    Ja Harry ei myöskään näytä kohtelevan historiallisia esineitä kovin ystävällisesti tai sentimentaalisesti, jos ne asettavat hänet takaisin [moraalisesti ok] tavoitteet.

    Vastaa

    Lukuun ottamatta kavereita, jotka uskoivat pyhäinjöiden kyselyyn, Harry, Ron, Hermione ja Dumbledore, kukaan ei todellakaan tiedä tai usko, että kivi on olemassa. Lisäksi tämä on se Hallow, jota Harry ei käytä kenenkään muun edessä. Nolla todistajaa. Ei siis todellista riskiä siitä, että joku löytää Kiven ja kääntää sen sitten kolmesti heidän käsiinsä.

    Vastaa

    Harry pudotti kiven hermosta. Mutta hän ei palaa hakemaan sitä, koska hänelle on erittäin suuri houkutus tuoda kuolleet takaisin tai nähdä kuolleet rakkaansa. En usko, että kivi tuo vain väärän jäljen ihmisestä takaisin. Jossakin osassa kuoleman varjeluksia mainittiin, että Ylösnousemuskiven käyttö tarkoitti kuolleiden tuomista rauhasta, mikä mielestäni tarkoittaa sitä, että he tuovat kuolleen sielun takaisin ruumiinjäljellä ollessaan elossa. / p>

    Vastaus

    Uhm, olen täysin hämmentynyt tästä keskustelusta ylösnousemuskivestä.

    Kivi antaa haltijan palata elävälle – yhteensä lihassa jne.

    Tästä syystä Harry itse pystyi palaamaan – hän kuoli . Hän palasi takaisin, ja kuten voit nähdä elokuvan lopussa, hänellä on vaimo ja lapset ja kaikki. En usko, että virtuaalinen Harry olisi pystynyt toteuttamaan nuo asiat – useimmat naiset haluavat todellisen aviomiehen, ei virtuaalista.

    Hän pudottaa sen tarkoituksella, koska hän tietää menevänsä kuolemaan, kun hän tapaa Voldemortin – ja hän ei ehdottomasti halua Voldemortin löytävän sitä ruumiistaan.

    Ainoa asia, joka hämmentää minua hieman, on se, että pudottamalla hänellä ei ole enää hallussaan sitä, ja miten hän voisi olla varma, että se toimi. En ole varma, pystyisinkö tekemään tuon uskon harppauksen, jos menisin kuolemaani. Mutta kuten niin monien maagisten asioiden kohdalla, kivi vain jotenkin tietää, kuka sen viimeinen haltija oli.

    Lopuksi, en usko, että kukaan voisi käyttää kiveä tuomaan toisen ihmisen takaisin kuolleista. Se toimii vain sen hallussa olevalle (tai ainakin viimeisimmällä hallussaan olevalle). Joten olisi voimakas halu pidä se elävältä Voldemortilta – joten hän pudottaa sen.

    Kommentit

    Vastaa

    Harry ei asunut vain siksi, että hänellä oli ylösnousemuskivi. Se johtui siitä, että hän oli horcrux ja Voldemort tappoi horcruxin, ei Harry. Ja kyllä, rengas oli vielä ehjä ja se oli ei ole nähty tuhoutuneena, mutta kaikki muu oli ehdottomasti kadonnut y hajosi joka tapauksessa. Kaikki muut ovat kuolleita ja poissa. Sormus on Voldemortin ainoa toivo.

    Vastaa

    Jos kiinnität huomiota, Gauntin rengas ei tuhoutunut kokonaan, se oli Horcrux, mukaan lukien ylösnousemuskivi, joka vaikka murtunutkin toimiikin. Koko sormus kivi mukaan lukien oli horcrux ja se kadotettiin tarkoituksellisesti. Kutsumme sen mielellämme Rowlingin punaiseksi silliksi, hänen porsaanreikääkseen mahdollisesti palauttamaan Voldemortin tulevaisuudessa tarinoita. Horcruxin tuhoamiseksi objekti on hävitettävä kokonaan, eikä sitä tapahtunut.

    Kommentit

    • Ainoa Horcrux, joka oli mahdollisesti " kokonaan hävitetty " oli Ravenclawin diademi. Muiden Horcruxien kontit, mukaan lukien Naginin ruumis ja herra Potterin ruumis, olivat kaikki vaurioituneet, vielä enemmän tai vähemmän ehjinä. Se oli Voldemortin ' sielun osa jokaisessa Horcruxissa, joka tarvitsi tuhota, ja on olemassa kaikki todisteet siitä, että jokainen näistä " hävitettiin. kokonaan ". Punainen sillisi näyttää olevan jotain punaista silliä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *