Miksi hobot kantoivat (ainakin stereotyyppisesti) tavaroitaan kankaalla kepillä olkapäällään?

Maailmassa, johon sinulla ei ole pääsyä reppuun ja siten on käytettävä toista kättä, järkevää on rakentaa jonkinlainen kone , joka auttaa nostamaan kuormaa. Koska rikki, teet tämän koneen itse käsin kaikilla, mitä ympärillä on, mikä tarkoittaa, että sen on oltava yksinkertainen kone.

On (klassisesti) 6 tyyppistä yksinkertaiset koneet : vipu, pyörä ja akseli, hihnapyörä, kalteva taso, kiila ja ruuvi.

Kolme viimeistä eivät sovellu tässä tilanteessa, pyörä ei toimi hyvin maastossa, ja hihnapyörät vaativat paljon osia, mikä antaa meille vivun:

Vipu toimii yhdessä tukipisteen kanssa, jotta suuri paino voidaan nostaa käyttää vain murto-osaa voimasta, jota se tarvitsee nostaakseen sen käsin, kustannuksella, että sinun on siirrettävä kättäsi sen eteen. Tukipisteen on vielä tuettava koko paino.

Joten hoboissamme hän voi nostaa 100 kg vaihdetta ^* vain 5 kg: n voimalla käsivarteensa. Sitten hänen jalkansa tukevat koko 100 kiloa, mutta ne ovat hänen ruumiinsa suurimmat ja vahvimmat lihakset, jotka ovat jo tottuneet tukemaan omaa painoaan koko päivän.

Jos hän vain löysi säkkiä ilman mekaanista apua , se olisi koko 100 kg hänen käsivarsillaan, mikä on enimmäkseen vain painonnostajien haluamaa tehdä, ja sitten vain lyhyesti, ei koko päivän.

Kaikki, mitä tähän tarvitaan, on keppi, joka voitti älä murskaa painon alle ja riipus riipusta, joka on riittävän iso ja vahva kaiken pitämiseen.

^{* – 100 KG on todennäköisesti liian raskas puoleen, mutta käytetty paino löydetyssä kuvassa, joten tartun siihen sekaannusten välttämiseksi}

kommentit

• Oikeasti, lähetä kysymys fysiikka SE! On yleinen virhe tarkastella vain ongelman toista puolta: sama voima, jonka lihakset tuottavat kepin vetämiseksi alas, he ottavat toisesta päästä, missä ne ovat kiinnittyneet (tässä tapauksessa rintaan). Mikään ei tule ilmaiseksi, kuten miten kuljetan sen, voit ’ venyttää vain kuminauhan toista päätä, sinun täytyy korjata toinen. jatkuu
• @a_donda – Joo, luulen, että hienot fysiikan yksityiskohdat siitä, miten tämä auttaa, on siirryttävä Physics.SE: hen. Mutta se auttaa.
• Olkaamme jatka tätä keskustelua chatissa . * Kunnioita keskusteluun siirtymistä saadaksesi lisäkommentteja nitty fysiikasta *
• Tästä syystä roomalaiset käyttivät furkaa, ei reppua.
• ” 100 kg on todennäköisesti liian raskas puoleen ” tekee siitä kertoimen 5 tai 10. Rajoittava tekijä on alaspäin suuntautuva voima, jonka käsivarren / käden on harjoiteltava: pitäminen (ensisijaisesti) käsivarren painosta on hienoa, mutta kestävyyden alaspäin suuntautuva voima on jotain, jota tuskin harjoittelemme. @Jos: lukemalla furcasta saan sen johtopäätöksen, että se ei ole ole hyvä esimerkki tästä kysymyksestä. Selässä kiinnitettynä perässä lepää furca menee melko pitkälle kohti ” reppua ”. Myös vipuvaikutustilanne on suotuisampi.

Huomaa, että tämä ei rajoitu kodittomiin, vaan kenellekään, joka vaeltaa ilman moderneja reppuvälineitä, joita on ollut saatavana muutaman vuosikymmenen ajan. Vaellimme osittain näin jo 70-luvulla, ja varmasti ihmiset kävivät 1800-luvulla, jos he eivät marssineet sellaisia jalkaväkiä, jotka tarvitsevat vapaita käsiä liiketoiminta.

Osa siitä, miksi painoa on helpompi kantaa kepillä olkapään yli (realistiset arvot olisivat välillä 5–20 kg, 30 on jo todellinen sotilaallinen marssipakkaus), on jo vastattu. Huomaa, että olkapään tukipiste on vuorattava liinalla tai niin, jotta vältetään hankautuminen, varsinkin meille nykyaikaisille kavereille, joilla ei ole lihaksia, verrattuna marssivaan roomalaiseen legioonaan heidän furcas 🙂

Nykyaikaisen kaupunkielämän lisäksi ryöstö ei ole niin paljon, kun retkeilyt siellä. Nippu kiinnitetään yleensä solmulla, jotta vältetään liukuminen ja siten varsi lepää vaivattomasti vastapainona, sinusta tuntuu, jos joku tarttuu kimppuun. Siviloiduilla alueilla kukkaron tulee olla lähellä vartaloa.

Tuntia patikointi laukku kädessä on raskasta, se repii käsivartta, katkaisee sormet, tarvitsee jatkuvaa tasapainoa ja lihasjännitystä ääneen, jotta vältytään lyömästä jalkoja. Ei ole mahdollista kuljettaa 10 kg riippuvassa laukussa pidempiä matkoja kuin muutama km. Myös sivussa oleva pussi on vähemmän suojattu vaurioilta kuin olkapään yli kuljettaminen.

Yksi käsivarsi on varattu keppiä tasapainottamaan, totta. Mutta se on vaivaton asia, eikä käsiä tarvita muutenkin vaellettaessa. Katsotaan jalkojaan. Kokonaismassa (runko + nippu) ei myöskään muutu, mutta tasapainotuksen dynamiikka on yksinkertaisesti helpompaa, kun paino vakautetaan korkealle vartaloon (voimassa sekä kepille että selkänojalle) kuin se roikkuu sivussa.

tl, dr: Kun moderneja laitteita ei ole saatavana, painon kantaminen olkapään yli on luonnollinen ja energiatehokkain tapa.

Katso myös: ike .

Kommentit

• saksankielinen Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Furca_(Tragestange) sanoo, että roomalainen furca lepäsi takana kiinnitetyllä kilpellä (scutum). Tämä tarkoittaa, että vain osa pakkauksen painosta on torjuttava kädellä / käsivarrella, joka pitää furcaa alaspäin, ja puolestaan, että pakkauksen käytännön paino kasvaa huomattavasti.
• @cbeleitesunhappywithSX En halua ’ ottaa tällaista artikkelia sanalla. Se ei ’ edes mainitse. trajans-column.org/… (kolmas viimeinen). Mutta en haluaisi ’ edes ottaa Trajanin ’ pylvästä … veistämällä. En ole Rooman aikojen asiantuntija. Mikä on merkitystä, se kuljetettiin olkapään yli.

Termi ” hobo ” on mahdollisesti viittaus” kuokkaan poikaan ”tekijää kohti Todd de Pastino *. Näitä me kutsumme nyt ”siirtotyöläisiksi”, jotka ansaitsivat elantonsa kuokat olalla etsien työtä paikallisilta maatiloilta. Maan avaaminen rautateillä sisällissodan aikaan auttoi tekemään tästä elinkelpoisen elämäntavan.

Ottaen huomioon, että näiden miesten oli joka tapauksessa kuljettava kuokkia, kiinnitettävä tavarat näiden kuokojen päähän. kävi järkeen. Kuokka oli ”vipu”, joka pystyi vähentämään siihen kohdistuvan painon taakkaa. Katso Archimedes-laki . Se oli myös vähemmän kömpelö kuin tavaroiden kantaminen kahdella kädellä.

Oli vain pieni (mutta yli nollan) vaara, että heidän tavaransa varastettiin, koska nämä olivat vain heidän henkilökohtaisia tavaroitaan, tyypillisesti heikointa laatua. Koska he olivat ”köyhiä” (ja sellaisina pidettyjä), he olivat ”viimeisiä” ihmisiä, joilta kuka tahansa haluaisi varastaa.

* Huomaa: Todd de Pastion on palkittu, useita julkaistu kirjailija PhD Ivy League -yliopistosta.

Kommentit

• Sekä Wikipedia että Webster eivät tue väitettyä etymologiasi ’ s.
• @PieterGeerkens: Wikipediasta: ” Kirjoittaja Todd DePastino on ehdottanut, että se voidaan johtaa termistä kuokka-poika. ” Sitä ei ” ole täysin tuettu. ” Lisätty tekijän ’ nimi viestini.
• Yhden kirjailijan mielikuvitukselliset keksinnöt, 150 vuotta tosiasian jälkeen ja ilman kirjallisia todistuksia, eivät tue riippumatta siitä, kuinka paljon haluat hypoteesin olevan totta. Kaikille tiedätte, että Postino kirjoitti sen itse Wiki-artikkeliin julkaisemaan kirjaansa.
• Itse asiassa Todd DePastino sanoi haastattelussa Wikipeidan mainitsema lähde oli: ” Mistä sana ” hobo ” kotoisin? En ’ en ole löytänyt vakuuttavaa selitystä . Jotkut sanovat, että se on peräisin termistä ” kuokka-poika, ” tarkoittaen maatilan kättä tai ” homobonus, ” mikä tarkoittaa ” hyvää miestä. ” Toiset spekuloivat miesten huutaneen ” Hei, poika! ” toisilleen tiellä. Yksi erityisen lukutaitoinen kuljettaja vaati, että termi tuli ranskalaisesta ” haut beau ”. ” (korostukseni)
• Oliko maataloustyöntekijät todella mukana omissa työkaluissaan (kuten kuokat) Yhdysvalloissa 1800-luvulla? Olen ’ olettanut aina, että maanviljelijät ovat toimittaneet ne (minkä vuoksi testamenttien todistamisen yhteydessä laadituissa luetteloissa luetellaan usein niin monta kutakin työvälinetyyppiä maatalouskaupoissa)

Stereotyyppi on todennäköisesti tärkeä asia tässä (katso vaihtoehdot alla). Suurin osa kuvista, jotka löysin googeldamalla hobo-valokuvia, olivat viimeaikaisia (ja useimmat liittyivät ”komediaan” tai vastaavaan).

Tämä artikkeli / valokuva kokoelma 1900-luvun alun hoboista näyttää laajan valikoiman pakkauksia / nippuja – mukaan lukien 1 (!) sidos kepille.

Vaikka minulla ei ole paljon tietoa todellisista amerikkalaisista hobo-perinteistä, on olemassa useita vaihtoehtoja, jotka eivät myöskään vaadi paljon keksintöjä tai kalliita varusteita.

Milloin on mukavaa kantaa nippua kepillä?

• kun älä vaadi keppiä retkeilypuikkona

• kun nipulla on oikea paino.
  Väitän, että tämä on oikeastaan melko kapea painoalue: muut vastaukset selittävät jo vipuvaikutuksen taustaa Kaivetaan vähän yksityiskohtiin. Henkilökohtainen kokemukseni (pienten) puiden kantamisesta olkapäälle viittaa siihen, että pylväisen kaltaisen tavaran kantaminen olkapäälle on kätevintä, jos melkein ojennetun käsivarren / käden ranne makaa / pitää kiinni ehkä pienellä alaspäin suuntautuva voima. Mutta voiman pääasiallinen lähde on käsivarren paino. Voimme hyvin karkeasti sanoa, että siinä kohdassa oleva paino on ehkä 3,5 kg ( arviointiperuste ). Tämän vivun pituus on ehkä 50 – 60 cm (minulle).
  Takapuolella nippu on myös tietty koko. Olettaen, että kimppu on vipupituudella ehkä 20 cm, saadaan voimasuhde noin 1: 2,5 – 1: 3. Se tarkoittaisi jopa 8 – 10 kg: n pakkausta.

  Tein juuri nopean kokeilun luudan kepillä ja ostoskassilla, johon laitoin maitoa. 5 kg oli mukavaa, 8 kg antoi toteutettavissa olevan vaikutelman, 10 kg tarvitsi jo ylimääräistä voimaa – tästä tulisi pian erittäin hankalaa.
  Maitopakkaukset ovat kuitenkin hyvin tiheitä. Hobot eivät kantaisi maitopusseja tai vastaavia, heillä olisi tavaraa kuten huopa: suurempi tilavuus tarkoittaa, että pakkauksen massakeskus olisi kauempana olkapäästä, joten kätevä paino olisi vastaavasti pienempi. Ensimmäisen maailmansodan armeijan huopa on jo noin 2,5 kg .

• Jos pakkaus on erittäin kevyt , voit laita se taaksepäin ja pidä selkäsi vapaana, jotta et hikoile. Tämä ei toimi raskaampien pakkausten kanssa.

Tämä paketti sopii laskuun:
( lähde )
Voit myös nähdä, että varastamista ei ole niin paljon.

Vaihtoehdot, joita käytetään muualla maailmassa.

Omaisten tavaroidensa sitominen kangasarkkiin on myös perinteinen tekniikka (Keski-Euroopan) matkustajille. Tässä on joitain viimeaikaisia kuvia:

( lähde )

Tämä pakkaus on todennäköisesti kätevän painoalueen ulkopuolella kepin kantamiseen (pakkauksessa on myös työkaluja): se käytetään olkalaukun kanssa ja keppiä retkeilypuikkona.

saksankielinen Wikipedia Charlottenburgerista (kangas pakkauksen käärimiseen) väittää, että perinne pitää nippu kangasarkissa herättää, koska Charlottenburg kielsi tavalliset pakkaukset (samanlaiset kuin laukut tai armeijan reput) tartunnan / loisten torjunnan mittana.

Odotan löytävänni Keski-Euroopan kuvia kepillä kannettavasta nipusta päiväretken tai vastaavan yhteydessä (ehkä Wandervogel ?).

Samanlainen tekniikka Australiassa erilaisten vaelteluidensa vuoksi (maatalouden) työntekijä:

( lähde )

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, jos kuormat kasvavat vielä suuremmiksi ja raskaammiksi, pakkauskehyksiä ja korirakenteita on käytetty jo tuhansia vuosia, ja myös täällä köyhät miehet versiot olivat todennäköisesti kotitekoisia puusta, joka oli kerätty ympäristöön pajuista punottu olkahihna (todennäköisesti: jos nahkarannalla ei ole varaa):

( lähde )