Elokuvan huipentuma O Brother Where Art Thou tarkoittaa suosittua hallituskauden ehdokasta Homer Stokesia, joka yrittää kääntää väkijoukon varainhankintaansa vastaan ”Soggy Bottom Boys” paljastamalla heidän varjoisan menneisyytensä.
Yksi hänen paljastamistaan asioista on se, että hän on KKK: n jäsen ja todistanut henkilökohtaisesti näiden kolmen häiritsevän ristipolttoseremoniaa ja linjajoukkoa ” suorittaessaan ”tehtäviään” – mikä asiayhteydessä voi tarkoittaa vain mustan ihmisen murhaa.
tämän kysymyksen mukaan elokuvan aikaan vuonna 1937 liittyminen KKK: han ei ollut ehdottomasti ei jotain, mitä julkinen henkilö halusi julkistaa, koska ryhmän väkivaltaiset ja rikolliset toimet olivat hyvin tunnettuja ja heidän sosiaalisen hyväksyntänsä , etelässäkin, oli pohjimmiltaan poissa.
Miksi Stokes oli niin halukas myöntämään avoimesti jäsenyytensä ryhmässä, erityisesti kun otetaan huomioon läheinen kampanja, jonka hän oli keskellä ?
Vastaus
Stokes ei toimi tässä vaiheessa järkevästi. Ensin hän puhuu Soggy Bottom Boysia vastaan vetämällä väkijoukon vihaa. Hän tietää, että hänen on saatava ihmiset takaisin kyljelleen ja käännettävä heitä Soggy Bottom Boysia vastaan, joten (ajattelemalla nopeasti, mutta ei huolellisesti) hän yrittää maalata heidän häiriönsä linjaukseen hänelle suotuisassa valossa ja tehdä parhaansa. saada KKK näyttämään jaloilta ja saamaan pojat näyttämään huligaaneilta. Hän lyö vetoa yleisön myötätunnoista, jotka nojaavat Klania kohti – ja on vaikeaa sanoa tällä erityisellä ainesosien joukolla, onko kyseessä älykäs veto. Mutta meidän on tarkoitus saada vaikutelma, että Stokes ei ole erityisen fiksu mies.
Vastaa
On totta, että historiallisesti, Klanin toisen inkarnaation huippu oli 20-luvulla ja se oli pudonnut huomattavasti kolmekymppisenä. Silti joillakin alueilla Klan-jäsenyys jatkui paljon kauemmin. Esimerkiksi Harry Byrd WV: stä oli innostunut ja julkinen Klan-johtaja 40-luvulla.
Joka tapauksessa Klan omana aikanaan oli etelän voimanpesä ja keskilänsi ja länsi kukoistuksensa aikana, ja he valitsevat usein alueen koko poliittisen johtajuuden. Senaattoreiden ja kuvernöörien, pormestareiden ja sheriffien oli valittava tällaisissa ympäristöissä saadakseen valitun. Tämä oli tuon aikakauden poliittinen todellisuus.
Ehkä Coenit halusivat näyttää tämän todellisuuden taipumalla historiaa hieman, koska useimmat nuoremmat katsojat eivät todennäköisesti ymmärtäisi, mitä tänään on (toivottavasti) ääripääryhmä oli aikoinaan alueellisesti hallitseva, kertomuksensa palveluksessa. Siihen aikaan Klan-jäsenyys olisi jotain, johon on syytä kiinnittää huomiota eikä piilottaa.
Elokuvat toistavat usein nopeasti ja löysästi historian kanssa. Tässä yhteydessä tämä on korkeintaan pieni vääristymä.