Miksi I-kokoonpanon keskellä olevaa pelaajaa kutsutaan varapuheenjohtajaksi?

Tässä yritetään asentaa sijainnin historia ja ajanjaksoina, jolloin se muuttui. Kaikki nämä tiedot löytyvät täältä , vaikka ne on haudattu myös kaikkien muiden asemien historiaan. Tämä kysymys edellyttää nimikkeistön hyvää tuntemusta, ja kannustan sinua lukemaan koko linkin artikkelin, etenkin osiot nimillä ”Sekaannusten ikä” ja ”Sense of it all.” Kuten artikkelissa todetaan:

Suunta pois hyökkäävien sijaintien geometrinen nimeäminen on johtanut huomattavaan sekaannukseen

Joten tässä ovat luettelomerkit, jotka auttavat tunnistamaan selkänojan kannan evoluution. Takapuolen alkuperä oli 1800-luvun rugbyssä. Alun perin nämä paikat nimettiin ”taipumuksiksi”, mutta pelin kehitys loi uusia asemia uusilla nimillä.

Pelin kehittyessä takaisin Eri syvyyksissä (ts. etäisyydet eteenpäin) sijoitetut erotettiin edelleen puoliväliin, kolmeen neljäsosaan (murto 3/4) takaisin ja selkäpuoleen … Se oli Irlannin nimikkeistö neljännes-, puoli- ja selkäpuoli joka tuli Pohjois-Amerikkaan käytettäväksi jalkapallon hallitsevassa alkuperäisessä muodossa. Termeistä tuli tavutetut ja lopulta tavuttamattomat yksittäiset sanat, ”pelinrakentaja” (QB), ”puolipuoli” (HB) ja ”takaosa” (FB).

Amerikkalaisen jalkapallon alkuaikoina (noin 1900-luvun alussa) selkänojan rooli muuttui. Sen sijaan, että sijainti osoittaisi vain sijainnin viivan takana, se alkoi myös tunnistaa sijainnin roolin ja fyysisen luonteen.

Ajan myötä tyypillisesti nopea selkäreppu, joka pelasi takapuolusta, hyökkäyksessä ja puolustuksessa, korvattiin raskaammalla, joka uhkasi juosta pallon kanssa enemmän tai vähemmän suoraan eteenpäin ja tarttua vastustajaansa yrittäen tehdä saman. Tätä tarkoitusta varten pelaaja pyrki sijoittumaan lähemmäs linjaa kuin aikaisemmin – usein niin pitkälle eteenpäin kuin puolipuolet (loukkaavat selkänojat muodostivat sitten T-kirjaimen, jota joskus kutsutaan ”suoraksi T”: ksi, myöhemmin erottaakseen sen pienistä muunnelmista, joissa muut selkänojat eivät muodostaneet linjaa, joka on kohtisuorassa pelinrakentajan linjaan nähden) tai edes kauemmas eteenpäin. Mutta kantaa kutsuttiin edelleen ”varapuheenjohtajaksi”.

1960-luvulla monet ei-ammattimaiset joukkueet menettivät eron puoli- ja takakantajan välillä. NFL säilytti puoli- ja takapuolen nimikkeistön:

… ero keskikokoisen ja puolipelaajan välillä pyyhittiin, ja kukin korvattiin sanalla ”paluu takaisin” (RB) ). Tämä termi tuli suosituksi myös 1960-luvulla, vaikka jopa 1970-luvulle asti jotkut ammattilaista pelaajat pitivät HB-FB: n eron … Ero viittasi pelaajien rakenteeseen, kun puolustaja oli vahvempi juoksija enemmän tai vähemmän suorana eteenpäin, ja puoliaika nopeammin hyökätä puolustuksen sivuihin. Monissa joukkueissa ei kuitenkaan ollut voimakasta eroa näiden puolustajien välillä, ja koska heidän tärkein roolinsa oli juokseminen pallon kanssa, ”juoksu takaisin” oli kaikkein kuvailevin ilman ylläpitävää väärää. geometrinen merkitys, että ”d vanhentuvat, kun ne asettuvat eri syvyyssuhteisiin.

Tämä suuntaus on jatkunut. Nykypäivän selitys takapelaajista:

[T] o tänä päivänä monet joukkueet ylläpitävät rikkomuksen takapuolen ja puolirajan eroa … [S] ome kokoonpanot ovat asettaneet raskaan selkänsä vielä voimakkaammin eteenpäin toimiakseen juoksevien selkänojien estäjänä.

On olemassa useita nykyisiä NFL-joukkueita heillä ei ole kokopäiväistä varapuheenjohtajaa aloitusjoukkueessaan.Kolme luetteloa, joissa ei ole täydellistä puolustajaa:

• New England Patriots
• Indianapolis Colts
• Detroit Lions

neljä, joilla on hybridi backback:

• Kansas City Chiefs (Peyton Hillis on listattu RB / FB: ksi)
• Denver Broncos (Chris Gronkowski on listattu FB / TE: ksi)
• Chicago Bears (Evan Rodriguez on listattu FB / TE: ksi)
• Seattle Seahawks (Michael Robinson listattu RB / FB: ksi)

Joissakin tapauksissa joukkueet asettavat puolustavan lineman puolustajaksi :

Valituissa näytelmissä joillakin joukkueilla on puolustava linjamiesraportti kelvollisena vastaanottajana, jotta he voivat kokoontua puolustajana. Esimerkkejä sellaisista pelaajista, joita on usein käytetty tilannekatsaajina, ovat Haloti Ngata, Vince Wilfork ja Isaac Sopoaga.

Kaikki palaa pelin alkuun.

Takaisin milloin Quarterback olisi neljänneksen jaardin päässä linjasta, puolimies olisi puolen jaardin päässä ja fullback täyden pihan päässä.

Tästä syystä nimi, Fullback.

Kommentit

• Se on sellainen asia, jonka arvasin olevan totta. Jos näin on, milloin muutos tapahtui ja miksi?
• @Fillet: Muutos tapahtui, koska loukkaavista järjestelmistä tuli asteittain takapuolen estäjä, koska ne olivat suurempia ja vahvempia. Ei ole olemassa yhtä päivämäärää, jolloin tämä tapahtui.
• Tällä vastauksella ei ole mitään järkeä. Termit ’ puoliverinen ’ ja ’ fullback ’ käytetään Rugby liigassa ja Rugby Unionissa, joissa ’ puoli pihaa – > puolipuoli ’ ei olisi mitään järkeä. Nämä termit edeltävät amerikkalaisen jalkapallon ’ kehitystä erillisenä koodina rugby-jalkapallosta. Lisäksi on käsittämätöntä, että liikuttamalla alle jalkaa olet yhtäkkiä eri asennossa! Sosiomatin vastauksella on paljon järkevämpää.

Ehkä parempi tapa esittää tämä kysymys olisi , ”Miksi jalkapallojoukkueet asettivat puolustusvoiman keskelle (suhteellisen uutta) I-kokoonpanoa, toisin kuin hänen perinteinen roolinsa?”

Kolme ”selkää” (hyökkäävät pelaajat linjan takana) scrimmage) ovat keskikenttäpelaaja, puoli takapuoli ja takapuoli.

”Perinteisen” sijaintinsa lisäksi yksi neljäsosa, puolikas ja yksi täysi piha linjan takana, pelinrakentaja on monipuolisin, sikäli kuin hän voi joko syöttää tai juosta pallon kanssa.

Kahden ”puolimiehen” tehtävä on käyttää nopeutta juoksemaan linjan molemmille puolille, joskus loppupään (loppuajo) jälkeen, toisinaan taklauksen takana. (off tackle). Takapuolustajan tehtävä on juosta vastakkaisen linjan keskiosan läpi (jos pelinrakentaja toteaa, että hänen uhkaavat syöttöliikkeet ovat saaneet vastustajat heikentämään puolustustaan). Mutta häntä pidettiin ”varalla”, koska tämä oli tyypillisesti vähiten suosittu hyökkäävä vaihtoehto.

Noin 50 vuotta sitten yhdestä puolimiehestä tuli ”kylki”, joka syrjäyttäisi yhden päästään. etsintälinasta tulee ”leveä vastaanotin”. Tämä loi niin kutsutun ”vahvan” puolen ylimääräisen passivastaanottimen kanssa. Puolustukset sopeutuivat tähän muutokseen ”siirtämällä” ylimääräistä miestä vahvalle puolelle.

I-kokoonpano oli tavallinen vastalause uudelle puolustukselle. Ajatuksena oli käyttää ei-reunustavaa puolijalkaa juosta heikkoon puoleen (vastakkaiselle puolelle leveää vastaanotinta). Lukuisan numeerisen epätasapainon luomiseksi, backbackia käytettäisiin estäjänä puolivälissä, eikä juoksijana keskellä. Siksi keskipelaaja lisättiin pelinrakentajan ja puolipuolen väliin I-kokoonpanossa.

Tässä oli tietysti muunnelmia, jos puolustus ”kompensoi” siirtämällä miehen takaisin ”heikkoon”. ”Puoli. Takapuolen puolustaja voidaan sijoittaa vahvalle puolelle estäjänä puoliajan” kentälle ”tai antaa pallon juosta keskuksen läpi riippuen siitä kuinka pelinrakentaja” kasvattaa ”puolustusta. hyväksyttiin, koska se antoi rikokselle eniten joustavuutta.