Luen tällä hetkellä perusteellisesti jaksollisen taulukon asettelua, ja ihmettelin, miksi taulukossa on kolme saraketta ryhmässä VIII:
Kuten ymmärrän, tämä on vanha taulukon merkintä, nyt vanhentunut. Mutta miksi ryhmä VIII oli kolminkertainen ryhmä?
Vastaus saattaa olla triviaali, mutta se on mielenkiintoista.
kommentit
- Huomaa, että tämä on vanha nimeämisjärjestelmä ; Ryhmien nykyiset IUPAC-nimet ovat yksinkertaisesti 1-18.
- Syy siihen, että heidät kaikki olivat yhdessä ryhmässä, oli, että ne ovat hyvin samanlaisia kullakin kolmella jaksolla, paljon enemmän kuin heidän naapureillaan. vasemmalle ja oikealle. Co on jopa painavampi kuin Ni, joten järjestys oli alussa hieman epäselvä.
- Tietääkö kukaan mitä alin numero tarkoittaa?
- @ gsurfer04 Kunkin elementin alle kirjoitettu numero on kyseisen elementin massanumero.
- Alin numero elektronirakenteen alapuolella.
Vastaa
$ 20 $ -vuosisadan alussa jaksollisessa taulukossa oli $ 8 $ -saraketta ja ei $ 18 $ kuin tänään. Elektronit ja tietysti $ spdf $ elektronit olivat tuntemattomia. Lukuiset siirtymäelementit sisällytettiin tähän taulukkoon kaksinkertaistamalla viiva Argonin ja Kryptonin, sitten Kryptonin ja Ksenonin välillä. Se meni tällä tavalla.
$ 4 $ th-jakso tehtiin kahdesta rivistä. Joten jokainen neliö (kukin laatikko) sisälsi kaksi elementtiä, jotka oli kirjoitettu kahdelle riville. Ensimmäiset seitsemän atomia $ \ ce {_ {19} K – _ {25} Mn} $ miehitivät sarakkeet $ \ ce {I – VII} $ , ja niiden hapetustila on aina voinut olla sama kuin sarakkeen numero. Sitten kolme atomia $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ {27} Co} $ ja $ \ ce {_ {28} Ni} $ eivät kuuluneet mihinkään sarakkeeseen. Palaamme heidän luokseen myöhemmin. Sitten seitsemän seuraavaa atomia $ \ ce {_ {29} Cu – _ {35} Br} $ oli laitettava sarakkeisiin $ 1 $ – $ \ ce {VII} $ , vastaavien elementtien alle: $ \ ce { _ {29} Cu} $ samassa kentässä ja $ \ ce {_ {19} K} $ , $ \ ce {_ {30} Zn} $ samassa laatikossa ja kohdassa $ \ ce {_ {20} Ca} $ , jne. aina $ \ ce {_ {25} Mn} $ yli $ \ ce {_ {35} Br} $ . Tässä järjestelmässä kaikilla atomeilla oli ainakin yksi hapetustila, joka oli yhtä suuri kuin niiden kolonnin määrä. Sama menettelytapa otettiin käyttöön $ 5 $ th-jaksolla $ \ ce {_ {37} Rb} $ ja $ \ ce {_ {47} Ag} $ ensimmäisessä sarakkeessa, $ \ ce {_ {38} Sr} $ yli $ \ ce {_ {48} Cd} $ jne.
Tämä taulukko oli hyödyllinen paitsi kukaan tiesi mitä tehdä kolmella atomilla $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ { 27} Co} $ ja $ \ ce {_ {28} Ni} $ , joilla on kaikki valenssit $ 2 $ ja tietysti kuusi vastaavaa platinaryhmän atomia, heti niiden alla: $ \ ce {_ {44} Ru} $ – $ \ ce {_ {46} Pd} $ ja $ \ ce {_ {76} Os} $ kohteeseen $ \ ce {_ {78} Pt} $ . Tuolloin oli paljon keskustelua siitä, mitä heidän kanssaan pitäisi tehdä. Yleensä nämä elementit " hylättiin " 8. sarakkeessa jalokaasujen kanssa. tai ne laitettiin erilliseen pylvääseen, joka oli tehty erityisesti heille. Tämä ongelma ratkaistiin lopulta löytämällä $ spdf $ elektronit.
Kommentit
- Vakiomerkinnöissä atominumero on alaindeksi eikä yläindeksi. Yläindeksi osoittaa massaa
- @ Andrew. Kiitos, se on korjattu.
Vastaus
Dimitri Mendelejev suunnitteli jaksollisen taulukon siten, että elementit, joilla on samanlaisia ominaisuudet ryhmiteltiin yhteen ja ryhmällä VIII oli samanlaisia ominaisuuksia kussakin alkuaineessa enemmän kuin muissa siirtymämetalleissa.
Asiat kuten +2: n ja +3: n hapettumistila ovat yleisiä näiden tiettyjen metallien joukossa – tämä on paras syy, jonka löysin, ja ne ovat yhdenmukaisempia 18-elektronisäännön kanssa kuin muut siirtymämetallit, etenkin Fe, Co ja Ni.
Vanha järjestelmä poistettiin, koska ajattelimme, että Mendelejevin päätöksellä oli järkevä perustelu (ehkä hän näki asioita, joita emme t), mutta ei ollut, eikä emmekä löytäneet tarpeeksi syytä pitää se on johtanut vain ihmisten harhaanjohtamiseen tai hämmennykseen, koska heidän välitön ajatuksensa on: ”miksi he ovat yhdessä?”. Milloin oikeastaan ei ole vankkaa perustelua.
Siitä, mitä löysin, sen poistamisen järkeistämisestä ei keskusteltu pitkään tai ehkä edes ollenkaan, joten edellinen kappale on vain olettamukseni.
Viitteet:
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060609045851AAOi9a7
ps Lisään tähän ikään kuin jos löydän lisää.