Televisio-sarjassa ”Firefly” näyttää siltä, että jokainen planeetan ihminen puhuu kiinaa. Keskustelut siirtyvät usein satunnaisesti englannin ja kiinan välillä, ja jopa tietokoneilmoitukset ovat molemmilla kielillä.
Miksi? Onko tälle selitystä universumissa? Entä universumin ulkopuolinen (Ohjaajan tyttöystävä Onko kiinalainen? Kirjailija on valtava klassisten Bruce Lee -elokuvien fani) ?
Kommentit
- Ajattele sitä kuin olisit kuin kuinka " Työntekijöiden on pestävä kädet " merkit ovat aina sekä englanniksi että espanjaksi, vaikka ei olisikaan latinalaisamerikkalaisia työntekijöitä.
Vastaa
Lähettäjä Firefly-aikajana :
Yhdysvallat ja Kiina, kaksi maapallon suurvaltaa, kasvavat vähitellen yhdessä ja muodostavat Anglo-Sino-allianssin (vaikkakin heidän imperiuminsa pysyvät erillisinä) eikä tappaa toistensa kanssa, kuten alun perin ennustettiin. Hieman ironisen käänteessä Amerikan imperiumi liittää Englannin.
[Firefly-verkkosivusto ja ”Universumin lyhyt historia, noin 2507 jKr.” Sivuston haastattelussa sarjan luoja Joss Whedon kuvasi ensin tätä taustaa selittääkseen allianssin kulttuurien sekoituksen, ja tuotantoa edeltävä muistio antaa lisätietoja. Tämä historia liittyy implisiittisesti Alliance-lippujen suunnitteluun, jotka näkyvät ”The Train Job” ja ”Bushwhacked”, yhdistelmänä kahden kyseessä olevan maan nykypäivän lipuista.]
Firefly-kulttuuri on pohjimmiltaan kiinalaisen ja amerikkalaisen kulttuurin yhdistelmä, koska ne ovat supervoimia, jotka ”voittivat”.
Kommentit
- Mikä on outoa, kun otetaan huomioon, kuinka harvoja kiinalaisia merkkejä (ihmiset eivät kirjoittajia) näemme TV-sarjassa.
- @SystemDown ehkä he eivät ' t ' voittaa ' niin paljon?
- @Pureferret – Ja silti heidän kulttuurinsa on täynnä kaikkialla? En osta sitä '. Rakastan sarjaa bittiin, mutta se (samoin kuin asumiskelpoisten maailmojen lukumäärä yhdessä järjestelmässä) on aina häirinnyt minua.
- @Systeemi: Ne muokkaavat planeettoja tekemään he ovat vieraanvaraisia. Jos haluat tietää, miksi ulommat planeetat eivät ole jäätyneet, katso täältä
- @SystemDown Kayleen alkuperäiset piirustukset Firefly: The Official -ohjelmassa Seuralainen I ehdottaa, että hän oli alun perin aasialainen. Silti voit ' odottaa, että enemmän kiinalaisia olisi esiintynyt valintakytkimestä riippumatta.
Vastaa
Vastaukseni koostuu useista osista:
-
Kiina ja Yhdysvallat ovat ainoat kaksi maata, joissa on oikea sekoitus runsaasti väestöä, suurta pääomaa ja korkeakoulutus valloittaa puolet maailmasta. Jos maa yhdistyy, on järkevää, että se olisi heidän vaikutuksensa alaisuudessa.
-
Kun otetaan huomioon Kiinan maailmankaikkeuden merkitys poliittisesti ja kulttuurisesti, merkittävien kiinalaisten toimijoiden ja taustatietojen puute on epäloogista, mutta yritän puolustaa sitä joka tapauksessa. On olemassa useita historioita, jotka johtaisivat laajaan Kiinan vaikutusvaltaan ilman monia kiinalaisia. Otetaan esimerkiksi Ranskan vahva vaikutus Pohjois- ja Keski-Afrikassa sekä Karibialla. siirtomaajärjestelmä levitti kulttuuriaan levittämättä rotua. Tämä on vähemmän todennäköistä massiivisen maan, kuten Kiinan, tapauksessa, mutta kuvittele, että maailma johtaisi Anglo-Sino-liittoutumaan. Kiinalla olisi kielellinen vaikutus Eurooppaan, Afrikkaan, Aasiaan ja Mikronesia taloudellisten ja sotilaallisten voimavarojensa takia, ja lopulta kaikki haluaisivat oppia kiinaa, kuten kaikki haluavat oppia englantia tänään. Ehkä Kiinassa oli rutto. Ehkä kiinalaiset päättivät haluta pitää maapallon, kun ihmiset menivät tähdille, ja he lopulta juoksivat sen maahan. Mahdollisia ratkaisuja on enemmän kuin ”Joss Whedon on rasistinen”.
-
Luovat syyt Kaksi maata, jotka todella omistavat länsimaisen tyylilajin, ovat Kiina ja Yhdysvallat. Amerikkalaiset länsimaalaiset ja kiinalaiset wuxia ovat molemmat yksinäisiä, erittäin ammattitaitoisia, erittäin periaatteellisia, mutta pettyneitä sotureita, jotka elävät usein lain ulkopuolella ja suojaavat pientä luotettujen ystävien ryhmää. Kuulostaako tutulta?
Kommentit
- Tämä kuulostaa arvailulta, ei viralliselta kaanonilta. Onko sinulla lähteitä näille väitteille?
- Myönnän sen ' arvauksilla, soveltamalla yleistä poliittista ja kriittistä teoriaa sarjassa annettuihin tosiseikkoihin. Olen ' olen melko uusi Stack Exchangessa, onko tämä masentunut?Arvaamattomimpien osien on tarkoitus tarjota vain vastakohta " ei ole aasialaisia toimijoita, joten Whedon on rasistisia väitteitä, ei todista mitään.
- Osa tästä vastauksesta on hyvä, mutta " Huomattavien kiinalaisten näyttelijöiden ja taustatietojen puute on epäloogista ja tuomittavaa. >
ei vaadittu. Myöskään ei ollut Innuit- tai ranskalaisia näyttelijöitä …
Vastaa
Ja kiertääksesi FOXin kielirajoituksia, monet kiinalaiset kiroavat . Mutta koska esitys oli suunnattu amerikkalaisille, he antoivat sen liukua, koska kukaan ei tiedä mitä he sanoivat.
Kommentit
- lähde ?
- Topless-robotti teki artikkelin kirouslausekkeista Fireflyssä. toplessrobot.com/2010/11/…
- Tämä on totta (luin artikkelin jonkin aikaa sitten), mutta on myös hieman väärä. Kuten joku, joka on oppinut mandariinin (Fireflyn katselun jälkeen lapsi), ja kun olen katsellut uudelleen loukkauksia, vaikka raakana (sekä merkityksessä että ääntämisessä) taipuisin nojata kohti sitä, se oli myös keino osoittaa miehistön karkeus Ympäristö / alakulttuuri, johon katsojina löydämme.
Vastaa
Pidän päättelystä, jonka mukaan vertaa kiinan kielen yleisyyttä ja kiinalaisten (puhuvien) merkkien puutetta eurooppalaiseen kolonialismiin. Monet uudet kanadalaiset puhuvat englantia (tai ranskaa) toisena kielenä kotimaidensa siirtomaa-aikaisuuden takia. Työskentelen frankofonilaisten, haitinalaisten ja marokkolaisten sekä intialaisten, kenialaisten ja indonesialaisten anglofonien kanssa (kyllä, hän puhuu myös hollantia). Toisen kielen oppiminen koulussa, koska siitä on hyötyä työelämässä, on normaalia melko hyvin kaikkialla Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen ulkopuolella.
Se ei tietenkään selitä, miksi monet kiinalaiset todella vannovat. (Kyllä, tiedän Fox-sensoreista.)
Vastaa
Tärkein syy on … Näyttelyllä näyttää olevan kiinalainen sponsori näytökseen. Aivan kuten he ovat melkein täysin tukeneet yhtä Iron Man -elokuvaa!
Kommentit
- Onko sinulla lähde, joka todistaa tämän / nimeää näyttelyn kiinalaisen sponsorin?
- Tämä on puhdasta oletusta osoitteessa Ja rehellisesti sanottuna, hauska, koska kiinalaiset näyttelyssä ovat köyhiä ja puhtaasti sanamuotoja (taaskin huono sanamuoto myös siellä) .Jos kiinalaiset tosiasiassa sponsoroivat niitä, lauseet olisivat kieliopillisesti oikeita toisin kuin sanajono jotka on helppo sanoa ja jotka muistuttavat epämääräisesti loukkausta.