Alton Lannister esiintyy Valtaistuinpelin kaudella 2. Starkit lähettivät hänet Kings Landingille tuomaan Robb Starkin rauhan ehdot.
Saapumisensa jälkeen Cersei repii paperin ja lähettää hänet takaisin Starks-leiriin toimittamaan kruunun vastauksen.
Kysymykseni kuuluu: miksi he lähettivät Lannisterin, oman perheenjäsenensä, takaisin Starksille, niin että voisiko hän olla heidän panttivankinsa? Eikö olisi parempi lähettää vain vähemmän tärkeä yhteinen myyntimiekka tai vakavasti kukaan muu kuin Alton?
n häkissä
Tämä päätös maksaa Lannisterille elämän, koska Alton on myöhemmin tappoi Jaime, joka haluaa paeta leiriltä. Jos he lähettävät toisen henkilön, Alton Lannister olisi elossa ja terve.
Kommentit
- He lähettivät hänet takaisin, jotta Jamie voisi paeta.
- Mitä? Selitä se, koska en ymmärrä sitä '. Se ' ei ole kuin Starks aikovat tehdä kaupan ja antaa Lannisterit Jaime Altonille.
- Jamie joutui tappamaan Altonin pakenemaan. Cersei on ' oltava tiedossa. Se tunnetaan.
- ' on hauska olettaa, että … Jaime sanoo häkissä olevalle Altonille tietävänsä kuinka paeta, mutta se oli ollut mahdotonta. siihen pisteeseen. Jaime tarvitsi JOKAN olevan häkissä. hän tappoi Altonin, jotta vartija pääsi häkkiin ja Jaime pääsi pakenemaan. Hän ei tarvinnut ' ei tarvinnut Altonia! Hän tarvitsi JOKA. Ja mistä Cersei voisi tietää? Kertoi kuiskanmestari Jaime ' suunnitelmasta, jonka hän teki häkissä? tietysti hän ei tiennyt ' tien, ja vaikka olisikin tiennyt, hän olisi voinut lähettää jonkun muun eikä oman verensä. Jaime tarvitsi kirjaimellisesti ketään!
- Lisäksi Altonin ei pitänyt olla alun perin samassa häkissä kuin Jaime. Starks ' leirillä oli monia vankeja, ja Robb käski laittaa Alton Jaime ' -häkkiin, kun hänelle valmistettiin uutta solua.
vastaus
Näytä:
Sitä ei ole tehty selväksi. Se mahdollinen Cersei oletti, että Lannister laitettaisiin samaan häkkiin kuin Jaime, jolloin Jaime muutti tilannetta, jota hän voisi hyödyntää. On myös mahdollista, että näyttelyn tekijät eivät todellakaan miettineet sitä, ja halusivat, että meillä olisi lyhyt yhteys hahmoon (hänen squire-tarinansa kautta) ennen hänen tappamista.
Kirjat :
Matka ei ole Alton Lannister; se on erilainen Lannisterin serkku Ser Cleos Frey. Ero on pieni, mutta ratkaiseva: Ser Cleos vannoo Starksille ritarin kunniakseen, että palaisi heidän ehdonsa toimitettuaan jälleen heidän vangiksi. Cersei ja Tyrion (kuninkaan tuolloin näyttelevä käsi) tietää, että heidän on lähetettävä joku vastalaskullaan, ja Ser Cleos haluaa pitää valansa, joten hän palaa Starksin luokse.
Kommentit
- Kiitos vastauksesta! Olen ' vasta lukenut nyt ensimmäistä kirjaa, joten i ' ei ole kovin kiinni tästä. Se näyttää olevan paremmin ajateltu kirjoissa.
Vastaa
Voi, nimet ovat niin hämmentävä asia … minä liitän tämän toiseen " älä sekoita yleisöä samanlaisilla nimillä " yhdistelmällä " antaa tärkeämmille hahmoille tärkeät asiat tee " vaivaa. Kirjoissa Ser Cleos Frey korvataan Ser Alton Lannister .
Kirjojen Cleosilla on jännittäviä seikkailuja. Palattuaan Starkin leiriin hän tuo Nidin luut (Littlefingerille annettu velvollisuus näyttelyssä). Hän auttaa myös Jaimeä pakenemaan, mutta ei murhalla (siihen liittyy Brienne ja vene). Viime kädessä Cleos tapetaan tämän matkan aikana melko seremonioimattomasti.
Joten näyttelyn näkökulmasta se pitää tarpeen pitää ylimääräinen näyttelijä, jonka kohtalo alaikäisenä hahmona pääsee samaan. Hänen tekeminen Lannisteriksi estää sekaannusta ja hänen on kerrottava siitä.
Isoisäsi Lord Walder lupasi minulle tukensa ja House Freyn. Monet serkkusi ja setäsi ajoivat kanssamme Whispering Woodissa, mutta päätit taistella leijonan lipun alla. Se tekee sinusta Lannisterin, ei Freyn.
Kuninkaiden törmäys, luku 7, Catelyn I